Pak ik deze OC goed aan?

[BvK P4]

Ik open dit topic omdat ik slechte ervaringen heb gehad met overclocken. Mijn moederbord is stuk gegaan en mijn geheugen ook. Daarom vraag ik jullie om advies/ondersteuning om het nu wel tot een succes te brengen.

Mijn systeem:
Processor: Pentium 4 3.0GHz, 800MHz FSB, Hyper Threading
Moederbord: MSI 865PE neo2 FIS2R (zou een FSB van 225MHz moeten halen...)
Geheugen: Kingston HyperX KHX3500K2/512 --> 433MHz @ cas2-3-3-7-1
Voeding: Zalman ZM400A-APF --> 400Watt

Wat ik wil:
- FSB @ 225MHz (3.0GHz wordt dan 3.375GHz). Verder wil ik op dit moment niet gaan.
- Turbo moet daarbij aanstaan. Turbo = PAT.
- Processor en Geheugen meer Volt geven om goed en stabiel te draaien. (niet veel).

Op deze manier wil ik het overclocken aan pakken.

1e week:
Processor @ 1.5250Volt zetten. (Dit is volgens mij ook de standard voltage die de processor
mag hebben). In de bios staat hij op 1,5V.
MEM @ 2,6Volt zetten. Hij heeft 2.6Volt nodig om op 433MHz te draaien @ cas2-3-3-7-1.
Cas @ 2-4-4-7-8 (Moet burst length op 4 of op 8 om over te clocken?). Ik zet hem niet op cas2-3-3-7-8 om hem niet meteen te strak te zetten.

2e week:
Overclock naar FSB @ 225MHz. Het geheugen kan theoretisch op 222MHz draaien. Zie hiervoor review @ hardwareluxx.com. Dus het zou voor het geheugen een overclock zijn van 3MHz. Dat moet wel lukken dacht ik met cas2-4-4-7-8.

3e week:
FSB @ 200MHz terug clocken en Turbo (PAT) aanzetten in bios).

4e week:
FSB @ 225MHz + Turbo (PAT)

Nu wou ik jullie vragen of ik het op deze manier goed aanpak. Ik heb mijn moederbord en geheugen al 1x kapot gehad en dat wil ik liever niet weer. Moeten er ook nog andere instellingen in het bios verandert worden om deze overclock tot een succes te brengen? Zoals Spread Centrum, moet die aan of uit staan. Of bios cacheble, moet dat aan of uit staan enz.

Ik heb dus zelf nog niks uitgeprobeerd omdat het de vorige keer al mislukt is.

Graag veel reacties.

Alvast bedankt,

BvK

[Verwijderd]

CPU@ 2.5V??? Als hij standaard maar 1.5V is?? Dan blaas je hem zeker op Denk zelfs dat je mobo niet verder als 1.9V kan ofzo.

En waarom begin je niet in stappjes? 200mhz, 202mhz, 205mhz, 207mhz,....

suc6

[Verwijderd]

IDD, dat CPU voltage sta ik recht overeind van in m'n stoel (!!!)

Ik vind het een beetje gek dat je een dergelijke, al high-end zijnde, processor wilt gaan opvoeren, maar da's mijn idee...

Ik denk dat je de tijd een beetje ERG ruim hebt, 4 weken, kom op. Zoiets doe je op een goede zondagmiddag. En er KAN weinig mis mee gaan, tegenwoordig. Ga je te ver, start windows niet/met BSOD (dan moet je er meestal meer volt op doen), wordt hij te heet ==> PC gaat uit, of, en dat is ERG vervelend, hij klokt hem terug. En zodra er iets mee mis is gegaan staat de FSB op 100MHz, of, als hij dat niet doet, moet je de BIOS resetten.

Serieus, ik vraag me af wat de fok er mis is gegaan dat je vorige CPU/MoBo stuk is gegaan door een OC... Tenzij het zo'n ouwe onbeveiligde CPU was. Alle AMD's (tenminste, meeste mobo's vanaf KT133 + CPU's) zijn tegenwoordig beveiligd, en vanaf de P4, die ook.

[BvK P4]

Cpu voltage heb ik al veranderd naar 1.5250V Die 2,5250V was een foutje... Bij mijn vorige is 1 staafje geheugen kapot gegaan. Duizenden errors in memtest. De geheugenbanken 2,3,4 in het moederbord zijn ook kapot. Alleen de 1e doet het nog goed. Daar heb ik nu8 ook nog 1 staafje van 256MB in te zitten. In het bios kan ik ook niet meer komen. Dan krijg ik een zwart scherm terwijl ik geen bios update heb gedaan oid.

Ik ga over 3 weken ongeveer weer heen, en dan krijg ik een nieuw moederbord met geheugen. En dan wil ik het wel goed aanpakken. Die 4 weken is misschien wat ruim, maar ik ben nu gewoon voorzichtig geworden doordat het spul al een keer kapot is gegaan.

Graag nog reacties over de instellingen in het bios. Of die wel goed staan.

[Verwijderd]

Ik zou het ook in stapjes doen! Als hij dan niet verder wilt, dan kan je stoppen en met grote stappen is natuurlijk dom.

De beste performance dan heb je ''Spread Centrum'' uit staan.

[BvK P4]

Tuurlijk doe ik het ook in kleine stapjes! Zet hem natuurlijk niet zomaar van 200MHz naar 225MHz. Dan zou het ook logisch zijn dat het spul kapot zou gaan
Spread Centrum had ik ook uit staan toen ik zelf wat aan het proberen was. Maar verder lijkt het wel goed? Als ik het zo aanpak, zou het wel goed moeten gaan? Ook op langere termijn? of moet ik dan de voltages nog wat verhogen?

[Verwijderd]

Probeer eerst hoe hoog je FSB en CPU kunnen, let hierbij wel op dat je geheugen niet gelocked is aan de snelheid van je FSB. Als je PC willekeurig vastloopt moet je de VCore stapsgewijs verhogen. Als hij na de voltageverhoging en een stresstest weer vastloopt wordt hij te heet en moet je ofwel de VCore ofwel de FSB weer verlagen. Je moet zien dat je tussen een spanningspiek en een spanningsdal blijft hangen. Idle blijft de Vcore al gauw rond de ingestelde waarde hangen, stressed kan het zelfs verlagen tot aan het standaardvoltage als je CPU ver overclocked is. Kwestie van de gulden middenweg dus.

Vervolgens kan je uitproberen hoe hoog je geheugen kan. Eerst moet je rekening houden met de multipliers en kijken of je geheugen niet te hoog boven de specificaties komt nadat het vermenigvuldigd is door de FSB. Dan kan je strakkere timings proberen. Begin met de CAS-latency, die timing heeft het meeste effect. Je AGP/PCI kan je gewoon gelocked laten staan op 80/40 MHz.

Als je niet het gewenste resultaat krijgt kan je betere koeling proberen.

MSSL: Met spread spectrum uitgeschakeld levert je processor inderdaad betere prestaties, maar dan moet je niet verwachten dat je ver kan overklokken. Het spread spectrum zorgt ervoor dat er een speling kan zijn tussen de hoogste en de laagste frequentie van je processor, die speling wordt snel groter als je de frequentie opvoert.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2003 20:45 ]

[BvK P4]

Dus ik kan beter "Spread Spectrum" aanzetten als ik ga overclocken? In het bios staat namelijk dat je "Spread Spectrüm" beter uit kan zetten omdat de cpu oid kapot kan gaan bij het overclocken. Weet niet precies meer wat er staat omdat ik al een tijdje niet meer in het bios ben geweest, maar ik weet wel dat je het beter uit kon zetten als je ging overclocken. Wat moet ik dus doen? Aan of uitzetten? Kan het zijn dat daardoor mijn vorige moederbord en geheugen kapot ios gegaan?

[Verwijderd]

Spread Spectrum staat default enabled en dat laat je best ook zo. Ik heb met deze optie ingeschakeld een succesvolle overclock van 2.8 naar 3.5 met luchtkoeling en een VCore van 1.65 V. Het woord zegt het zelf: breidt het spectrum van de klokfrequentie uit zodat pieken en dalen van de klokfrequentie geen probleem opleveren. Wanneer je deze optie uitschakelt en je hebt bij een frequentie van 3.3 GHz toevallig even een piek naar 3.31 GHz dan gaat dit verwerkt worden als een fout omdat Spread Spectrum een afwijking van enkele procenten toestaat. En onthou dat deze afwijking steeds vergroot naarmate je je processor verder overclocked.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2003 23:18 ]

[BvK P4]

oohzz... Dat wist ik niet. Ik had em dus uit gezet en toen wel eens naar 3375MHz geclockt. Dat deed ik softwarematig met corecenter (is een moederbordprogje). Dan gaat hij net zo lang door totdat de computer uitslaat. Kan het zijn dat daardoor mijn moederbord en geheugen kapot is gegaan?

Waar moet ik trouwens m'n burst lenght van mijn geheugen op zetten? Hij kan op 4 of op 8.

edit:
Dit stond er over spread spectrum in het moederbord boekje:
blablabla, en dan, Remember to disable spread spectrum if you are overclocking because even a slight jitter van introduce a temporary boost in clockspeed which may just cause your overclocked processor to lock up.

Hieruit begrijp ik dat ik beter spread spectrum uit kan zetten of heb ik het nu verkeert?

[ Voor 35% gewijzigd door BvK P4 op 28-12-2003 01:38 ]

[BvK P4]

Kan iemand mij uitleggen of spread spectrum wel of niet aan moet staan bij het overclocken? Want Cyberblizzard zegt het tegenovergestelde van wat er in het moederbordboekje over in staat. Daar staat namelijk:
- Remember to disable spread spectrum if you are overclocking because even a slight jitter van introduce a temporary boost in clockspeed which may just cause your overclocked processor to lock up.

Dus graag meerdere meningen daarover zodat ik het strax niet verkeerd instel...

En dan nog een vraag over m'n burst lenght:
Kan ik die het beste op 4 of op 8 zetten voor het overclocken?

Graag nog een paar reacties

[porn*]

Je kunt spread spectrum het beste uitzetten, over het algemeen maakt het je systeem eerder instabiel. Dat wil niet zeggen dat je er niet goed mee over kunt klokken, maar je komt waarschijnlijk verder als je het uitzet.

[Verwijderd]

porn schreef op 28 december 2003 @ 14:09:
Je kunt spread spectrum het beste uitzetten, over het algemeen maakt het je systeem eerder instabiel. Dat wil niet zeggen dat je er niet goed mee over kunt klokken, maar je komt waarschijnlijk verder als je het uitzet.

Zoals hierboven is verteld voor de ''beste'' performance zul je verder komen, ook met overklokken. Alleen om een beter/stabieler systeem te krijgen kun je het dus weer beter aan laten staan. Zelf heb ik het uit staat en klok erg ver, met burnk7 test ik of het systeem stabiel is en dat is!

Dus ik zou zo zeggen als je geen zin hebt om een heel oc project te maken of beginnen met overklokken en niet zoveel gezeur krijgen

[Verwijderd]

euhm, waarom wil je 4 weken doen over overclocken
kun je toch ook gewoon zo doen? ik bedoel, in een half uurtje ofzo..

[Wormaap]

Je kunt idd net zo goed gewoon ff loos gaan, je fsb een paar MHz'jes omhoog zetten en kijken of't werkt, steeds met 5MHz tegelijk ofzo, als'ie dan opeens vastslaat inklemmen tot waar je kan gaan, als'ie het op bv. 220 wel nog doet en op 225 niet meer kan je 222 eens proberen en als het dan goed gaat 223 of 224.

[BvK P4]

Ben bang dat het spul dan weer kapot gaat. Ik ben ook nog maar 16, dus ik kan ook niet zomaar even naar salland rijden om het te laten maken. Onderdelen kan ik ook niet bij vrienden van mij testen omdat zij niet een dergelijk modern systeem hebben.

Als ik nou een overclock doe van 225MHz, wat ik misschien later verhoog naar 233MHz, dan moet ik Spread Spectrum dus uitzetten? of kan ik met zo'n "kleine" OC spread spectrum beter aan zetten? Als ik em nu aan of uit doe zonder overclock loopt hij op beide gevallen gewoon stabiel als een huis.

En bios cacheble, moet dat aan of uit? staat standaard enabled
APIC ACPI SCI IRQ, moet dat aan of uit? staat standaard disabled

Alvast bedankt

[ Voor 3% gewijzigd door BvK P4 op 28-12-2003 15:28 ]

[DutchTSE]

nu we het toch over turbo (pat) hebben. . .
ik moest mijn bios resetten omdat hij niet meer wilde opstarten met turbo aan (scherm bleef zwart). Specs: Asus P4C800 met P4 2.6 ghz met HT aan, geheugen 512 PC3200 van corsair. Waarom kan ik geen PAT aanhebben?

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op 28 december 2003 @ 15:27:
Ben bang dat het spul dan weer kapot gaat. Ik ben ook nog maar 16, dus ik kan ook niet zomaar even naar salland rijden om het te laten maken. Onderdelen kan ik ook niet bij vrienden van mij testen omdat zij niet een dergelijk modern systeem hebben.

Ik ben ook 16 (precies te zijn 14dagen ouder dan jij), maar ik kan ook niet steeds nieuwe spullen halen als het kapot is, daarom heb ik atlijd een kleine buffer kwa geld, voor onvoorziene zaken . Maar als jij je eigen kennis niet vertrouwt met océn of hoe ver je gaat océn dan zou ik ook er niet aan beginnen!
Want océn is de LOL zelf om ZELF uit te proberen wat de beste performance zijn voor jou systeem en hoe ver jou systeem stabiel kan draaien op een zo hoog mogelijke klok snelheid

Dus ga nou zelf eerst maar OCén en als hij vast loopt en niet meer wilt opstarten, even de CMOS clear uitvoeren!

[BvK P4]

Heb wel redelijk wat kennis over ocen, maar dat heb ik allemaal gelezen. Dit is mijn eerste eigen inelkaar gezette systeem. Ik wou dan nu ook een beetje met ocen beginnen. Alleen kom ik wel eens een paar dingen tegen die ik niet snap en dus vraag ik die maar...

Ik vraag deze dingen ook omdat mijn moederbord gedeeltelijk brak is maar nog wel draait en omdat 1 staafje geheugen 1000 errors geeft nadat ik zelf wat heb geprobeerd. Dat wil ik liever niet weer. Gelukkig heb ik nog garantie en krijg ik waarschijnlijk over 2 weken ongeveer een nieuw moederbord en nieuw geheugen. Daarna wil ik er mee beginnen.

Dit wil ik nog graag weten:

bios cacheble, moet dat aan of uit? staat standaard enabled
APIC ACPI SCI IRQ, moet dat aan of uit? staat standaard disabled

@ DutchTSE: draait je geheugen wel @ dual channel? Doe je geheugen timings ook niet te strak. Zet maar eens op cas2-4-4-8-1 en dan weer eens proberen. Klok je ook over? dan kan het zijn dat het geheugen te hoog is geclockt op te krappe timings.

[carefish]

Zo heb ik mijn ouwe systeem vergalt, maar als jij zo goed weet hoe timings moeten van mem dan vraag ik mij af waarom je dit soort vragen stelt....

[BvK P4]

Vraag toch ook niks over de timings of wel?

[BvK P4]

Heb zonet in het bios mijn FSB op 205MHz gezet. En nee hoor, steeds weer opnieuw opstarten was het gevolg. EEN OVERCLOCK VAN MAAR 205MHz haalde hij niet eens! Cas stond op 2-3-3-7-1 met burst lenght op 8. Daarna heb ik de batterij er maar weer uitgehaald en alles weer normaal gezet. Toen gaf hij aan dat er fouten waren met de hardeschijf. Zo'n blauw scherm en dan word het bestandsysteem gecontroleerd. Toen kwam er een enorme lijst met wat er allemaal herstelt is en nu loopt hij gelukkig weer.

Ik snap hier dus helemaal niks van. Waarom haalt hij niet eens een FSB van 205MHz? Het geheugen kan tot 217MHz, dus daar zal het niet aan liggen. De timings zijn ook normaal want daarmee zou hij ook 217MHz moeten halen.

Iemand hier een verklaring voor, waarom dit gebeurt?

[carefish]

VCore hoger? Dat al geprobeert?

[BvK P4]

Ja, die had ik op 1,5250V gezet. Dat is misschien niet genoeg voor een grote overclock, maar daarmee zou je 205MHz wel moeten halen lijkt mij.

Maar wat is zo vreemd vindt is dat er dan zoveel problemen zijn met het bestandssysteem. Dat vind ik wel heel vreemd. Daar zou ik graag een verklaring voor horen.

Kan het trouwens ook komen doordat ik niet meer in het bios kan komen op de normale manier? Ik kan dus niet bij het opstarten op delete drukken, want dat eindigt in een zwart scherm. Zou het daardoor komen>

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op 28 december 2003 @ 20:39:
Ja, die had ik op 1,5250V gezet. Dat is misschien niet genoeg voor een grote overclock, maar daarmee zou je 205MHz wel moeten halen lijkt mij.

Maar wat is zo vreemd vindt is dat er dan zoveel problemen zijn met het bestandssysteem. Dat vind ik wel heel vreemd. Daar zou ik graag een verklaring voor horen.

Kan het trouwens ook komen doordat ik niet meer in het bios kan komen op de normale manier? Ik kan dus niet bij het opstarten op delete drukken, want dat eindigt in een zwart scherm. Zou het daardoor komen>

Volgens mij is je mobo echt gaar . Niet normaal in de bios komen. Zo'n klein beetej vcore voltage erbij hoeft natuurlijk niet genoeg te zijn hoor . Sommige cpu's kunnen gewoon niet ver geklokt worden en zitten al aardig aan hun max. De ander heeft veel voltage nodig etc. Maar al met een niet te stabiele/vaag systeem zou ik niet gaan oc'en

[Raziel]

Zou niet graag de eigenaar van de winkel willen zijn waar jij je spullen haalt ...

Nu zal ik vast allemaal gezeik krijgen, maar als je zelf je shit sloopt door het te ver over te clocken en gaat daarna onder garantie nieuwe spullen halen ... jammer.
Ik hoop dat ze je door hebben!

[BvK P4]

Daar heb je ook wel gelijk aan, maar aangezien ik toch een nieuw mobo en waarschijnlijk ook nieuw geheugen krijg, kan ik altijd wat uitproberen toch?

Maar ik baal er wel wat van, want ik wil wel een beetje kunnen overclocken. Minstens tot 225MHz, dat moet wel mogelijk zijn. Daarvoor heb ik ook dat msi neo2 bord gekocht en het hyperx geheugen. Ik wil dus graag niet dezelfde problemen weer krijgen als ik nieuw spul krijg. Daar ben ik een beetje bang voor.

Kan het ook liggen aan de combinatie geheugen en moederbord? Want mijn kingston hyperx modules staan niet in de compabliteits lijst van mijn moederbord. Misschien moet ik dan maar ander geheugen kiezen...

Maar deze modules waren juist ideaal omdat ze als kit van 2 verkrijgbaar waren en dat op 433MHz @ cas2-3-3-7-1. Daar zijn verder geen vergelijkbare modules van. Ik dacht dan bijvoorbeeld aan corsair, maar die heeft geen kits van 2 @ 433MHz. Alleen op 400MHz. En dan heb je niet echt ruimte voor overklokken.

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op 28 december 2003 @ 22:09:
Daar heb je ook wel gelijk aan, maar aangezien ik toch een nieuw mobo en waarschijnlijk ook nieuw geheugen krijg, kan ik altijd wat uitproberen toch?

Maar ik baal er wel wat van, want ik wil wel een beetje kunnen overclocken. Minstens tot 225MHz, dat moet wel mogelijk zijn. Daarvoor heb ik ook dat msi neo2 bord gekocht en het hyperx geheugen. Ik wil dus graag niet dezelfde problemen weer krijgen als ik nieuw spul krijg. Daar ben ik een beetje bang voor.

Kan het ook liggen aan de combinatie geheugen en moederbord? Want mijn kingston hyperx modules staan niet in de compabliteits lijst van mijn moederbord. Misschien moet ik dan maar ander geheugen kiezen...

Maar deze modules waren juist ideaal omdat ze als kit van 2 verkrijgbaar waren en dat op 433MHz @ cas2-3-3-7-1. Daar zijn verder geen vergelijkbare modules van. Ik dacht dan bijvoorbeeld aan corsair, maar die heeft geen kits van 2 @ 433MHz. Alleen op 400MHz. En dan heb je niet echt ruimte voor overklokken.

Corsair reepjes klokken ook nog wel even lekker over hoor . Maar online shops hebben zat reepjes in andere merken die super klokken, maar die kingstons zal hij vast goed pakken.

[BvK P4]

@ raziel

vindt ik een stomme reactie maar okee. Ver overclocken kun je het niet noemen, want ik ben nog helemaal niet ver gekomen. Wat ik maximaal wil halen is 225MHz, en dat vindt ik niet echt ver overclocken. Dat zou er wel in moeten zitten. Het is eigenlijk alleen m'n processor die dan moet overclocken en m'n geheugen een beetje. Maar zover ben ik nog lang niet gekomen. Heb een paar dingen geprobeerd, maar ik ben eigenlijk nog niks verder gekomen... Heel veel mensen halen zonder problemen 250MHz dus ver overclocken is het niet echt.

Vindt het jammer dat je er zo over denkt.

Bedankt mssl voor je reactie

[ Voor 4% gewijzigd door BvK P4 op 28-12-2003 22:25 ]

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op 28 december 2003 @ 22:24:
@ raziel

vindt ik een stomme reactie maar okee. Ver overclocken kun je het niet noemen, want ik ben nog helemaal niet ver gekomen. Wat ik maximaal wil halen is 225MHz, en dat vindt ik niet echt ver overclocken. Dat zou er wel in moeten zitten. Het is eigenlijk alleen m'n processor die dan moet overclocken en m'n geheugen een beetje. Maar zover ben ik nog lang niet gekomen. Heb een paar dingen geprobeerd, maar ik ben eigenlijk nog niks verder gekomen... Heel veel mensen halen zonder problemen 250MHz dus ver overclocken is het niet echt.

Vindt het jammer dat je er zo over denkt.

Bedankt mssl voor je reactie

Als je de FSB overklokt, krijgt niet alleen je geheugen en cpu het zwaarder! Ook natuurlijk je mobo! Je north bridge . Daarnaast weet ik neit of je een divider hebt voor je AGP/PCI op dat mobo anders krijgen je hd's/videokaart/pci kaartjes het ook nog moeilijk

[Wormaap]

1. Dat Kinston geheugen moet makkelijk 225MHz halen.
2. Als je bang bent om te OC'en, doe het dan niet, de hele reden van het OC'en zit'm juist in het risico dat je constant loopt, en het 'voldaan' gevoel als het allemaal lukt zoals jij het wil na bloed, zweet, tranen en schrik-momenten als de zooi hangt en niet meer opstart.
3. Dat bestandssysteem is 99% zeker een niet-gelockte pci-bus. Als je dit in je bios niet in kan stellen, zou ik maar meteen ophouden met oc'en, if yes, dan zet'm eens vast op 33MHz PCI en 66MHz AGP. Als je HD opeens met een PCI bus van 40MHz zit ipv 33, dan heb je dikke kans dat't lekker mis gaat

Edit: Nét te laat met m'n PCI-gefrutsel

[ Voor 8% gewijzigd door Wormaap op 28-12-2003 22:33 ]

[BvK P4]

ja dat klopt, maar ik heb tot nu toe maar op 1 manier overgeclocked. Dat heb ik softwarematig gedaan met corecenter van msi. Toen haalde hij iets van 225MHz, maar niet stabiel. Dat heb ik 2 keer gedaan, en toen had ik errors in m'n geheugen en moederbord. Zou het daardoor komen? Hij ging net zolang door totdat hij uitviel en dan klokte hij em iets van 5MHz lager en startte dan weer op. Doordat hij toen absoluut niet stabiel ron, heb ik em maar weer op 200MHz gezet. Verder heb ik eigenlijk niks gedaan. Alleen nog een paar keer PAT aangezet, maar verder niks.

Met PAT draait hij ook gewoon stabiel @ 200MHz, maar hoger geeft met of zonder PAT problemen. Daar kan ik toch ook niks aan doen? Bij veel mensen kun je ff clear cmos doen en dan de instellingen terug zetten en op nieuw beginnen, maar ik heb meteen m'n moederbord gedeeltelijk kapot en 1 reepje geheugen. Daar baal ik echt van.

[Verwijderd]

Nou misschien wilt jou setup gewoon niet goed klokken! . Niet alle cpu's klokken goed hoor!

[Wormaap]

Dan zijn zowel je mobo als geheugen al brak geweest voordat je ze kreeg. Kingston kan echt wel meer aan dan 225MHz en dat bios-probleem klinkt ook erg vaag. 'T risico is echt niet zo groot meer tegenwoordig als je oc't

[RooN]

MSI bordjes staan zowiezo niet bekend om hun succesvolle overklokresultaten...ik had ook es een MSI in een grijs verleden en dat werkte ook voor geen meter...nu heb ik Epox en dat gaat als een trein

misschien es een BIOS-update proberen? want ik denk dat t probleem bij je mobo ligt

[Verwijderd]

RooN schreef op 28 december 2003 @ 22:41:
MSI bordjes staan zowiezo niet bekend om hun succesvolle overklokresultaten...ik had ook es een MSI in een grijs verleden en dat werkte ook voor geen meter...nu heb ik Epox en dat gaat als een trein

misschien es een BIOS-update proberen? want ik denk dat t probleem bij je mobo ligt

Epox is iets beter in overklokken dan MSI, maar wat jij zegt over MSI is echt bull-shit. Tegenwoordig klokken ze super hoor! .

[Wormaap]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 22:43:
[...]


Epox is iets beter in overklokken dan MSI, maar wat jij zegt over MSI is echt bull-shit. Tegenwoordig klokken ze super hoor! .

Nou um... Van wat ik heb gehoord/gelezen is MSI toch wel behoorlijk brak. Als ze zo goed gingen, waar staan ze dan in't rijtje Abit/Asus/Epox?

[RooN]

ok, no offence

ik heb hele slechte ervaringen met het merk, maargoed dat zijn slechts ervaringen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 december 2003 @ 20:30:
Probeer eerst hoe hoog je FSB en CPU kunnen, let hierbij wel op dat je geheugen niet gelocked is aan de snelheid van je FSB. Als je PC willekeurig vastloopt moet je de VCore stapsgewijs verhogen. Als hij na de voltageverhoging en een stresstest weer vastloopt wordt hij te heet en moet je ofwel de VCore ofwel de FSB weer verlagen. Je moet zien dat je tussen een spanningspiek en een spanningsdal blijft hangen. Idle blijft de Vcore al gauw rond de ingestelde waarde hangen, stressed kan het zelfs verlagen tot aan het standaardvoltage als je CPU ver overclocked is. Kwestie van de gulden middenweg dus.

Vervolgens kan je uitproberen hoe hoog je geheugen kan. Eerst moet je rekening houden met de multipliers en kijken of je geheugen niet te hoog boven de specificaties komt nadat het vermenigvuldigd is door de FSB. Dan kan je strakkere timings proberen. Begin met de CAS-latency, die timing heeft het meeste effect. Je AGP/PCI kan je gewoon gelocked laten staan op 80/40 MHz.

Als je niet het gewenste resultaat krijgt kan je betere koeling proberen.

MSSL: Met spread spectrum uitgeschakeld levert je processor inderdaad betere prestaties, maar dan moet je niet verwachten dat je ver kan overklokken. Het spread spectrum zorgt ervoor dat er een speling kan zijn tussen de hoogste en de laagste frequentie van je processor, die speling wordt snel groter als je de frequentie opvoert.

standaard snelheid van pci en agp is togh 33/66 Mhz??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 23:06:
[...]

standaard snelheid van pci en agp is togh 33/66 Mhz??

Klopt, en die die kan je het beste zo laten staan Een nicje kan de 40mhz wel hebben hoor, maar je hd's vinden een overklok dat al een stuk minder fijn .

[BvK P4]

een MSI 865PE neo2 kan wel redelijk overclocken als het goed is. Het zal misschien geen FSB @ 300MHz zijn, maar 250MHz zou wel moeten kunnen.

Het kan zijn dat door het overclocken, PCI/AGP op 40/80 is gezet. Maar dat weet ik niet cker. Dat verklaart dan ook meteen de bestanden die herstelt moesten worden na een overclock van 205MHz.

Hoe weet ik dan of hij gelockt is? Ik weet wel dat het er stond. Toen ik em op 205MHz zette, sprong PCI/AGP ineens op 40/80. Maar die heb ik toen volgens mij weer terug gezet Maar dat weet ik niet cker.

Ik heb trouwens ook geen bios update gedaan omdat anders mijn garantie vervalt. Hij moet toch omgewisseld worden, dus ik doe het maar niet. Het zou best kunnen dat hij door de bios update een stuk stabieler is. Ik heb nu versie 1.2, en versie 1.9 is er al. Er zal dus wel aardig wat verbetert zijn tov versie 1.2.

[Wormaap]

Bios update garantie laten vervallen? Sinds wanneer is dat zo? Als dat zo is mag ik toch hopen dat mijn Asusje nooit sterft, want dan heb ik erg kort plezier gehad van m'n 3 jaar garantie...
ALS het je garantie al laat vervallen is't toch nooit te achterhalen man Een beetje fatsoendelijke mobobakker heeft alle oude bios versies te download staan, dus als't zo zou zijn zet je gewoon de oude d'r weer op hoppa klaar RMA sturen die hap

[BvK P4]

Ik heb salland gebeld en gezegd dat ik niet meer in m'n bios kan komen. Toen zeiden zij dat ik em maar moest opsturen. Ik zij toen: kan ik ook een bios update proberen? waarop zij zeiden dat de garantie dan vervalt... Ik krijg toch een nieuwe zeiden zij, dus probeer ik het maar niet.

Dit is ook mijn eerste systeem dus ik heb eigenlijk nog nergens ervaring mee. Dus ook niet met bios updaten. Alles weet ik weet het ik gelezen. Misschien mag ik dit brakke moederbord dan wel houden, en kan ik er zelf vanalles op proberen. Maar ik weet niet of ze dat toelaten. Zou wel mooi zijn iig Dan maakt het ook niet zoveel meer uit als ie echt kapot gaat.

Maar over 2 weken ongeveer ga ik er weer mee heen, en dan zien we dan wel weer verder. Misschien kan ik ook beter nieuw geheugen kiezen. Zou wel jammer zijn want dit kingston hyperx geheugen is toch echt mijn favoriet.

Maar iedereen heel erg bedankt voor zijn reacties! Ik meld me wel weer als ik een nieuw moederbord heb gekregen en misschien geheugen.

ALVAST GELUKKIG NIEUWJAAR

[BvK P4]

Heb nu heel veel topics afgelopen over mijn kingston hyperx modules. Tot nu toe kan geen 1 boven de 200MHz komen @ dual channel. Wat ze ook doen. Schijnbaar willen ze dus niet hoger. Tot 200MHz kun je alles doen, wat je maar wilt, maar doe je 210MHz en het wil niet meer.

Denk dat ik dus toch maar ander geheugen moet kiezen.

[bigfoot1942]

en als je het asynchroon probeert? op 5:4?
Dus dat het mem trager draaid dan de fsb? weet je geblijk of het aan je geheugen ligt.

[BvK P4]

Alles onder de 200MHz doet hij goed. Dan zou ik dus een overclock van de processor moeten doen van boven de 250MHz, en dat is me teveel. Maar ik heb het al bij een paar topics gelezen.

Typ maar es in: kingston hyperx 433mhz. Het gaat daar niet om dezelfde combinatie van processor/geheugen als mij, maar ik heb dezelfde problemen. Dan is er geloof ik een topic over de asus p4c800 met kingston hyperx 433MHz. Daar werkte het ook niet.

Heb ook ergens in die vele topics gelezen dat de versie A02 wel werkt. Ik heb er 1 van versie A00 (is nu kapot), en 1 van versie A01 (doet het nu, maar niet hoger dan 200MHz). Dus dan moet ik die versie A02 maar eens vinden. Ik weet niet eens cker of die wel bestaat...