Toon posts:

overclock os welke win2000/win98 ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
hoi
ik vroeg me af welk os het beste tegen een overgeklockt systeem kan :7
win 98 geeft bij mijn al snel vreemde dingen
heb nog geen win2000 getest
wat is jullie ervaring
wie van de twee pikt het meest :?
alvst bedankt :P
greetings from dutch 8-)

Verwijderd

Topicstarter
niemand :?

  • MaanBanaan
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
'k Heb gemerkt dat Windows NT / 2000 wat processoren betreft stabieler is. Zo kreeg ik mijn Celeron 300a (Costa Rica) op max 464 MHz in W-98, terwijl hij onder Windows 2000 tot de 504 ging. De L2 stond toen echter uit.

Verwijderd

win98 = duron700@1000-1.775v stabiel (niet getest met koe, wel met 3dmark2000) :(

win2000 = duron700@1050-1.825v stabiel (ook niet getest met koe, wel met 3dmark2000) >:)

Verwijderd

Win2k voor de beste OC result's

Verwijderd

Volgens mij gaat het meer om te zien hoe stabiel je PC is en niet wat je er max uit kan halen.

Win2k was naar mijn ervaring zalig, was de setting niet goed starte het gewoon niet op. Starte het op, was het stabiel (quake). Mijn windows 98 draait even goed als 2k met onderstaande setting.

Verwijderd

als ik mijn duron 600 overclock dan kan ik niet eens meer in windows 2000 komen

sterker zelfs, als ik hem terug op 600 zet dan doet windows 2000 het nog steeds niet:(

iemand enig idee hoe dit komt?

greetzzz
milka}:O

Verwijderd

Nee maar het ligt niet aan het oc'en :P

  • schumacher
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 15:19
Topic: overclock os welke win2000/win98 ?
LINUX! B-)
Afbeeldingslocatie: http://a1568.g.akamai.net/7/1568/651/347313/images.linux.com/img/resources/tux-large.jpg

Verwijderd

Windows98 doet het ook goed hoor. En een tweakers krijgt windows 98 wel stabiel :)
/me is het tenminste wel gelukt om Windows98 op zijn pc'tje stabiel te krijgen.

  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 01:09

Wimo.

Shake and Bake!

Bij mij liep ie met win2k niet eens op 900... en nu dus win98se

  • N8w8
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
*BSD/*n[iu]x
APIC errors vliegen me om de oren maar hij fietst gewoon stug door (zit nu in linux).
dual celeron 366@572, intel koelertjes (die cheape)

>:) :) :( :'( :P :o :D :r :9~ :9 ;) :7 :+ O+ :* }:O |:( 8-) :? (8> :Y) :Z ;( B-) *D :z

Verwijderd

Volgens mij is Win9x (en dan doel ik vooral op WinME) op een CPU-Clock die 50Mhz lager is dan die in Win2k zou zijn, nog steeds sneller. Kijk maar bijv. naar je 3DMarkŽs. En onder Win2000 zou ik persoonlijk toch liever niet oc-en, onder win2k doe ik namelijk vooral dingen zoals: CAD/CAM en programmeren en bij dat soort dingen wil je niet dat je systeem labiel is.

  • netvor
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 08-04-2024
Bij mij is win98 niet eens stabiel als ik hem onderklok! Laat staan bij overklokken. win2k is altijd stabieler, of je overgeklokt hebt maakt geen biet uit.

Computer Science: describing our world with boxes and arrows.

Pagina: 1