[WLAN] soms 'wireless connection unavailable'

[Verwijderd]

Ik heb nogal een vaag probleempje met mijn wireless netwerkje. Ik heb boven op zolder een wireless AP staan van edimax en ik heb een pcmcia kaart van het zelfde merk in mijn laptop. (alles staat qua verbinding correct ingesteld naar mijn idee)

Nu het probleem : windows xp geeft af en toe een aantal seconden aan dat er geen wireless connection available is, alleen het vreemde is dat dit alleen maar gebeurd met het overpompen van grote files (+200 mb)

Buiten dit heb ik absoluut geen problemen met de verbinding alleen dus met grote bestanden. (van de zomer had ik helemaal achter in de tuin nog een prima verbinding)

wat ik al geprobeerd heb :

- Nieuwste drivers van edimax voor de pcmcia kaart geinstalleerd.
- Link speed van auto naar lagere snelheden gezet
- Search gebruikt op got maar met het zoeken naar dit probleem kom je snel uit op "grote" draadjes ipv grote bestanden icm wireless lan.

deze drie dingen mochten dus niet baten

iemand een idee

[Verwijderd]

Firmwareupdate zou je ook nog kunnen proberen

[Verwijderd]

helaasch.. voor mijn edimax EW-7205AP is volgens de website van edimax geen nieuwe firmware beschikbaar ( http://www.edimax.com.tw/html/english/frames/b-download.htm )

[Verwijderd]

heb ik soms ook, terwijl link quality 100% is en sterkte ook 100%, toch af en toe verbroken,. vaak maar 1 sec.. maar tis wel super irri

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 december 2003 @ 22:11:
heb ik soms ook, terwijl link quality 100% is en sterkte ook 100%, toch af en toe verbroken,. vaak maar 1 sec.. maar tis wel super irri

heb ik ook last van met me USR set
zie USR 808054 +805410 no signal error
super irri dat zeker

[Verwijderd]

*schop

iemand een idee nog

[riesg]

deruit met die edimax en schaf een 3com aan, heb ik al tijden en nog nooooit dit probleem gehad. Zelfs wifi naar wifi gaat perfect.

Het lijkt erop dat of je router of je nic opnieuw connect of zo. Heb je een beveiliging aanstaan? Mac-adressen, sleutel aangegeven?

[Fludizz]

Ik zie dit probleem van telkes heel kort disconnected aangeven altijd bij mensen met windows XP. Ikzelf gebruik win2k en Linux en die hebben daar beide geen last van terwijl me huisgenoot met winXP naast de AP kan zitten en dan alsnog dat probleem heeft.

Ik begin te vermoeden dat dit een soort van bugje is in WinXP aangezien ik geen ander OS heb gezien die hetzelfde vertoont.

[riesg]

Fludizz schreef op 28 december 2003 @ 14:25:Ik begin te vermoeden dat dit een soort van bugje is in WinXP aangezien ik geen ander OS heb gezien die hetzelfde vertoont.

Waarom heb ik dat dan niet? Ook wifi maar dan 3com.

[Verwijderd]

Heb het een en ander aan een netwerk specialist voorgelegd. (het no signal verhaal)

het kan 3 oorzaken hebben
+AP die om de ###seconden (vaak random) het signaal reset (komt zelden voor) Check dit door het logboek en of meten van het signaal
+ de ontvangstkaart die opnieuw naar het signaal zoekt (oorzaak kan weer aan tig dingen liggen)
+ OS die roet in het eten gooit. (meestal de winnaar)

Het is bij XP overduidelijk dat het zero configuration parten kan spelen bij WiFi netwerken. Dit houdt in dat onder 0 signaalsterkte alles moet blijven functioneren -> kostte wat het kost
Dit kun je uitzetten onder config->systeem beheer_services en dan rechtermuis klik op "wireless zero configuration service"

kies dan uitschakelen. Dit kan een remedie zijn -> een absoluut redmiddel is het niet. Bij mijn USR (die volgens de hardware compabiliteitslijst zero config aankan) werkt het niet. Mijn onderbrekingen duren +/- 6 a 7 seconden niets anders dan irri maar niet cruciaal voor het functioneren van mijn systeem

Een ander oorzaak kan de (WEP) authenticate mogelijkheid zijn....die kan steeds gaan zoeken naar de authenticate code.........XP kan hier moeite mee hebben -> als je het durft zet het eens effe uit, wie weet maakt het verschil

Een ander mogelijkheid is de powersafe feauture op de ontvangstkaart -> zet die eens op uit of op continu access.......kan ook schelen
ook kan 802.xx van XP roet in het eten gooien (-> werkt alleen samen met WEP, ookal een probleem an sich)

Weer een ander probleem kan zijn dat de software van de ontvangstkaart in de "clinch ligt" met XP -> deze kan ook zelfstandig de verbinding configureren speel hier mee, dat kan ook een oorzaak zijn


Dit is alleen al een scala aan mogelijkheden van problemen bij dit euvel. Dus een oplossing heb je zo 123 niet gevonden. Probleer ook eens met een ander netwerkkaart en of OS...........wie weet

Je snapt het al.......een van deze dingen verkeerd en je heb het probleem, XP heeft de narigheid alles zelf te installeren en te "regelen" dat kan dus parten spelen.

Ik zelf heb nog geen succes met mijn usr 808054 + 805410, andere wel ??

[zetje01]

Even gebookmarked, mooi stukje informatie, Triple_NL

Want ik kom dit ook heel vaak tegen, maar dat is off-topic.

[ Voor 38% gewijzigd door zetje01 op 29-12-2003 01:28 ]

[Verwijderd]

***off topic***

Had hiervoor een 3com officeconnect router + accespoint niets dan ellende Router piktte de dchp gegevens van mijn provider niet of ik had de no signal om de 3 minuten met een onderbreking van een minuut. En de Range was kruik, echt kruik
(3 tot 4 meter) Nu een USR zet en bereik tot zeker 5 huizen verderop (ook door muren -> gewapend beton) alleen de seconde onderbreking.........

Dus heb je een merk wat bij jou het prima doet ??? NIETS veranderen en/of updaten....gewoon van genieten !! En jammergenoeg zegt merken niet alles..... is het samenspel van situatie en hardware plain and simple.

***on topic***

Kreeg net een tip om XP pro te proberen ipv XP HE ik laat jullie weten of dat het succes heeft

[Verwijderd]

*off topic*

een samenspel van meerdere informatiebronnen (waaronder die van jou Zetje 01 ) en eigen onderzoek


*on topic*

positioneer NOOIT je AP in de buurt van een DECT telefoon/ draadloze video signaal / of transformator !!!!!!!

Dit kan storing opleveren die ook kort kunnen duren. Hoe te testen ?? simpel gooi netstumbler aan en gebruik je telefoon / video verbinding zie wat er met het signaal gebeurd....

Check ook meerdere channels op dit probleem........een zend apparaat op 2,4 GHz kan storen of random een puls versturen (denk aan telefoons die samen een centrale vormen) op die frequentie waarmee je net bezig was

Het schijnt ook dat de kern van een transformator problemen kan geven (iets met magnetisch veld en zo) maar hoe dat precies zit is voor de natuurkundige op ons ( lijkt mij niet dat dat die frequentie behaald.......maar hej ik ben geen natuurkundige)

[Fludizz]

riesg schreef op 29 december 2003 @ 00:30:
[...]

Waarom heb ik dat dan niet? Ook wifi maar dan 3com.

ik ehb et gezien bij mensen met Linksys kaartjes, mensen met Cisco kaartjes en mensen met Trust-kaartjes... meer 11Mbit wifi heb ik nog niet gezien. maar omdat ze allemaal identieke reactie vertonen met disconnecten leek het me logisch dat het dan een windowsXP related problem zou zijn... waarschijnlijk dan gewoon brakke drivers ofzo kweetniej...

[Verwijderd]

ik heb nog ff een vriend van mij gevraagd van de week en die had het over een soort van foutcorrectie voor wlan kaarten en dat dat waarschijnlijk het probleem was. (het verzenden van een controle naar het verzenden+ontvangen van data)

klopt dit verhaal

[Verwijderd]

ja en nee

foutcorrectie is software matig (gewoon tcp/ip protocol), maar de zero configuration van windows (ook een "foutcorrectie" in ruim begrip) gooit dus roet in het eten (KAN).

zoals in mijn eerdere post in deze thread. Oorzaak kan hem in tig dingen liggen, echt tig

probeer eens die opties stap voor stap

You never know !!

[Verwijderd]

is dat zero configuration verhaal waar je het over hebt ook uit te zetten

overgens heb ik geen telefoon en ook geen videosignalen in huis. De andere kanalen zal ik straks eens proberen.

[Verwijderd]

YEP zie eerdere post van mij in deze thread

[Verwijderd]

thxs daar had ik ff over heen gelezen (was vannacht gepost, toen was ik wel wakker maar niet bij de les )

[puchelaar]

@dredge & TripleNL:
Met die foutcorrectie werd misschien de "long preamble" of "short preamble" keuze bedoeld. In sommige access points en netwerkkaarten kun je een keuze maken tussen die twee en ik heb ergens gelezen (kan me niet meer herinneren waar ) dat bij "long preamble" er een aantal bits per signaal extra meegestuurd worden (om fouten/onderbrekingen die door verstoord signaal worden veroorzaakt te voorkomen). Sommige kaarten/access points hebben moeite met die extra data, en dan wil "short preamble" nog wel eens helpen.

@TripleNL
Goeie uitleg, thanx! Heb dit draadje in m'n favorieten gezet...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2003 @ 01:21:

Het is bij XP overduidelijk dat het zero configuration parten kan spelen bij WiFi netwerken. Dit houdt in dat onder 0 signaalsterkte alles moet blijven functioneren -> kostte wat het kost
Dit kun je uitzetten onder config->systeem beheer_services en dan rechtermuis klik op "wireless zero configuration service"

Dit was blijkbaar het probleem, ik heb dit uitgezet en ik ben nu een film naar m'n server aan het kopieeren zonder het irritante 'wireless connection unavailable' !

Thxs ! /me is blij

[Verwijderd]

puchelaar schreef op 29 december 2003 @ 17:04:
@dredge & TripleNL:
Met die foutcorrectie werd misschien de "long preamble" of "short preamble" keuze bedoeld. In sommige access points en netwerkkaarten kun je een keuze maken tussen die twee en ik heb ergens gelezen (kan me niet meer herinneren waar ) dat bij "long preamble" er een aantal bits per signaal extra meegestuurd worden (om fouten/onderbrekingen die door verstoord signaal worden veroorzaakt te voorkomen). Sommige kaarten/access points hebben moeite met die extra data, en dan wil "short preamble" nog wel eens helpen.

@TripleNL
Goeie uitleg, thanx! Heb dit draadje in m'n favorieten gezet...

thanks ............heb me best gedaan

long/short preamble is geen foutcorrectie opzich, maar een hulpmiddel bij de tot stand houden van de verbinding. Heb je 1 wireless device wat geen grote hoeveelheden data per direct vereist dan kun je het best het op long houden -> veel devices en/of veel traffic zet hem op short preamble.
Het kan daarentegen óók een van de problemen te zijn, das zeker waar.
Ik heb eigenlijk vergeten dit gedeelte toe te voegen . ach nobody is prefect en meneer Gates al helemaal niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2003 @ 17:58:
[...]


Dit was blijkbaar het probleem, ik heb dit uitgezet en ik ben nu een film naar m'n server aan het kopieeren zonder het irritante 'wireless connection unavailable' !

Thxs ! /me is blij

Daar zijn we voor, alleen bij mij is ut probleem nog, ach ja........ er zal vast een oplossing volgen.........
Ik houd jullie op de hoogte

[Verwijderd]

Even een updateje.

Heb iemand van USR gesproken via email:

Het NO SIGNAL error kan en wordt vaak veroorzaakt door de WEP beveiliging. Het schijnt een onderdeel van de beveiliging te zijn om zo de "berekening" van de code onmogelijk te maken. Bij 256-bit beveiliging is het redelijk onmogelijk om de code te breken, maar daar waren ze niet zeker van (wie wel ?!)

De onderbreking mag niet langer dan een seconde of 7 duren en mag geen downloads en traffic verstoren......dus wanneer je intensief internet / surft /download/upload mag de onderbreking niet plaatsvinden en/of niet de download belemmeren (dat is de situatie bij mij niet meer dan irri maar geen fouten)

Mocht dit wel het geval zijn, dan moet je testen of het aan je AP en of wireless device ligt hoe ??

simpel.........gooi WEP uit (schrik niet)

ping voor een langere tijd achter elkaar je AP
hoe ?:

start, uitvoeren, cmd, ping 192.168.123.254 -t (of je ip van de router wanneer deze anders is)

houdt taakbalk in de gaten
draai netstumbler

en !!
houd netstumbler in de gaten.......deze kan een onderbreking aangeven (en die mag dus niet langer dan 7 seconden duren)

Er wordt gewerkt aan een update voor de WEP-probleem...... maar dat kan even duren

**mocht je signaal na WEP-OFF langer dan 7 seconden wegblijven (Denk aan minuten) en de ping ook onderbroken worden pak je bonnetje en stap naar je leverancier**

[mmedia]

Lees:

[rml]mmedia in "[ WLAN] Oplossingen voor "Connection unav..."[/rml]

voor een oplossing (iig voor Edimax Wireless PCMCIA kaartjes).

_{Hierbij wordt o.a. de Wireless Zero Configuration service compleet uit het register verwijderd. Lijkt erop dat deze service echt roet in het eten gooit...}

[Verwijderd]

Ik had niet zozeer het probleem dat het network unavaileble was, maar dat hij vaak geen verbinding kon maken. Draadloze netwerken beschikbaar, maar verbinding maken ho maar.

Maar ik ben juist naar XP gegaan omdat de tool van Asus zo zuigt, is er een universele utility toevallig waarmee ik verbinding kan maken?

[mmedia]

Verwijderd schreef op 26 januari 2004 @ 00:11:
Maar ik ben juist naar XP gegaan omdat de tool van Asus zo zuigt, is er een universele utility toevallig waarmee ik verbinding kan maken?

Wat is de chipset/type van je netwerk-kaart? Bij mij is dat bijvoorbeeld de Realtek RT8180. Dan kan je gerichter zoeken naar een "universele" tool!

[ Voor 3% gewijzigd door mmedia op 03-02-2004 10:29 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

mmedia schreef op 26 januari 2004 @ 00:22:
[...]

Wat is de chipset/type van je netwerk-kaart? Bij is dat bijvoorbeeld de Realtek RT8180. Dan kan je gerichter zoeken naar een "universele" tool!

Het exacte type weet ik niet, maar het is een broadcom 54mbit variant. Volgens mij hebben die maar 1 chipset

[Verwijderd]

ik heb al zo'n anderhalf jaar een edimax BR-6104W wireless router en
sinds een paar maanden continu problemen. De verbinding met de router
valt op onvoorspelbare momenten voor langere tijd weg (zeer irritant) of
valt soms gedurende een minuut weg (eigenlijk nog VEEL irritanter). Ik
heb zonder succes geprobeerd:
1. verschillende computers gebruikt
2. verschillende wireless kaartjes gebruikt, zowel PCI als PCMCIA
3. een apple ibook met airport extreme kaartje
4. het kanaal veranderd op de router
5. met en zonder wep-beveiliging
6. alles gereset, zowel koud als warm
7. gebeden
8. gevloekt

en nu weet ik het niet meer. Heeft iemand nog een tip, of zal ik maar
gewoon een andere gaan kopen (weet iemand nog een probleemloze 802.11g
router?)?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2003 @ 17:58:
[...]
.........zero configuration parten kan spelen bij WiFi netwerken. Dit houdt in dat onder 0 signaalsterkte alles moet blijven functioneren -> kostte wat het kost
Dit kun je uitzetten onder config->systeem beheer_services en dan rechtermuis klik op "wireless zero configuration service"
kies dan uitschakelen.

Dit was blijkbaar het probleem, ik heb dit uitgezet en ik ben nu een film naar m'n server aan het kopieeren zonder het irritante 'wireless connection unavailable' !

Thxs ! /me is blij

wie kan mij vertellen hoe ik zero configuration nu precies uitzet ? welke 'config' moet ik hebben ?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2004 22:24 ]

[Cyrus The Virus]

Ik had dit vanmiddag ook dat de verbinding de hele tijd verbrak met mij Laptop met windows 2000 erop maar dat "wireless zero ...." staat er niet bij

Weet iemand hoe ik dat kan oplossen in windows 2000

[Verwijderd]

Cyrus The Virus schreef op 02 april 2004 @ 19:32:
Ik had dit vanmiddag ook dat de verbinding de hele tijd verbrak met mij Laptop met windows 2000 erop maar dat "wireless zero ...." staat er niet bij

Weet iemand hoe ik dat kan oplossen in windows 2000

Win2k heeft geen wireless zero config utility. Dat is alleen WinXP. Je moet de progsels van de fabrikant van je kaart gebruiken dan

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 21:30:
[...]


Win2k heeft geen wireless zero config utility. Dat is alleen WinXP. Je moet de progsels van de fabrikant van je kaart gebruiken dan

En die werken dus niet goed

[Verwijderd]

Cyrus The Virus schreef op 02 april 2004 @ 21:33:
[...]


En die werken dus niet goed

/me knows problem

Welke kaart gebruik je?

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 21:35:
[...]


/me knows problem

Welke kaart gebruik je?

Het was op mijn werk om uit te testen een USR wrouter en een Netgear ma 101 ontvanger