snelheid nieuwsgroepen demon laag

[Wawapaupah]

Ik heb gezocht maar geen recent bericht gevonden en geen bericht met antwoord op mijn vraag.

Ik gebruik xnews nu al een tijdje. Eerst met @home en dat liep aardig snel. Nu heb ik Demon en nu kom ik niet boven de 30kb/s uit tov 200 gem bij @home.

Ligt dit aan mijn router of aan demon

[Twist]

Ze schijnen nogal capaciteitsproblemen te hebben, sommigen krijgen ook errors zoals "too many connections" oid.

[vandenhende]

Die had ik net ook idd die melding.

Dus ik begrijp aan je reactie dat die capaciteitsproblemen wel worden opgelost op termijn.

[Twist]

Demon is over het algemeen een van de beste providers dus ik zou denken van wel. Ze hebben de laatste tijd trouwens nogal veel nieuwe abonnees gekregen, vanwege hun lage prijs waarschijnlijk.
Ik dacht trouwens dat je sowieso maximaal ook maar 3 verbindingen tegelijk kunt hebben met hun nieuwsserver.

Zie ook [rml][ ervaringen] Demon DSL Express #8[/rml]

[Verwijderd]

1 van de grote problemen bij Demon waar de mensen later pas achterkomen(meeste gaan dan pas orienteren) is dat bij Demon de nieuwsgroepen gecapped zijn dat houdt in.
dat je maar maximaal 200KB op 3 connecties kan downloaden.Dus ongeveer per draadje 60-65 KB.

Dit is zeer vervelend als iedereen een 8mbit lijntje heeft.En als iedereen zo'n lijntje alléén heeft voor de downloaden op de newsservers dan ben is iedereen dom en dan moet iedereen verder niet zitten te klagen Maar als mensen lezen en van te voren zich orienteren gebeuren deze fouten niet en was dit topic misschien overbodig geweest.Want Demon maakt daar geen geheimen van dat ze gecapped hebben op newsservers(ligt aan Supernews)

Demon is op de nieuwsgroepen langzamer als @home breedband(graag goed lezen wat ik hier zet , a.u.b geen discussie erover @home is langzamer klopt niet etc.)Daar kon je 200KB per draadje dus 2 draadjes kun je 350-400KB of sneller halen.

Dus al met al is dit gewoon een normale snelheid , Demon is gecapped op de newsservers.30KB is wat langzaam(ligt eraan wat voor abbo je hebt)kun je maximaal nog 30KB erbij krijgen op dat draadje.Dus maximaal 3 connecties 200KB.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2003 18:31 ]

[Wawapaupah]

Ik heb een 8mbit abo bij demon. Zal verder ontopic blijven wat betreft de overstap. Absoluut niet voor de newsserver.

Maar nu ik weet dat de newsserver gecapt is, snap ik beter waarom mijn snelheid hier zo laag is. Ik ga maar hopen dat dit ooit nog omhoog gaat en anders zoek ik wel andere oplossingen.

[bjck]

Simpel zat opzich, @home en vele isp's hebben een eigen news server. Dus je haalt dan per thread al je maximale lijnsnelheid (of zeker per 2).

Demon koopt news in zegmaar bij www.supernews.com (trace news.demon.nl eens??)

Daardoor hebben ze iedereen op maxx 3 threads gezet en per thread 512kbit gemaakt. (headers zijn geloof ik wel sneller). Maar doordat server aan de westkust van US staat kan het zijn dat je toch niet veel harder zou gaan ook zonder de 512 limiet per thread.

Voordeel is overigens dat ze een perfecte retentie kunnen bieden aan hun klanten en zelf er geen omkijken naar hebben.

[Verwijderd]

's Nachts is de snelheid echter gewoon weer op het oude niveau, uiteraard nog steeds gelimiteerd op 3 draadjes maar voor de rest is mijn 110kb/sec gewoon te halen op 2 draadjes. Voor de rest mag demon dat het met die nieuwsgroepen wel weer opschroeven hoor, veel mensen hebben nu 8Mbit en halen er nog niet eens een kwart van. Die retentie is leuk, maar snelheid is misschien nog wel beter.

My 2 cents ...

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 19:55:
's Nachts is de snelheid echter gewoon weer op het oude niveau, uiteraard nog steeds gelimiteerd op 3 draadjes maar voor de rest is mijn 110kb/sec gewoon te halen op 2 draadjes. Voor de rest mag demon dat het met die nieuwsgroepen wel weer opschroeven hoor, veel mensen hebben nu 8Mbit en halen er nog niet eens een kwart van. Die retentie is leuk, maar snelheid is misschien nog wel beter.

My 2 cents ...

Nouja, als dat zo zou zijn zou ik m'n supersnelle Chello newsserver gebruiken. Het gekke is dat je nooit iemand zult vinden die het ook serieus voor binaries gebruikt.
Ondersteund de server niet toevallig Xpat? Dan scheelt het al snel enorm veel traffic + tijd voor het downloaden van de headers.

[ Voor 7% gewijzigd door kamerplant op 02-01-2004 20:22 ]

[Verwijderd]

De demon news server (supernews) is altijd brak en traag. Het probleem is, dat demon te weinig capaciteit heeft ingekocht . Ik denk dat demon beter een FUP op de news server moet zetten. Er zijn te veel mensen die misbruik maken van de news server (supernews).

[TFHfony]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 21:31:
De demon news server (supernews) is altijd brak en traag.

Mwoah, nu ga je wel heel kort door de bocht. Brak is de server van Demon (Supernews) sowieso niet. Hij is juist erg compleet te noemen.
De snelheid is inderdaad gecapped. 512kbit/sec per thread, met een max. van 3 threads. Daar voldoet deze server toch vrij aardig aan. Gisteren is er zover ik wel een probleem met de routering naar de states geweest, maar dat probleem is ook al weer opgelost.

[Verwijderd]

De newsserver van Multikabel is ook beperkt in snelheid, ik schat tot ongeveer 20-25% van de connectie. Uit de opmerkingen hier begrijp ik dat dat een bewuste keuze moet zijn van de provider. Eigenlijk best wel shit.

[Genghis Khan]

Demon is op de nieuwsgroepen langzamer als @home breedband(graag goed lezen wat ik hier zet , a.u.b geen discussie erover @home is langzamer klopt niet etc.)Daar kon je 200KB per draadje dus 2 draadjes kun je 350-400KB of sneller halen.

Mja, dat stel je nu wel heel erg simplistisch en kort door de bocht. Bij een beetje NNTP-binaryserver gaat het niet alleen om snelheid, maar retentie is minstens zo belangrijk. En laten we eerlijk wezen: qua retentie en completion rate ownt Supernews @home gewoon op alle punten mogelijk. Bovendien is het gebruiken van alleen de newsserver van je provider als zware downloader natuurlijk 'not-done'. De meeste die-hard Usenetters hebben gewoon een payserver zodat ze niet afhankelijk zijn van de cap die de ISP opstelt maar echt van de bandbreedte zelf die er beschikbaar is bij dat abonnement. 's Nachts download ik gewoon met Supernews (tijd zat immers) maar als ik overdag een leuke ISO of pornofilm ( ) tegenkom die ik over tien minuten wil spelen doe ik dat gewoon met PFCorner en is dat zo binnen. Dat zie ik een @homer niet gauw doen die moet moeite de halve MB per seconde haalt als het rustig is in de buurt en die ook nog eens alle PAR's mag downloaden omdat de helft weer niet compleet is op de @home-server. Omdat er overdag gepost is en de bestanden dan niet goed doorkomen. .

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2004 17:20 ]

[Tweaker.nu]

Hier de laatste tijd ook een mindere verbinding met supernews (demon 2048/512). Voorheen haalde ik inderdaad zo'n 65 Kb per thread, maar de laatste tijd maar zo'n 20 Kb per thread.. Ook het inladen van de headers ging voorheen op max snelheid. Nu is het heel wisselvallig

Zal er eens een mailtje richting demon sturen

(en ja, ik misbruik usenet m.b.t. binaries )

[Verwijderd]

Mensen al meer nieuws van Demon over de snelheid van gebruikte newsserver?
Zijn er overigens alternatieven?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 januari 2004 @ 17:11:
Mensen al meer nieuws van Demon over de snelheid van gebruikte newsserver?
Zijn er overigens alternatieven?

Ja, anders usenetservers, zoals Astraweb, ook wel bekend als payservers.

Je betaalt 15 dollar, daar krijg je 2mbit en een lange retentietijd voor terug.

Dus mensen, ga nu niet klagen of zeuren over datalimieten, als je veel wilt downloaden dan betaal je die 15 dollar en knal je lekker verder.

Simpel toch ?

[Genghis Khan]

Verwijderd schreef op 26 januari 2004 @ 17:17:
[...]
Simpel toch ?

Ik heb geen credit-card, en kan er helaas ook geen één aanvragen. Ik zit dus vast aan Supernews (wat me op zich wel bevalt maar als ik dan lees dat ze het "misbruik" aan de banden willen gaan leggen...) en de enige optie die ik heb qua payserver is het dure PFCorner. Daar ga ik dus geen hele DVD's mee downloaden als 20GB al €13,00 kost.

[Verwijderd]

Even nog terug te komen over het feit dat snelheid belangrijker is dan retentie,
misschien als je ooit een maandje @home hebt gehad dat je dan wel anders piept.

Maar wanneer bestanden na 5 uur al weer verdwenen zijn is het onmogelijk om dus fatsoenlijk gebruik te maken van binaries.


Tenzij je misschien werkeloos bent of 24/7 achter je pc zit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 15:30:
Even nog terug te komen over het feit dat snelheid belangrijker is dan retentie,
misschien als je ooit een maandje @home hebt gehad dat je dan wel anders piept.

Maar wanneer bestanden na 5 uur al weer verdwenen zijn is het onmogelijk om dus fatsoenlijk gebruik te maken van binaries.


Tenzij je misschien werkeloos bent of 24/7 achter je pc zit.

Fantsoenlijk gebruik te maken van de binaries NEEM EEN PAYSERVER

Je kunt ze ook allebei hebben.Retentie en snelheid.Door gewoonweg een payserver te nemen.Sommige willen dat niet en sommige kunnen het niet betalen.Maar wel een 8mbit lijntje betalen

Wil je optimaal gebruik maken van de newsservers moet je een payserver nemen , dan weet je wat het is gaat een hele wereld open.Willen ze dat niet dan moeten ze niet klagen.En diegene die dat niet kunnen betalen moeten gewoonweg weg blijven van de nieuwsgroepen.Of de consequenties dragen.Dus bij Demon gecapped(is dus alleen meestal als je 8mbit lijntje hebt) gaan op de nieuwsgroepen punt!!!!

En ik geloof er bijna niet aan als men een student is dat ze het zich niet kunnen veroorloven. Ze hebben een dikke internet verbinding , ze gaan bijna elk weekend uit naar een café of disco etc ze gaan per jaar ook nog eens lekker op vakantie en het liefst zo duur mogelijk..En dan zit er geen 12 euro per maand aan voor een payserver(unlimited downloaden)of pay by pay 25 gb voor 10 euro mag je zolang op doen als je wilt.Dus studenten die dat niet kunnen veroorloven of niet willen ga dan niet zitten te klagen over de snelheid , retentie tijd etc.Dat kun je dus zelf verbeteren door pakweg een andere provider , of in het begin je goed te orienteren , of een payserver nemen en het makkelijkst is niet op de nieuwsgroepen te komen , bespaard je een hoop ellende die je zelf hebt gekozen(gecapped bij Demon) dus ga dan niet zitten te klagen!!!!

Ik heb @home met een payserver.In totaal ben ik nog goedkoper uit dan een 8mbit lijntje.Retentie tijd van 10-12 dagen en full-speed downloaden.Ik werk zelf als vrachtwagenchauffeur dus heb zéér weinig tijd en die tijd die ik heb wil ik dus fullspeed downloaden.Als ik voor een 8mbit lijntje zal gaan(op dit moment geen intresse erin maar je weet nooit)dan zal ik even goed een payserver erbij houden