heb ik ut mis?

[k-oz]

data connection probleem

[disjfa]

ja.... er is natuurlijk ook /26

edit:
is die voor mij justmental?

[ Voor 40% gewijzigd door disjfa op 24-12-2003 15:22 ]

[justmental]

Spreek jij mensen op straat ook aan als ze de straat schuin oversteken of laat je dat aan de politie over?

edit:

dis: tuurlijk niet , is voor de TS

[ Voor 23% gewijzigd door justmental op 24-12-2003 15:25 ]

[Jaymz]

Ja, je hebt het mis: Algemene gedragsregels (Netiquette) #not-done

[k-oz]

Jaymz schreef op 24 december 2003 @ 15:21:
Ja, je hebt het mis: Algemene gedragsregels (Netiquette) #not-done

en je doelt dan op?

ik vind de posting van jamesbond007 erg slecht kwa duidelijkheid. daarbij krijg ik het gevoel dat hij verwacht bij gathering een kan en klare oplossing te krijgen (gezien de inhoud van de post en zijn 1st post)

[ Voor 34% gewijzigd door k-oz op 24-12-2003 15:27 . Reden: verduidelijking ]

[disjfa]

k-oz schreef op 24 december 2003 @ 15:25:
[...]
en je doelt dan op?

• slechte topictitel
• onbegrijpenlijke openingspost
• posten in t verkeerde forum
• etc

edit:
natuurlijk alles hier gepost bij elkaar opgeteld en je kan ongeveer tellen hoeveel forumregels je hebt gemist

[ Voor 24% gewijzigd door disjfa op 24-12-2003 15:28 ]

[Jaymz]

Op:

"Mensen erop wijzen dat er iets niet klopt aan de thread (searchvraag ed.) Zie ook: deze mededeling."

disjfa's opmerking gaat over deze thread; de mijne over jouw reactie in de aangehaalde thread

[ Voor 32% gewijzigd door Jaymz op 24-12-2003 15:27 ]

[momania]

k-oz schreef op 24 december 2003 @ 15:25:
[...]


en je doelt dan op?

Mensen erop wijzen dat er iets niet klopt aan de thread (searchvraag ed.)

Dat dus...

[Hoyden]

disjfa schreef op 24 december 2003 @ 15:27:
[...]

• slechte topictitel
• onbegrijpenlijke openingspost
• posten in t verkeerde forum
• etc

Dat slaat op de TS, niet op k-oz.

[ Voor 10% gewijzigd door Hoyden op 24-12-2003 15:29 ]

[k-oz]

SandeR schreef op 24 december 2003 @ 15:28:
[...]


Dat slaat op de TS, niet op k-oz.

precies: daarbij vind ik de houding van jamebond007 naar een medetweaker onjuist... nogmaals, gezien een 1st post heb ik het idee dat hij nooit een faq heeft gezien.

edit> gezien een posting van Cymen ben ik dus niet de enige die deze indruk heeft van de TS

[ Voor 14% gewijzigd door k-oz op 24-12-2003 15:35 ]

[disjfa]

k-oz schreef op 24 december 2003 @ 15:32:
[...]
precies: daarbij vind ik de houding van jamebond007 naar een medetweaker onjuist... nogmaals, gezien een 1st post heb ik het idee dat hij nooit een faq heeft gezien.

kan toch gebeuren dan maak je een tr aan en wacht je tot een mod de draad sluit als de ts alleen maar meer zeurt dan is de kans op hangsloten alleen maar groter

dus als jij gelijk hebt komt alles zeker wel goed

maar zoals ik ook al eerder zei.... als die ts het verkeerd doet.... waarom laat jij hier hetzelfde gedag als die ts zien?

[ Voor 12% gewijzigd door disjfa op 24-12-2003 15:36 ]

[Jaymz]

k-oz schreef op 24 december 2003 @ 15:32:
[...]


precies: daarbij vind ik de houding van jamebond007 naar een medetweaker onjuist... nogmaals, gezien een 1st post heb ik het idee dat hij nooit een faq heeft gezien.

Het slaat wel degenlijk op de topicstart van dit topic hoor

Verder is de houding van jamesbond007 niet echt iets waar jij verbetering in hoeft proberen aan te brengen, da's meer ons probleem (en daarnaast is 'jouw houding' ook niet degene die we het liefst zien )

Het topic heeft nu volgens mij al meer offtopic replies dan ontopic replies, nu had hij dat zelf kunnen voorkomen door een betere topicstart neer te plemsen, maar ook jij door niet te beginnen met off-topic te gaan

[k-oz]

Wanneer een 'gotter' wijzen op onjuist gedrag offtopic is, heb je gelijk. Verder ben ik niet ingegaan op zijn reacties.

[Jaymz]

k-oz schreef op 24 december 2003 @ 15:40:
Wanneer een 'gotter' wijzen op onjuist gedrag offtopic is, heb je gelijk. Verder ben ik niet ingegaan op zijn reacties.

Als je reactie het enkel en alleen ''het wijzen op gedrag" is dan is dat inderdaad offtopic (en ongewenst).
Mik je nou een behulpzame reply neer en meld je um eveneens tussen neus en lippen door dat we het op GoT liever anders zien is er weinig aan de hand

[k-oz]

Jaymz schreef op 24 december 2003 @ 15:42:
[...]
Als je reactie het enkel en alleen ''het wijzen op gedrag" is dan is dat inderdaad offtopic (en ongewenst).
Mik je nou een behulpzame reply neer en meld je um eveneens tussen neus en lippen door dat we het op GoT liever anders zien is er weinig aan de hand

ik neem de raad ter harte, koz out.

[Jaymz]

choeso, dan kan deze ook out