[FreeBSD-5.1] remote `make installworld` in single user

[xzenor]

Hi,

Ik wil een remote "make installworld" gaan doen op een machine..
Dat kan fout gaan, dat weet ik.. daarom wil ik het graag in single user mode doen...
Maarja een netwerkverbinding houden in single user wordt een beetje lastig..
Dus ik zal die commando's ergens in de opstart scripts moeten zetten..
Probleem is alleen "waar"....

vanaf welk punt in de scripts (en welk script dan precies) eindigd single user en begint het systeem met starten van de multi-user prut?

ik kan zelf wel een stukje aan mekaar scripten dat ie world moet installen met de kernel, en dan rebooten, en dan vervolgens NIET meer world moet installen.. dat krijg ik wel gescript.. alleen moet ik wel ff weten 'waar' ik het neer moet zetten

[RupS]

Ik zou het een installworld niet in een script doen. Een mergemaster is namelijk ook nog wel handig om te draaien achteraf, en die vereist ook enige interactie.

Ik doe installworld altijd in multi user mode en het is eigenlijk nog nooit fout gegaan. Ik denk dat wanneer je gaat scripten om installworld te doen de kans dat je systeem niet meer opkomt groter is dan wanneer je installworld in multiuser mode doet

[xzenor]

hm.. ik heb al diverse problemen gehad met installworld in multiuser..
Maar dat was op een stampvol systeem waar vanalles op draaide.. en nu is diezelfde bak eigenlijk zo goed als leeg.... dus in multiuser is misschien wel gewoon te doen inderdaad..
Ik ga het wel gewoon proberen

[Verwijderd]

Ik heb 3 servers met FreeBSD in Amsterdam hangen, en draai toch wel zo af en toe eens een make installworld op die bakken, en nooit problemen mee gehad. ;-)

[xzenor]

ik geef het maar gewoon een poging dan...
als het fout gaat...... zoveel stond er nog niet op....

[Maasluip]

Wat is het probleem bij make installworld, dat er gebruikers inloggen of dat er processen in de achtergrond draaien?
Gebuikers kun je van je systeem houden door even naar nologin(5) te kijken. Als je daarbij wat deamons (als ftpd, httpd) stopt dan heb je een vrij leeg systeem.

[xzenor]

eh op het moment geen van alle...
draait alleen samba op momenteel... en meer niet..

[xzenor]

sh!t...

Klopt het dat er in /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile
nog gewoon *default release=cvs tag=RELENG_4 staat?
Ik heb 5 geprobeerd, maar dan krijg ik gewoon helemaal niets binnen

En in het handbook staat niet veel hierover

[Infern0]

possamai schreef op 24 december 2003 @ 12:40:
sh!t...

Klopt het dat er in /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile
nog gewoon *default release=cvs tag=RELENG_4 staat?
Ik heb 5 geprobeerd, maar dan krijg ik gewoon helemaal niets binnen

En in het handbook staat niet veel hierover

Even voor de search (hij had ook al op debug mail list gevraagd)

Possamai wrote:
> Kan het kloppen dat als ik fbsd5.1 wil updaten met cvsup, dat ik dan
> *default release=cvs tag=RELENG_4 moet gebruiken in de supfile?
nee, dit klopt niet

> Zo staat het in iedergeval standaard in de example, en als ik van
> RELENG_4 gewoon RELENG_5 maak dan haalt cvsup dus gewoon helemaal
> niets op..
Jeps is logisch, er bestaat nog geen RELENG_5 er is nog geen 5-Stable

> Ik dacht dat RELENG_4 stond voor fbsd4.x eigenlijk...
Om precies te zijn 4-STABLE

> ik heb mijn source van 5 al eens geupdate met RELENG_4 maar daarna
> ging het bouwen van de kernel over z'n nek door wat dingen in de
> kernel-config file die hij niet snapte, terwijl ik al diverse kernels
> gebakken had met die config-file terwijl de originele source van
> fbsd5.1 er nog stond..
Wel logisch dat hij over zijn nek gaat

> En van het handbook wordt ik ook niet veel wijzer
wel goed lezen

> Kan iemand me even een beetje op weg helpen met mijn vragen?
jeps

http://www.freebsd.org/do...ks/handbook/cvs-tags.html
Dus je moet zoiets hebben als RELENG_5_2 of HEAD

[ Voor 6% gewijzigd door Infern0 op 24-12-2003 13:33 ]

[xzenor]

dus toch het handboek...... *schaam*

Als ik het goed heb moet ik dus 5_2 hebben nu.. HEAD is 'te' current als ik de site goed begrijp...

[Infern0]

Je boft want vandaag is ook nog eens 5.2 rc2 uitgekomen:
http://www.freebsdforums....thread.php?threadid=17238

[RupS]

RELENG_5_2 is rc2, zoals rlensen al zei. Ik gebruik gewoon RELENG_5_1 voor FreeBSD 5.1

Zeker op productie machines, daar ga ik geen release candidate op draaien ...

[xzenor]

tis geen productie.. tis een file en klooi server..
samba draait toch wel, dus de fileserver is functioneel..
de data staat op een apparte schijf, dus een systeemcrash is geen probleem..
En voor de rest kan ik dus lekker klooien op dat ding zoveel ik wil..

Bovendien is't voor thuis, en niet voor 'n bedrijf ofzo dus dan is het helemaal geen probleem he