FX5200 vs TI4200

[Verwijderd]

Hoi,

Ik overweeg om mijn gforce4 ti4200 8xAGP 64mb kaart te vervangen met een FX5200 128MB 8xAGP.

Nou wil dus weten is de FX5200 Beter dan wat ik nu heb?
Ondersteund deze ook Bump Mapping?

Zou het zowieso wel beter zijn in z'n geheel?

FW

[snooze]

ik heb een fx 5200 ruilen graag zelfs weet je nu genoeg????

[Reanimation]

Genoeg topics over. FX5200 is gewoon Slechttttt, zoek voortaan even op GOT, voordat je een topic opent

[Verwijderd]

Dan kan je beter de FX5700 kopen .......

[Reanimation]

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 02:54:
Dan kan je beter de FX5700 kopen .......

Of de Nvidia 5900XT (veel betere prijs/prestatie)

[swampy]

Tja, wat valt hier aan toe te voegen, de FX5200 128bits zal de performance van de GF3 hebben.. met geluk, de FX5200 64-bits is een ramp waarmee je misschien net de GF2 inhaalt.

De Ultra versie... well die is nog steeds bere langzaam. Zoals de rest al zegt... de TI4200 is velen malen sneller als enige FX5200 Ultra.

Kijk eens naar de FX5700 Ultra, of de FX5900XT, maar als je budget lager dan dat is moet je naar ATI kijken!

[Verwijderd]

snooze schreef op 24 december 2003 @ 02:42:
ik heb een fx 5200 ruilen graag zelfs weet je nu genoeg????

Ik weet nu genoeg.

Bedankt voor jullie inspanning, het blijft dan maar lekker in me bakkie..

Aan een ieder wenst ik fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar toe.

Wees voorzichtig met vuurwerk want we willen allemaal in het nieuwe jaar en verder, nog wel van onze hobby genieten heh!?

Peace Out...

[Turkish]

snooze schreef op 24 december 2003 @ 02:42:
ik heb een fx 5200 ruilen graag zelfs weet je nu genoeg????

Dat vind ik het beste antwoord dat je op deze vraag had kunnen geven, in één woord geweldig

FX5200 is echt een baggerkaart, is qua techniek zeker verouderd (basis is de GF2 ) en er zijn voor dat geld veel betere alternatieven, zoals jouw kaart

[Verwijderd]

FX5200 is idd een slechte kaart.Heb maanden geleden een Aopen FX5200 gekocht en eens tegen mijn oude hercules 3d prophet 3 geforce 3 kaart getest,en in alle benchmarks was men oude geforce 3 sneller.

Maar verder wens ik iedereen nog prettige kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar!

[swampy]

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 03:18:
FX5200 is idd een slechte kaart.Heb maanden geleden een Aopen FX5200 gekocht en eens tegen mijn oude hercules 3d prophet 3 geforce 3 kaart getest,en in alle benchmarks was men oude geforce 3 sneller.

Maar verder wens ik iedereen nog prettige kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar!

Een van de ergste dingen nog is dat, de geheugenbandbreedte/snelheid van het kaartje is om al van te huilen, maar om dan HyperZ ( zorgt voor sneller en beter gebruik van de geheugen bandbreedte ) eruit te slopen... dodelijk!

Om de FX5200 op de markt te krijgen hebben ze gewoon te veel uit de chip gesloopt!

Ik weet zeker dat met HyperZ het kaartje een stuk beter zou performen en misschien wel een aantal ati-kaarten het moeilijk zou maken!

Nu is het gewoon een boud chipset die langzaam is, langzaam geheugen, langzame pcb en dan nog claimen met DX9 ondersteuning? Ja zeker met 2 frames per seconden!

[ Voor 25% gewijzigd door swampy op 24-12-2003 03:49 ]

[Verwijderd]

Ja,de geheugenbandbreedte van men FX kaartje was maar ongeveer 1500MB/s,de geforce 3 had dikke 8000MB/s....

[Remy]

Topics als deze zijn niet de bedoeling in V&B fa waka. Bovendien was dit best uit te vinden met wat zoek- en leeswerk, dus deze gaat dicht.