In SCO stuurt tweede waarschuwing aan Linux-gebruikers schrijf ik:
)". De mod vat dat sarcastisch op en mod mij omlaag omdat ik kennelijk aan de geloofwaardigheid van de SCO-zaak twijfel (wellicht door de smiley). Maar ik schets eerder in dezelfde zin nou eenmaal een scenario waarin SCO geen zaak meer zou hebben, terwijl het nog afwachten is of ze er nú wel ééntje hebben - daar slaat de 'gewraakte' frase op.
Het is in ieder geval een voorbeeld van 'ik ben het niet met je eens dus ik mod je lekker omlaag', wat niet de bedoeling is. Maar misschien is dat in SCO-berichten wel net zo normaal als in die over Microsoft. Het lijkt ook bij meer reacties voor te komen in dat bericht, hoewel sommige gewoon flauw zijn en het wellicht verdienen.
Nou, dat wou ik ff melden..
Ik heb ff zitten denken waar die (-1: Overgewaardeerd) op slaat, en vlgs mij komt dat door de laatste frase: "(de vraag daargelaten of ze nu wél een zaak hebbenGepost door Philosocles - maandag 22 december 2003 - 16:21 Score: 0
Nieuw is dat in de brief 65 bestanden worden genoemd waarin 'gestolen' code zit.
Ik betwijfel of dat alle bestanden zijn waar gecopyrighte code in zit - wellicht dienen ze slechts als voorbeeld om 1 & ander te verduidelijken. Want gegeven dat UNIX vol copyrights zit en Linux veelal hetzelfde als UNIX doet, moet je de functionaliteit van die 65 bestanden kunnen nabootsen en zo de copyrights kunnen omzeilen - dus net zoals Linux in feite met 'heel' UNIX doet (die x >= 65 bestanden daargelaten).
Als dit de gehele lijst bestanden zou zijn, dan snijdt SCO zich met die bekendmaking in de vingers, in de zin dat ze tegen bedrijven met een nieuwe Linux distro waarin die 65 bestanden vervangen zijn, geen zaak meer zouden hebben (de vraag daargelaten of ze nu wél een zaak hebben).
Beoordelingen: , +1, -1: Overgewaardeerd, Som: 0 / 2x
Het is in ieder geval een voorbeeld van 'ik ben het niet met je eens dus ik mod je lekker omlaag', wat niet de bedoeling is. Maar misschien is dat in SCO-berichten wel net zo normaal als in die over Microsoft. Het lijkt ook bij meer reacties voor te komen in dat bericht, hoewel sommige gewoon flauw zijn en het wellicht verdienen.
Nou, dat wou ik ff melden..

computo ergo sum