Hoe kan dit verschil zo klein zijn???

Pagina: 1
Acties:
  • 59 views sinds 30-01-2008

  • Smattie
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 07-09-2024
Systeem:
ASRock K7VT4-4X
512 MB DDR
2x40 GB hd

Ik ben tot een hele rare conclusie gekomen ik snap er niks van.

Ik zelf heb een Nvidia Ti4200 128mb
Mijn vader nu Geforce FX 5600 256mb

Nou heb ik ze in mijn systeem getest met 3dmark2001 (boeid niet waarmee)

Het gekste is nu ik zou zeggen FX gaat winnen maar NO WAY!!
Driver: 52.16 WHOL
Ti komt op : 9407
FX komt op: 8455

Het verschil is minimaal maar mijn kaart is 1 jaar oud deze kaart net vers van de pers. Ik snap niet wat die mensen doen bij Nvidia maar hoe kan dit in godsnaam???

Verwijderd

Als je de prijs vergelijkt van wanneer je die TI4200 had gekocht, en nu die FX5600 nieuw, is die TI4200 stukken duurder denk ik.

Enja, die FX serie :). Kon je al voorspellen als je benchmarks enzo had gelezen

  • Kickasz
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
3dmark2001 = DirectX 8

Ga testen met 3dmark03 en dan zul je zien dat je FX kaart beter uit de bus komt. Daarnaast is je FX 5600 een Non Ultra kaart.

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Dit is wel aardig bekend hoor, zolang er geen gebruik wordt gemaakt van DX9 kan de FX5600 niet op tegen de Gf4 Ti serie. Had je ook uit de resultbrowser van Futuremark kunnen halen, of uit een van de vele reviews (http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html bijvoorbeeld) :)

Dit topic is gesloten.