Het gaat om deze reactie. Ik trof hem vanochtend aan op +3 terwijl ik het een echte troll vind. Ik heb LM-power gebruikt om de tag op Troll te zetten, als aanwijzing aan de andere modders om hem eens kritisch te bekijken. Het hielp niet: hij werd plompverloren weer omhoog gemod. Nou vraag ik hier maar eens om raad: is dit nou echt een inzichtvolle reactie? Gezien het woord "idioten" vind ik het toch een vette troll.
Om het nou op het woordje "idioten " als troll te bestempelen gaat mij wat ver. Ik kijk liever naar de inhoudelijke mededeling, die nogal kort van aard is. Geheel inhoudsloos is het echter niet, al had de onderbouwing beter gekund en het toontje wat lager.
Mjah, zelf zou ik eerder richting de overbodig neigen omdat hij iets roept wat de meesten zelf ook wel hebben bedacht (althans, dat vermoed ik). Dat in combinatie met de wijze waarop maakt het voor mij een mooi 0 - overbodig kandidaat.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
hmmz,
Het 'inhoudelijke' gedeelte van de reactie vertolkt natuurlijk wel hoe veel mensen er over denken, en hoeft wmb niet onder het maaiveld, maar door de 'idioten' toevoeging stuurt hij de (toch al niet veel bijdragende) post imho richting flamebait. De onderbouwing is schraal, en er word doelgericht (imo zeer behouden) gescholden.
maar toch,
0 verbodig volstaat wmb.
Het 'inhoudelijke' gedeelte van de reactie vertolkt natuurlijk wel hoe veel mensen er over denken, en hoeft wmb niet onder het maaiveld, maar door de 'idioten' toevoeging stuurt hij de (toch al niet veel bijdragende) post imho richting flamebait. De onderbouwing is schraal, en er word doelgericht (imo zeer behouden) gescholden.
maar toch,
0 verbodig volstaat wmb.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Nou ja, nul dan maar. Hij is al behoorlijk stukgemod, dus een PM moet het maar even doen.
Heh?Beoordelingen: , +1, +1: Inzichtvol, 0: Gemodereerd, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -0,80: Overgewaardeerd, 0: Gemodereerd, -0,57: Troll, -0,50: Troll, -0,44: Troll, -0,40: Troll, 0,36: Interessant, 0,33: Interessant, -0,31: Overgewaardeerd, 0,29: Inzichtvol, -0,27: Overgewaardeerd, 0,25: Inzichtvol, -0,24: Troll, -0,22: Troll, -0,21: Troll, -0,20: Troll, 0,19: Inzichtvol, -0,17: Troll, -0,16: Troll, -0,93: Overbodig, Som: 4.4408920985006E-16 / 25x

Je ziet het goed, de post is nu 0.00000000000000044408920985006 waard, alleen ronden we dat gewoon af op 0.
* Delerium denkt dat de achterliggende logica maar achterliggend moet blijven.
* Delerium denkt dat de achterliggende logica maar achterliggend moet blijven.
een moderatie weer doen en dan is het weer normaal, gebeurt wel eens vaker.
Deze
vind ik persoonlijk eigenlijk toch zo off-topic dat deze geen +3 verdiend.Voor al die mensen die iets tegen dit soort praktijken hebben, dit wordt niet allen gedaan door bedrijven die bijna op de fles zijn. Er is zo'n bedrijfje wat volgens mij nog wel een redelijke reserve op de bank heeft staan en ook dit soort trucs uithaalt, plotseling kosten gaan heffen op het gebruik van een patent van jaren terug:
http://www.microsoft.com/mscorp/ip/tech/fat.asp
Ik ben een (over het algemeen) vrolijk gebruiker van hun spullen, maar zo af en toe hebben ze rare trekjes.
Pagina: 1