[VMS]Vreemd probleem met type /tail

[Maasluip]

Iemand dit als eens gehad?

code:

GEMTOO> type NEW_LOAD_EOR_TABLES.LOG /tail
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
%RMS-E-EOF, end of file detected
GEMTOO>

maar wel

code:

GEMTOO> type NEW_LOAD_EOR_TABLES.LOG /tail=50


Commit complete.

doc_date update

17284 rows updated.


Commit complete.
...
GEMTOO>

Ter info: de file is zeker veel langer dan 50 regels, ik heb mijn terminal op 48 regels gezet en bij type /tail=46 krijg ik nog een %RMS-E-EOF fout, bij /tail=45 krijg ik er twee, bij /tail=44... enzovoort.

Huh? Wat is hier aan de hand?

[Verwijderd]

ik zet even de vax aan en probeer ook even...

[Maasluip]

Hmm, ik weet niet of je dat zomaar even kunt reproduceren. Dit is geen normaal gedrag.
Ik dacht even dat het te maken had met een type /tail/cont die ik in een ander window had draaien maar dat is niet zo.
Hij geeft nu wel die errors tot /tail=71. Lijkt consistent te zijn met het aantal regels dat sindsdien in het logfile is geschreven.

[Verwijderd]

mdeen schreef op 17 december 2003 @ 10:36:
Hmm, ik weet niet of je dat zomaar even kunt reproduceren. Dit is geen normaal gedrag.
Ik dacht even dat het te maken had met een type /tail/cont die ik in een ander window had draaien maar dat is niet zo.
Hij geeft nu wel die errors tot /tail=71. Lijkt consistent te zijn met het aantal regels dat sindsdien in het logfile is geschreven.

Misschien dom hoor, maar kan het zijn dat er per ongeluk allemaal EOF's achter zijn gekomen?

[Maasluip]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 10:43:
[...]


Misschien dom hoor, maar kan het zijn dat er per ongeluk allemaal EOF's achter zijn gekomen?

Dan begrijp ik niet helemaal dat het met een tail=100 wel werkt. Ook een gewone type geeft geen gekke EOF's

[Verwijderd]

mdeen schreef op 17 december 2003 @ 10:53:
[...]
Dan begrijp ik niet helemaal dat het met een tail=100 wel werkt. Ook een gewone type geeft geen gekke EOF's

Huh, bij je voorbeeld doet een normale type het niet goed?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2003 10:57 ]

[Maasluip]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 10:57:
[...]

Huh, bij je voorbeeld doet een normale type het niet goed?

Jawel, de normale type doet het zonder problemen. Alleen een type/tail (of type/tail=<lage waarde>) geeft de errors.

[Verwijderd]

mdeen schreef op 17 december 2003 @ 11:05:
[...]

Jawel, de normale type doet het zonder problemen. Alleen een type/tail (of type/tail=<lage waarde>) geeft de errors.

Dan weet ik het ook niet precies <lees ondertitel :P>

Misschien wat om te stellen op het HP VMS forum, super behulpzame lui daaro..


_{zelfs als je tcp/ip aan het configureren ben, je de hele nacht al bezig bent, je alles bij elkaar vloekt. Tenslotte vraagt op het forum waarom het niet werkt... En er later achterkomen dat je UTP kabel briek was... . Konden ze wel om lachen...}