Onboard SATA sneller dan PCI SATA controller?

[Verwijderd]

Zou er een snelheids verschil zijn tussen een onboard SATA-150 controler en een zelfde norm pci insteekkaart ??

Alvast bedankt

[BalusC]

Het ligt er maar net aan waar je de PCI controllerkaart uiteindelijk insteekt. Prik je hem in een 32bits 33MHz PCI slot, dan zal de maximumsnelheid 133MB/s zijn. Niet dat je dit ooit met een simpele harddisk zal halen (de snelste SATA schijf ooit, de WD Raptor 74GB, heeft een V_max van 72MB/s), maar het is significant. Maar prik je hem daarentegen in een 32bits 66MHz PCI slot of sneller, dan zal de maximumsnelheid 150MB/s zijn, dankzij de hogere PCI bandbreedte van 266MB/s of hoger

Een ander voordeel van een losse insteekkaart is dat je gewoon je mobo kunt upgraden zonder rekening te hoeven houden met een onboard controller op het toekomstige mobo.

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 16-12-2003 18:28 ]

[Liam]

Ik dacht dat ze de onboard SATA controllers nou juist niet via de standaard PCI lieten lopen, zodat deze geen last hadden van de 133mb/s barriere..

In dat geval zou onboard dus gunstiger zijn.

Hoe je het ook went of keert, in de huidige PCI sloten zit je met 133mb/s aan de max, anders zit je bij 150mb/s aan de max.

[roelio]

Voor zover ik weet zitten de SATA controller op moederborden tegenwoordig niet meer op de PCI bus maar meteen op de south/northbridge (wie vult dit even correct aan)

Vroeger waren IDE controllers op moederborden wel altijd gewoon een device aan de PCI bus.

[BalusC]

Liam_xi schreef op 17 december 2003 @ 00:31:
Ik dacht dat ze de onboard SATA controllers nou juist niet via de standaard PCI lieten lopen, zodat deze geen last hadden van de 133mb/s barriere..

Dat spreek ik ook niet tegen Ik had het enkel over losse controllerkaarten.