Fx 5700 ultra 256m

[PoV]

Ik heb een klein probleem met een keuze voor een videokaart.

Ik had bij een bedrijf de xfx geforce 5700ultra besteld, maar die was nog niet leverbaar dus had die man een andere videokaart meegenomen; de xfx geforce 5700 ultra(?) 256mb.
Maar nu had ik gelezen dat die slomer schijnt te werken.
Dus kloppen de specs die hij me nu heeft opgegeven of probeert hij me nu gewoon een slechte kaart aan te smeren?

128 MB Ultra


GPU Frequency (MHz):475
Graphics Core:256-bit
Memory Interface:128MB DDRII (128-bit)
Effective Memory Clock Rate (MHz): 900
RAMDACs (MHz) :400

256 MB Ulta Shadow


Graphics Core: 256-bit
Memory Interface: 128-bit
Vertices/sec. 319 million
Pixels per clock (peak): 4
Textures per pixel (max in a single rendering pass): 16
Dual RAMDACs (MHz): 400
GPU Frequency (MHZ):425
Effective Memory Clock Rate (MHz): 1,1Ghz (effectief 1 Ghz)


Dus mijn vraag nogmaals kloppen deze specs en is die 256mb sneller of zijn deze specs vals?

[Upke dupke]

Meest wazige specs die ik ooit gezien heb. Wat ik er uit kan op maken is dat de GPU van de normale op 475 MHz draait, en die van 256 MB op 425. Het geheugen lijkt sneller, maar ik zou het eens goed controleren: Dat hij dat in de winkel even doet, of dat jij hem mee neemt en thuis eve gluurt wat voor snelheden het zijn.

Het komt namelijk vaak voor dat de 256 MB versie gecastreerd is in geheugen snelheid. Die 256 MB heb je in ieder geval niet nodig, dus daar hoef je het niet voor te doen.

[Spockz]

En als ze wel kloppen kan je proberen die 256mb kaart te overklokken. Heb ik hier ook gedaan, moet zeggen dat spellen met veel textures sneller laden omdat je echt een shitload aan geheugen op je kaart hebt.

offtopic:
was er niet iemand die hiernaar zocht laatst?

[pisart]

Het is hetzelfde zoals bij de fx5600. Je hebt de fx5600 ultra met 128mb en dan de fx5600 Non ultra met 256mb. Hier is juist hetzelfde. De 256mb is een non ultra en dus trager. De ultra versie heeft ook DDRII ipv gewoon DDR.
Ik zou gewoon die houden en proberen over te klokken. Normaal gezien moet de 5700 toch redelijk overklokken en dan haal je ook de prestaties van de ultra, maar dan met 256mb. Al heb je er nu toch niet veel aan.

[ Voor 33% gewijzigd door pisart op 16-12-2003 07:58 ]

[Bliep]

zover ik weet is het met 256 mb altijd zo dat ze er gewoon cheap geheugen opdoen. Neem gewoon die 128 mb.

[PoV]

Het uitproberen gaat niet echt lukken denk ik, want het is een webshop en verder heb ik de kaart (256mb versie) wel door de doos gezien en er zit een beetje een zielige koeler op voor deze specs.
En er wordt constant gepraat over ultrashadow, als ik dat goed begrijp is dat toch een techniek om schaduws goed te renderen?
Want die man zegt dat daardoor die kaart veel sneller is en dat de 128mb versie het niet heeft

Dus als ik dit zo lees denk ik dat ik toch tot januari wacht en de 128mb ultra versie maar neem

[Spockz]

snelheid kan je erbij clocken,
geheugen niet.

Dus zoveel scheelt het niet want het zijn praktisch dezelfde cores, dus moeten ze ook voldoen aan een bepaalde eis. Ik heb mijn 5600 256mb ook naar de ultra specs weten op tekrikken met stock koeler. Moet wel lukken denk ik.

[Upke dupke]

PoV, weg gaan bij die winkel. Wat voor flauwekul ze daar verkopen is niet normaal.

De FX 5700/Ultra
De FX 5900/Ultra
De FX 5950 Ultra

Die hebben allemaal Ultra shadow, dus tenzij die 256 MB FX in werkelijk heid een 5600 of zo is, lult die man uit zijn nek en heeft die kaart ook die techniek. (Ultra shadow optimaliseerd shadow rendering, zodat schaduwen die je niet ziet, ook niet gerenderd worden)

Ik zou ook maar wachten voor de 128 MB versie, dan weet je het tenminste zeker.

[Spockz]

Upke dupke schreef op 16 december 2003 @ 08:10:
PoV, weg gaan bij die winkel. Wat voor flauwekul ze daar verkopen is niet normaal.

De FX 5700/Ultra
De FX 5900/Ultra
De FX 5950 Ultra

Die hebben allemaal Ultra shadow, dus tenzij die 256 MB FX in werkelijk heid een 5600 of zo is, lult die man uit zijn nek en heeft die kaart ook die techniek. (Ultra shadow optimaliseerd shadow rendering, zodat schaduwen die je niet ziet, ook niet gerenderd worden)

Ik zou ook maar wachten voor de 128 MB versie, dan weet je het tenminste zeker.

De verkoper zegt dat de 256mb kaart juist wel UltraShadow is, dus geen 5600.

[Upke dupke]

Ja, die 256 MB moet eigenlijk 128 MB zijn, daar van zegt hij toch dat het geen Ultra shadow heeft.

[hjs]

De hoeveelheid geheugen zegt natuurlijk helemaal niks over welke technieken de kaart kan gebruiken. Ultrashadow zit in de de architectuur van de Core !!

Ik zou maar rustig verder gaan zoeken, dit slaat allemaal nergens op.

[ Voor 20% gewijzigd door hjs op 16-12-2003 08:33 ]

[Spockz]

al zou een 5700 256mb op de snelheid van een Ultra wel lekker zijn.
En bovendien een Ultra heeft niet meer 'specials' dan een non ultra hij is alleen wat hoger geclocked.

[Talon]

offtopic:
Grappig trouwens dat je de merknaam Point of View gebruikt als Username en dan een XFX kaart wil gaan kopen ...
Ben je op enige wijze verbonden met die toko ? of vond je hun logo zo leuk?

Overigens heeft de FX 5700 (normaal of ultra) gewoon de Ultra shadow technology en da's een verschil met de FX 5600 (Bron is Nvidia : FX 5700 / FX 5600)
Ik heb nog geen 256 MB 5700 Ultra kunnen ontdekken, iemand anders wel ?

[Spockz]

de TS toch?

[Talon]

de TS toch?

Ja ...die heeft het zich laten vertellen door een verkoper waarvan hij nu al niet zeker weet of ie uit z'n nek kletst. Dus ik zocht nog naar een second opinion ...

In de pricewatch kom ik alleen een GeForce FX 5700 (non-ultra) met 256 Mb tegen.
Merk is me nou net weer ontschoten ... zal wel Asus of Point of View zijn geweest.

[Spockz]

misschien kan hij ze ergens testen en er zo via een programma als AIDA erachter komen welke GPU en welke features er allemaal inzitten?

[Talon]

... welke features er allemaal inzitten?

Lees jij externe links wel eens ?
nVidia heeft voor de verandering de verschillen eens duidelijk per GPU opgekalkt op een website ...
Enne ... als je een nvidia kaart instaleert geeft hij meteen aan wat hij is : Ultra of non-ultra. Je zal het zelfs al in de BIOS message kunnen lezen bij het booten.

[Aseslno]

Ik denk dat ze waarschijnlijk maar wat lullen tegen je, er is teveel onzekerheid, en dat er hier al een hoop vragen en opmerkingen zijn lijkt mij al genoeg zeggen. Gewoon niet doen lijkt me dus!

[ Voor 5% gewijzigd door Aseslno op 16-12-2003 17:09 ]

[PoV]

Ik ben er ondertussen al uit en hij kan wel de msi fx 5700ultra leveren dus die heb ik dan maar besteld.(scheelt me toch weer 25euro bij betalen.)

Bedankt voor jullie reacties

[Talon]

offtopic:
Grappig trouwens dat je de merknaam Point of View gebruikt als Username en dan een XFX kaart wil gaan kopen ...
Ben je op enige wijze verbonden met die toko ? of vond je hun logo zo leuk?
Ben erg benieuwd !

Gefeliciteerd met je aankoop ! Veel plezier met je nieuwe kaart (die toch weer een slok op een borrel scheelt).

[PoV]

Tja ik denk dat ik wel wat drankjes ophad toen ik me registreerde maar er lag een point of view doos voor m'n neus van een oude gf4mx en bij gebrek aan inspiratie heb ik me maar zo geregistreerd