Canon A40 Lens "gebroken"...wat nu?

[Ebayzo]

Het was gister een leuk personeelsfeestje met een minder fijn einde

Mijn Canon A40 ligt hier nu dus kapot naast me omdat iemand de grond maar speklad had gemaakt door een glas bier te laten vallen

De schade: Achterste lens omhulsel gescheurd, voorste lens zit nu beweging in

De lenzen kunnen nu niet meer terug in de camera...zullen dus wel vervangen moeten worden.

Heb nu dus een aantal vragen:

- Wat zullen de reparatie kosten zijn?
- Hoe en waar laat ik dit repareren evt?
- Is het de moeite waard om te laten repareren? (Camera is +- een jaar oud)

Ik zat er dus aan te denken om van het evt geld dat ik van de verzekering krijg (kan waarschijnlijk op de verzekering van de baas verhaald worden zei hij zelf) een nieuwe (betere) camera te kopen omdat ik toch niet helemaal tevreden met deze was.....

[RSP]

EbAyzo schreef op 14 december 2003 @ 17:52:
Heb nu dus een aantal vragen:
- Wat zullen de reparatie kosten zijn?
- Hoe en waar laat ik dit repareren evt?
- Is het de moeite waard om te laten repareren? (Camera is +- een jaar oud)

1: Duurder dan wat je moet neerleggenvoor 'n nieuwe A40 denk ik...
2: Canon nederland (www.canon.nl) ga d'r vanuit dat je je camera minimaal 4 weken kwijt bent.
3: ik denk het niet, verzekeringskwestie en dan geld bijleggen voor 'n betere

[Ebayzo]

RSP schreef op 14 december 2003 @ 18:31:
[...]


1: Duurder dan wat je moet neerleggenvoor 'n nieuwe A40 denk ik...
2: Canon nederland (www.canon.nl) ga d'r vanuit dat je je camera minimaal 4 weken kwijt bent.
3: ik denk het niet, verzekeringskwestie en dan geld bijleggen voor 'n betere

Heb eigenlijk vrij weinig aan "denk ik" antwoorden! Want ik denk ook dat het veel geld is...maar heeft iemand een indicatie wat het ongeveer zal zijn?

[Grrrrrene]

Dat kun je beter gewoon aan het Canon service center vragen, ik kan het niet gaan gokken (het lijkt me sterk dat het duurder is dan een nieuwe A40, het zou alleen kunnen dat je beter iets meer kunt betalen voor een nieuwe camera met weer 1 jaar garantie).

Ik zou er een verzekeringskwestie van maken, als dat kan, diegene die dat bier heeft gedropt vragen of zijn WA (zo heet dat toch?) verzekering de camera-reparatie vergoedt. Een oud huisgenoot van me struikelde 's over een netwerkkabel op mijn kamer en sloopte toen mijn PCMCIA netwerkkaart. Zijn verzekering deed niet moeilijk en betaalde een nieuwe netwerkkaart

[Ebayzo]

Grrrrrene schreef op 14 december 2003 @ 18:41:
Dat kun je beter gewoon aan het Canon service center vragen, ik kan het niet gaan gokken (het lijkt me sterk dat het duurder is dan een nieuwe A40, het zou alleen kunnen dat je beter iets meer kunt betalen voor een nieuwe camera met weer 1 jaar garantie).

Ik zou er een verzekeringskwestie van maken, als dat kan, diegene die dat bier heeft gedropt vragen of zijn WA (zo heet dat toch?) verzekering de camera-reparatie vergoedt. Een oud huisgenoot van me struikelde 's over een netwerkkabel op mijn kamer en sloopte toen mijn PCMCIA netwerkkaart. Zijn verzekering deed niet moeilijk en betaalde een nieuwe netwerkkaart

Nee de baas had al gezegd dat dit een WA kwestie zou worden. Eens kijken wat dat opleverd! Het liefst wil ik een iets betere camera met uitgebreidere zoom mogelijkheden e.d.

Geen idee welke ik zou moeten nemen dan eigenlijk Bij canon blijven...orienteren op Fuji...Minolta? Jeetje...

[Grrrrrene]

Als je A40 beviel is een A60/A70 geen onlogische keus natuurlijk, maar da's een keuze die je zelf moet maken.

[Ebayzo]

Mjah hij beviel eigenlijk niet zo! Close up opnames lukte ook niet erg (kan ook aan mezelf liggen ) Zat zelf een beetje op de Minolta Dimage Z1 te



Mooie camera om te zien en ook de 10x optische zoom is erg leuk!!! Maar ja...eerst maar kijken wat er met deze gebeurt!

[Anoniem: 83328]

Je krijgt volgens mij dagwaarde terug van de verzekering Lijkt me niet dat je een 2x zo dure cam mag uitzoeken

[Ebayzo]

Anoniem: 83328 schreef op 14 december 2003 @ 19:05:
Je krijgt volgens mij dagwaarde terug van de verzekering Lijkt me niet dat je een 2x zo dure cam mag uitzoeken

Nee dat snap ik maar mijn bankrekening bevat ook nog wat centjes hoor

[Grrrrrene]

Anoniem: 83328 schreef op 14 december 2003 @ 19:05:
Je krijgt volgens mij dagwaarde terug van de verzekering Lijkt me niet dat je een 2x zo dure cam mag uitzoeken

Dat heb ik met mijn netwerkkaart wel gedaan hoor

[Karlok[JY-616]]

Grrrrrene schreef op 14 december 2003 @ 18:41:
Dat kun je beter gewoon aan het Canon service center vragen, ik kan het niet gaan gokken (het lijkt me sterk dat het duurder is dan een nieuwe A40, het zou alleen kunnen dat je beter iets meer kunt betalen voor een nieuwe camera met weer 1 jaar garantie).

Ik zou er een verzekeringskwestie van maken, als dat kan, diegene die dat bier heeft gedropt vragen of zijn WA (zo heet dat toch?) verzekering de camera-reparatie vergoedt. Een oud huisgenoot van me struikelde 's over een netwerkkabel op mijn kamer en sloopte toen mijn PCMCIA netwerkkaart. Zijn verzekering deed niet moeilijk en betaalde een nieuwe netwerkkaart

offtopic:
En jouw oud-huisgenoot, verhaalde weer ziektekosten op jouw WA verzekering omdat jij een netwerkkabel liet slingeren?

[BaRF]

als de lens echt zo naar de klote is zal canon hem total loss verklaren denk ik btw

[-DarkShadow-]

Anoniem: 83328 schreef op 14 december 2003 @ 19:05:
Je krijgt volgens mij dagwaarde terug van de verzekering Lijkt me niet dat je een 2x zo dure cam mag uitzoeken

ff een voorbeeld:
Canon Powershot A60 dagwaarde nu: €250,-
Canon Powershot A60 Pricewatch nu: €205,-

Ik weet alleen niet of je de volledige dagwaarde krijgt uitgekeerd.

[Ebayzo]

BaRF schreef op 14 december 2003 @ 20:34:
als de lens echt zo naar de klote is zal canon hem total loss verklaren denk ik btw

Ja dat denk ik dus ook...hele lenzenstelsel is naar de klote. Zal een pittige reparatie worden dan

Laat ze hem dan maar totall loss verklaren...

-DarkShadow- schreef op 14 december 2003 @ 21:49:
[...]

ff een voorbeeld:
Canon Powershot A60 dagwaarde nu: €250,-
Canon Powershot A60 Pricewatch nu: €205,-

Ik weet alleen niet of je de volledige dagwaarde krijgt uitgekeerd.

Canon Powershot A40 € 279,- 13-12

Waarde in de pricewatch! Ik weet niet hoe jij aan dagwaardes komt? Ben ik wel benieuwd naar iig! Al krijg ik al 200€, zit ik al op de helft voor een mooie Minolta.

Baal dus echt wel ben altijd voorzichtig met dat ding en let 1 keer ff niet goed op en gelijk totall loss

Even de schade uitgebeeld:

[ Voor 12% gewijzigd door Ebayzo op 14-12-2003 23:15 ]

[Ebayzo]

Net met Canon en de winkel waar ik heb heb gekocht contact gehad. Kosten van reparatie zullen waarschijnlijk oplopen tot 200€ (minimaal) exclusief BTW!

Dat wordt dus een totall loss verklaring..en zoeken naar een nieuwe camera!

Vanavond overleggen met de baas over de vergoeding

[Anoniem: 99992]

=verkooppoging verwijderd=

[ Voor 90% gewijzigd door kmf op 16-12-2003 00:45 ]

[Ebayzo]

Anoniem: 99992 schreef op 15 december 2003 @ 14:50:
Ik verkoop mijn canon A40. Het toestel is 1 jaar en twee maanden oud. Waarom: omdat ik ook nog een fuji s602 heb, en daardoor de canon praktisch niet meer gebruikt wordt. Met de originele verpakking, toestel nog in zeer goede staat, zonder één kras of dergelijke, met software, handleiding enz.... Met een 32MB kaart gaat hij weg voor een 225 euro.

Da's mooi! Op V&A kun je hem tekoop zetten

Ik ben op zoek naar een iets leukere cam...zie dit topic!

[pruiter]

Canon werkt voor zover ik weet voor reparaties buiten de garantie altijd met vaste bedragen (dacht dat voor een A40 €135 was), misschien dat iemand hier op GOT een actuele lijst van Canon heeft.
Vraag me alleen nu wel af of die prijzen ook gelden in geval van valschade, zou kunnen dat dat niet zo is en dat men die €200 daarop baseert.


[edit]

Hier vind ik trouwens net een lijst met bedragen voor reparaties van Canon spul:

http://home.wanadoo.nl/hafo/reparatieprijzen.htm

maar nogmaals, misschien dat deze lijst alleen valt bij schade vrije apparaten.

[Ebayzo]

pruiter schreef op 15 december 2003 @ 19:07:
Canon werkt voor zover ik weet voor reparaties buiten de garantie altijd met vaste bedragen (dacht dat voor een A40 €135 was), misschien dat iemand hier op GOT een actuele lijst van Canon heeft.
Vraag me alleen nu wel af of die prijzen ook gelden in geval van valschade, zou kunnen dat dat niet zo is en dat men die €200 daarop baseert.


[edit]

Hier vind ik trouwens net een lijst met bedragen voor reparaties van Canon spul:

http://home.wanadoo.nl/hafo/reparatieprijzen.htm

maar nogmaals, misschien dat deze lijst alleen valt bij schade vrije apparaten.

Ik had al gebeld met canon en met mijn leverancier, dit is inderdaad begintarief! Dus zonder vervangen van onderdelen! (Denk aan rotte software / kapot omhulsel) Reken hier nieuwe lenzen + omhulsels bij + arbeidsuren....€€€€

Hij gokte op minimaal 200/225€! Aangezien een nieuwe iets meer als 200€ kost wordt de camera waarschijnlijk totall loss verklaard! Hier zitten geen kosten aan vast.

Tnx voor het uitzoeken

[ Voor 5% gewijzigd door Ebayzo op 15-12-2003 22:51 ]

[Ebayzo]

Heb mijn camera inmiddels weggestuurt naar Canon!

(Ook mijn aankoopbon opgezocht en blijkt dat ik hem pas sinds 03-02-2003 had en er maar liefst 345€ voor betaald heb )

Hoop dat ik voor oud en nieuw meer weet maar dat zal wel niet! Na overleg met de baas kan het verzekeringstechnisch gewoon netjes geregeld worden

Nu kan ik op zoek naar een nieuwe camera!!