Hyperthreading uit: ook reinstall XP + affinity inbak vraag

[Verwijderd]

Uit de diverse topics over HT maak ik op dat het beter is om XP opnieuw te installeren als je HT aan wilt zetten. Maar ik kan uit die topics het omgekeerde niet opmaken... Ik neem aan dat hetzelfde geld als je HT uit wilt zetten...? XP opnieuw installeren?

Ik heb HT aan op m'n nieuwe pc en net XP geinstalleerd. Maar nu lees ik over tegenvallende prestaties met bijvoorbeeld FS2004. Ik kan dat oplossen door de 'affinity' te wijzigen, maar ik vraag me af, als die test inderdaad resultaat heeft en ik HT uit wil zetten in de BIOS, of ik dan XP echt opnieuw moet installeren. Elke keer die affinity wijzigen is ook zo wat.

Ik heb trouwens wel ergens een mogelijkheid gevonden om met IMAGECFG.EXE de affinity in een exe te 'bakken', zodat 'ie standaard op de juiste affinity staat: in DOS-command type je dan:
IMAGECFG -a 0x1 <pad naar het exe>\<naam>.exe
0x1 betekent dat 'ie voortaan CPU 0 gebruikt, 0x2 is voor CPU 1, en 0x3 voor beiden.
Nu ken ik verder dat hele IMAGECFG niet dus ik vraag me af of iemand hier daar ervaring mee heeft: ik heb geen zin m'n nieuwe OS om zeep te helpen...

De vier topics op GoT die IMAGECFG noemen geven geen ervaringen weer. Het file kun he trouwens downloaden van deze pagina: http://users.aol.com/axcel216/xptoy.htm (voor die twee posters die 'm niet konden vinden )

[_JGC_]

Het was bij NT4 altijd zo dat je kon reinstallen als je een tweede CPU plaatste, dit heeft te maken met de HAL die vervangen moest worden, aangezien dat bij windows na tig jaren nog steeds niet on the fly mogelijk is

Mijn dual P133 met NT4 draaide gewoon met een Dual CPU HAL als ik er een CPU uithaalde, maakte voor de werking niets uit, ik verwacht dat ze dit bij Windows XP niet veranderd hebben. Reinstallen lijkt mij dus doelloos als je HT uitzet.

[Verwijderd]

Laatst nog van non ht naar ht geswitched, maar geen rare dingen geconstateerd, mischien dat het hardware afhankelijk is ?