[filemaker] slechte performance op P4

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb gezocht op dit forum, met google en op de filemaker-site maar kan niets vinden.

Ik heb het volgende vreemde probleem:

Systeem:
Epox bord met Intel 865 Chipset
P4 2,6GHz (draait op 800MHz FSB + hyperthreading)
512MB PC2700 DDR (1 dimm)
Adaptec 1200a raid, met twee maxtor 7200rpm gemirrored
Video onboard
LAN onboard
Sound/USB onboard (uitgeschakeld in BIOS)

Op deze PC draait Windows2000 Pro, met alle updates die er vorige week waren.
Ook draait NortonAV 2003 en een Adaptec progje die de RAID-array monitort.
Ook Sisoft Sandra Pro 2004 is geinstalleerd, en geeft aan dat de PC hardwarematig goed presteert.


Hierop draait ook FileMaker Pro 5.5 en dit geeft problemen: de perfomance is ENORM slecht.

Ik heb een klein FileMaker progrje dat een aantal bewerkingen uitvoert en de tijd logt. Dit heb ik op de volgende systemen getest:

Duron 900MHz, W2KPRo, duur: 2min 6 sec.
AthlonXP 2000+, WXPPro, duur: 1min 3 sec.
AthlonXP 2400+, WXPPro, duur: 45sec.

Het PIV systeem waar het om gaat: 4min 35sec.

Alle andere FileMaker applicaties die ik heb werken ENORM traag op deze snelste PC uit het rijtje.

Ik heb HyperThreading al uitgezet, omdat Filemaker misschien dat multiprocessing niet kan handelen.

Ook heb ik geprobeerd Norton uit te zetten, en alle andere achtergrond programma's uit te schakelen.

Systeem is gedefragmenteerd en werkt verder bloedsnel.

Het systeem is vers geinstalleerd en net nieuw. Ik weet echt niet wat het zou kunnen zijn.

Weet iemand iets? Alvast hartelijk dank.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2003 20:50 . Reden: vergeten te vermelden dat ik ook norton e.d. uitgeschakeld had. ]

[Verwijderd]

Heeft niemand ervaring met Filemaker? Ik vind het een vreemd probleem.

[FastBunny]

Lijkt erop dat het pakket geen Pentium 4 optimalizaties heeft. Misschien dat daar een patch voor is of een nieuwe versie? Ken overigens heel het pakket niet maar lijkt erop dat het pakket geen P4 optimalizaties heeft

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 14 december 2003 @ 10:54:
Lijkt erop dat het pakket geen Pentium 4 optimalizaties heeft. Misschien dat daar een patch voor is of een nieuwe versie? Ken overigens heel het pakket niet maar lijkt erop dat het pakket geen P4 optimalizaties heeft

Zijn er verschillen tussen een P4 1,6GHz (die in een Compaq-pc van 1,5 jaar geleden zit, met een 845 chipset met sd-ram) en deze nieuwe 2,6GHz behalve de kloksnelheid?

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 14 december 2003 @ 11:46:
[...]

Zijn er verschillen tussen een P4 1,6GHz (die in een Compaq-pc van 1,5 jaar geleden zit, met een 845 chipset met sd-ram) en deze nieuwe 2,6GHz behalve de kloksnelheid?

Puur de snelheid. En de 2.6 heeft HT en volgens mij meer SSE2 instrucites, hogere FSB, etc. Waarschijnlijk zal die 1.6 nog langzamer zijn dan die 2.6

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 14 december 2003 @ 11:54:
[...]

Puur de snelheid. En de 2.6 heeft HT en volgens mij meer SSE2 instrucites, hogere FSB, etc. Waarschijnlijk zal die 1.6 nog langzamer zijn dan die 2.6

Vreemd, wat zou het dan kunnen zijn.... Sisoft Sandra Pro 2004 geeft aan dat de PC goed presteert, maar FileMaker werkt enorm traag. En op een andere P$ 1.6GHz werkt hij wel goed.

Zou het soms een chipset-incompatibiliteit kunnen zijn?

[Billie]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 14:57:
[...]

Vreemd, wat zou het dan kunnen zijn.... Sisoft Sandra Pro 2004 geeft aan dat de PC goed presteert, maar FileMaker werkt enorm traag. En op een andere P$ 1.6GHz werkt hij wel goed.

Zou het soms een chipset-incompatibiliteit kunnen zijn?

Chip-set drivers eens installeren? Kijken of dat helpt

[Verwijderd]

Billie schreef op 15 december 2003 @ 15:03:
[...]


Chip-set drivers eens installeren? Kijken of dat helpt

Dat heb ik natuurlijk al gedaan.