LG CDROM 52x is 40x ?

[Verwijderd]

Ik heb deze cdrom net gekocht en zou 52x (max) moeten zijn.
Maar als ik de cdrom test met nero cdspeed is deze max. 40x
Verder kan deze speler niet op ultra dma gezet worden, het maximum
wat ie aankan is multi-word dma2.

Wat denken jullie, terugbrengen en nieuwe halen ?

[The Third Man]

Geef eens wat meer info over hoe je alles hebt aangesloten, welk systeem om je cdromspeler heen zit, welke os, welke cd('s) je hebt geprobeerd. Enz. Je zit nu al even op GoT dus je zou echt wel moeten weten dat je bij vragen zoveel mogelijk informatie moet geven.

[Verwijderd]

ok komt ie:

amd 1400 tbird
512 mb sdram (oem)
hitachi dvdrom
liteon 52x brander
maxtor 80gb 8mb cache 7200
ati AIW 8500DV

De LG-cdrom zit alleen op ide 1 en is master
De hitachi(slave) en liteon(master) zitten ip ide 2

Ik wil dus graag van de LG naar brander kopieren met 24x speed.
Dit zou net lukken met een echte 52x maar met een 40x is dit net te langzaam.

De nero speed test heb ik met meerder cdŽs getest met allen hetzelfde
resultaat (40x max. ipv 52x max.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 16:13:
ok komt ie:

amd 1400 tbird
512 mb sdram (oem)
hitachi dvdrom
liteon 52x brander
maxtor 80gb 8mb cache 7200
ati AIW 8500DV

De LG-cdrom zit alleen op ide 1 en is master
De hitachi(slave) en liteon(master) zitten ip ide 2

Ik wil dus graag van de LG naar brander kopieren met 24x speed.
Dit zou net lukken met een echte 52x maar met een 40x is dit net te langzaam.

De nero speed test heb ik met meerder cdŽs getest met allen hetzelfde
resultaat (40x max. ipv 52x max.)

OS: XP

[Hahn]

Is dat een gemiddelde leessnelheid of het maximale wat ie heeft gehaald? Want 52x is eigenlijk de maximumsnelheid die zo'n lezer kan halen en 40x gemiddeld valt redelijk mee.

Test anders ook eens je 52x brander op leessnelheid, want die moet ook op 52x kunnen lezen. Dan kan je het vergelijken

[naftebakje]

Sommige cd-spelers zijn standaard op 40x max ingesteld, omdat bij 52x cd's met krassen wel eens uit elkaar durven vliegen..
normaal krijk je en tooltje mee waarmee je die beperking kan afleggen.

(lezen: (40x max. ipv 52x max.) ==> maximum, niet gemiddeld)

[ Voor 16% gewijzigd door naftebakje op 11-12-2003 16:26 ]

[Verwijderd]

Meestal is 52x een fabeltje toch, vooral als het om spelers van een wat "vager" type gaat.
LG staat bij mij qua cd-roms bouwen niet echt ver bovenaan, maar zelfs een 52x24x52 speed plextor haalt de volle 52x nooit.

[iets]

Hier mijn 2 maanden oude LG 52x24x52x16 (combo drive)@UDMA2:



40x lijkt me dus wel te kloppen .

[The Third Man]

Je had trouwens ook in de database van CD Speed kunnen kijken, daar staat bij jouw lezer dit grafiek:

39,4x gemiddeld dus.

Overigens staat bij het commentaar dat hij CD-R's maar tot 40x uit zou kunnen lezen, probleem opgelost?

[Verwijderd]

Het vreemde is dat als ik m'n liteon 52x brander/lezen test, hij begint met een
snelheid van 24x en loopt dan langzaam op tot z'n max van ca. 52x
De LG 52x begint bij 18x met de nero cdspeed test, dit is dus te langzaam om
24x te branden, en eindigt bij 40x max.

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 17:24:
Het vreemde is dat als ik m'n liteon 52x brander/lezen test, hij begint met een
snelheid van 24x en loopt dan langzaam op tot z'n max van ca. 52x
De LG 52x begint bij 18x met de nero cdspeed test, dit is dus te langzaam om
24x te branden, en eindigt bij 40x max.

Tuurlijk is dat wel genoeg, Nero heeft toch een Read Buffer van zo'n 80 MB? Die vult hij eerst op, dan begint hij pas te branden en ondertussen vult hij hem steeds aan vanaf de lezer. Aangezien de gemiddelde snelheid van de lezer meer dan 24x (en die snelheid haalt hij ook snel), heb je geen enkel probleem.

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 11 december 2003 @ 17:39:
[...]
Tuurlijk is dat wel genoeg, Nero heeft toch een Read Buffer van zo'n 80 MB? Die vult hij eerst op, dan begint hij pas te branden en ondertussen vult hij hem steeds aan vanaf de lezer. Aangezien de gemiddelde snelheid van de lezer meer dan 24x (en die snelheid haalt hij ook snel), heb je geen enkel probleem.

Ja ok, daar heb je wel gelijk in maar hoe kan het verschil in 52x in de ene cdrom
en in de andere 52x zo groot zijn ?
Die specificaties zouden toch nagenoeg gelijk aan elkaar moeten zijn en niet een verschil van 12x in maximale snelheid tonen.

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 17:49:
[...]


Ja ok, daar heb je wel gelijk in maar hoe kan het verschil in 52x in de ene cdrom
en in de andere 52x zo groot zijn ?
Die specificaties zouden toch nagenoeg gelijk aan elkaar moeten zijn en niet een verschil van 12x in maximale snelheid tonen.

Die 12x is een specifiek verschil, dat blijkbaar ontstaat bij CD-R's (volgens het commentaar). In ieder geval lopen de prestaties van 52x lezers nauwelijks uiteen; als je de gemiddelde snelheden in de database bekijkt zie je dat ze bijna allemaal rond de 39-40x zitten. Nogmaals: dit is de gemiddelde snelheid.

Post anders eens een grafiekje van een eigen bench met zowel CD-R's als CD-ROM's.