P4@533 met hyperthreading?

[Verwijderd]

Ik heb onlangs een nieuwe CPU aangeschaft die de kerstman dit jaar bij me komt droppen

mijn nieuwe speeltje is een Intel Pentium 4 2.80Ghz, 533Mhz, S-478, 512Kb, Box
Nu weet ik niet of deze processor ook Hyper-Threading Technology ondersteunt?

Volgens de intel pagina wordt Hyper-Threading Technology pas bij een cpu met een fsb van 800 MHz ondersteunt? mijn cpu zou dit dus niet ondersteunen.

Het rare is dat mijn mobo een Abit IT7-MAX2V2.0 wel Hyper-Threading Technology ondersteunt terwijl dit bord een Front Side Bus van 533/400 MHz heeft.

tijdens de aanschaf van mijn nieuwe cpu, (zit nog nie in me pc want santa moet nog komen ) is mij verteld dat een cpu met een fsb van 800 Mhz niet goed op mijn mobo zou lopen ???

om een lang verhaal kort te maken, heeft iemand een cpu die wel Hyper-Threading Technology ondersteunt maar op een fsb van 533 loopt.

En als mijn cpu dit niet ondersteunt, zal ik dit heeel erg missen ???

thnx

[BalusC]

Er is inderdaad een P4@533 die hyperthreading ondersteunt: de 3,06GHz

Dit had je makkelijk kunnen terugvinden op de CPU overzicht die je via de FAQ van dit subforum had kunnen vinden (die op mijn site dus)

Of je dit heel erg gaat missen? Sja, HT levert in de praktijk bij "normaal" PC-gebruik gemiddeld 10% extra performance. Maar wanneer je bijvoorbeeld een zware singlethreaded applicatie in de achtergrond hebt draaien dat zowat 100% van de CPU-verbruik in beslag neemt, dan zal je PC door HT toch wat werkbaar zijn in plaats van stroperig

Ik heb de titel wat aangepast. "CPU vraagje" zegt totaal niks over de inhoud van dit topic namelijk.

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 10-12-2003 21:58 ]

[Verwijderd]

jij zou dus toch een cpu met een fsb van 800 MHz nemen, enkel om ht te hebben, ook al draait je mobo niet hoger dan een fsb van 533 ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 22:18:
jij zou dus toch een cpu met een fsb van 800 MHz nemen, enkel om ht te hebben, ook al draait je mobo niet hoger dan een fsb van 533 ?

Neen, want je mobo ondersteunt de 800Mhz FSB niet, dus zal de processorkracht niet optimaal benut worden.
Enkel met een 3.06Ghz zal je de HT technologie kunnen gebruiken.

Als je per sé 800FSB wil, moet je een ander mobo hebben .

[dreeke]

Raar.... ik heb een 2,67 @ 533 en tóch geeft mijn mobo aan in de HT mode te werken.


Mobo ondersteunt ook max. 533 FSB en eveneens een 3,0 GHz .. Gigabyte 8PE667 Ultra 2 Pro

[ Voor 38% gewijzigd door dreeke op 10-12-2003 22:30 ]

[Verwijderd]

oh ok thnx

Mijn pc zal straks toch wel een stukje sneller gaan

ik draai nu op een p4 - 1,6 GHz cpu
en een ibm 80 GB 7200, ATA100

na de kerst wordt dit een P4 - 2,8 GHz en een maxtor 120 GB 7200, SATA 150



mijn geheugen (pc3200, ja is 400 MHz maar kon ik goedkoop krijgen ) loopt nu op 266 MHz omdat mijn cpu nu op een fsb van 400 loopt, ook na mijn nieuwe cpu zal het geheugen op ddr333 gaan lopen

Denk dat dit alles wel een leuke prestatie winst zal geven, vooral die SATA-150 denk

[koraks]

Denk dat dit alles wel een leuke prestatie winst zal geven, vooral die SATA-150 denk

Stel je van die S-Ata niet ál te veel voor. Als je verschil merkt zal dat vooral komen door de 8Mbyte cache van je nieuwe disk, niet zozeer door de andere interface.

[Verwijderd]

ik d8 dat S-ATA een veel hogere overdracht snelheid had dan ATA100 ?
vergeet niet dat ik nu ATA100 heb en GEEN ATA133

[BalusC]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 22:59:
ik d8 dat S-ATA een veel hogere overdracht snelheid had dan ATA100 ?

Ja, dat klopt Maar de harde schijven moeten dat ook kunnen leveren Een gemiddeld SATA schijf haalt rond de 50MB/s, terwijl een ATA100/ATA133 schijf rond 45MB/s haalt. Sja, in principe was ATA66 voldoende. Maar wanneer je twee 45MB/s schijven op één kanaal wil hangen, dan is ATA100/ATA133/SATA wel nuttiger

[ Voor 3% gewijzigd door BalusC op 11-12-2003 08:11 . Reden: oeps ]

[star-saber]

Modje vergeet denk ik dat S-ATA maar 1 kanaal heeft.
en geen master slave

[BalusC]

Koffie

[mlevd]

dreeke schreef op 10 december 2003 @ 22:29:
Raar.... ik heb een 2,67 @ 533 en tóch geeft mijn mobo aan in de HT mode te werken.


Mobo ondersteunt ook max. 533 FSB en eveneens een 3,0 GHz .. Gigabyte 8PE667 Ultra 2 Pro

Als ik mij niet vergis is HT wel aanwezig op jouw cpu, maar is dat niet "enabled".
Correct me if I'm wrong.

[BalusC]

Dreeke: zie je ook twee logische CPU's in Taakbeheer? If not, dan zit je niet te HT'en

[FragNeck]

En als je dat niet ziet, kun je dat dan enabelen?

Ik zit zelf met een dilemma,
ik heb dus een P4 533, *(Asus P4B533) met een oudere bios.

De nieuwe BIOS ondersteunt wel de HT functie, maar de nieuwe BIOS ondersteunt echter niet de BIOS hack die ik heb gedaan op mijn mobo, zodat ik mijn geheugen kan laten draaien op 3:4.

Dus wat is sneller...

Een P4 3.15 HT met in feite PC2100 geheugen
Een P4 3.15 met PC3200 geheugen.

[mlevd]

FragNeck schreef op 11 december 2003 @ 09:58:
En als je dat niet ziet, kun je dat dan enabelen?

Ik zit zelf met een dilemma,
ik heb dus een P4 533, *(Asus P4B533) met een oudere bios.

De nieuwe BIOS ondersteunt wel de HT functie, maar de nieuwe BIOS ondersteunt echter niet de BIOS hack die ik heb gedaan op mijn mobo, zodat ik mijn geheugen kan laten draaien op 3:4.

Dus wat is sneller...

Een P4 3.15 HT met in feite PC2100 geheugen
Een P4 3.15 met PC3200 geheugen.

Je moet even kijken naar de specs van je mobo of die uberhaupt wel HT ondersteund, zo uit mijn hoofd doet die van jouw dat niet.

edit:

Als ik mij niet vergis ondersteund alleen de P4B533-X HT en niet de "gewone" P4B533.

[ Voor 8% gewijzigd door mlevd op 11-12-2003 10:15 ]

[star-saber]

ik denk dat HT weinig nut heeft met dat moederbord
kan er naast zitten natuurlijk
effe balus nadoen koffie

[ Voor 6% gewijzigd door star-saber op 11-12-2003 10:21 ]

[Verwijderd]

Hier de Intel-site: http://www.intel.com/prod...essors/pentium4/index.htm met de Intel P4 processors

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 17:38:
Hier de Intel-site: http://www.intel.com/prod...essors/pentium4/index.htm met de Intel P4 processors

Wooo lekker nuttig

Ontopic: het enabelen van officieel non-HT P4's was alleen mogelijk met een paar VIA P4 chipsets (ik herinner me dat iemand het met een modded bios voor elkaar kreeg), maar met een Intel chipset is het uitgesloten (anders zou Intel zich in zijn eigen voet schieten). Je zit dus met een non-HT processor, al hoef je daar niet om te treuren, ik denk dat je het verschil niet zou merken met een wel-HT processor.

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 11 december 2003 @ 17:43:
[...]
Wooo lekker nuttig

Op die site staat precies welke P4's worden ondersteund door Hyper-Threading.
Dat was de vraag van de topic-openener.

Lekker nuttig.

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 21:08:
[...]


Op die site staat precies welke P4's worden ondersteund door Hyper-Threading.
Dat was de vraag van de topic-openener.

Lekker nuttig.

Ik bedoelde ermee te zeggen, dat wat jij meldde al een dag eerder door BalusC was verteld:

Er is inderdaad een P4@533 die hyperthreading ondersteunt: de 3,06GHz

Dit had je makkelijk kunnen terugvinden op de CPU overzicht die je via de FAQ van dit subforum had kunnen vinden (die op mijn site dus)

+ je kickte het topic ermee omhoog, vandaar de opmerking.