145W Voeding icm Athlon 2000+

[marrk]

Ik kan me voorstellen dat mensen dit een stomme vraag gaan vinden, maar ik heb dus nog nooit "top-end" computers gehad en dus absoluut nooit dat een voeding te zwak was.

Nu heb ik sinds vandaag in mijn bezit het volgende:
-Asrock K7VM2 mobo
-AMD athlon 2000+ XP
-Power Man FSP145-60SP

Nadat mijn systeem niet wilde booten, althans, nadat er geen beeld op mijn monitor kwam, begon ik te bedenken wat het probleem zou kunnen zijn. Na vele hypotheses heb ik uiteindelijk mijn computer zo naakt mogelijk opgestart. Zo naakt mogelijk is in dit geval: moederbord, processor, fans en geheugen. De video-kaart is on-board.
Wat de computer nu doet is niet echt veel. Ik kan het getik wat normaliter komt bij een RAM-test horen, maar daarna gebeurt er absoluut niets.
Mijn laatste theorie is dat mijn voeding het simpelweg niet trekt. Na research op internet bleek dat het een 145W voeding is. Is dat een beetje een realistische theorie?
Ik kan op het moment moeilijk testen of het wel werkt wanneer ik er een echtere voeding in heb zitten, aangezien ik geen andere voeding heb.

[Verwijderd]

145WATT???

Een pentium 1 was zelfs al 200WATT

voor jou toch zeker een 300WATT

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2003 20:09 ]

[vanke014]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 20:08:
145WATT???

Een pentium 1 was zelfs al 200WATT

voor jou toch zeker een 300WATT

Dit is te doen, ik ga ervan uit dat we het alleen over de 3.3 en de 5 volt lijn hebben? Als dit totaal moet zijn, dan vrees ik dat je net de processor en het ram kan gebruiken

Ik zou toch minimaal 200 Watt voor de 3 en 5 voltlijnen aanraden.

[marrk]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 20:08:
145WATT???

Een pentium 1 was zelfs al 200WATT

voor jou toch zeker een 300WATT

Sorry, ik draaide er toch zeker een halfjaar lang een Pentium Celeron 433 Mhz met GF2 op. Maar aan je reactie te zien is het dus slim om de voeding te vervangen.

Wtf is dat trouwens voor onzin? Een 145 watt?! Dit is echt het enige model met zo'n belachelijk laag vermogen dat ik kan vinden op internet. Naja, hulp is on the way.

[Verwijderd]

ik heb hier nog hopen P1's liggen, en nog nooit minder als 200watt gezien.

En AMD wilt toch wel zeker 50watt voor proc alleen. Die celeron vraagt wel wat minder

[Mex]

Mijn Compaq Deskpro met uiterst stille voeding draait 24/7, hierin zit een 120gb met 8mb cache, een dvdbrander + speler en een GF4Ti4200

Voeding 145Watt

PII350Mhz

[ Voor 11% gewijzigd door Mex op 10-12-2003 20:34 ]

[Verwijderd]

en hoeveel watt is jouw voeding dan? belangrijskte laate weg...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2003 20:19 ]

[Twynn]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 20:08:
145WATT???

Een pentium 1 was zelfs al 200WATT

voor jou toch zeker een 300WATT

Klopt niet helemaal.. Voor een PII / PIII schreef intel minimaal een 145W voeding voor.. Meer kan natuurlijk nooit kwaad.
Overigens heb ik het zelf ooit geprobeerd om op een 145W uATX voeding een XP2600+ te laten draaien, en dat wilde op zich nog best. Maar 't hield niet echt over

Ik zou ook zeker een kwalitatief goede 300W voeding aanraden.

[Brent]

een goede 235watt moet net lukken, maar ga liever voor wat extra zekerheid en neem een 300 (of meer).

[Chello200]

Tegenwoordig is voor high end systeem een 400watt geen uitzondering meer op de regel.

[Verwijderd]

In mijn Compaq presario 4520 (p1 200mhz mmx, 1 hd, cd-rom: Barebone) Zat een 75 watt voeding. Nooit problemen mee gehad, en hij was ook erg stil. De fan was gericht in de kast op het koelblokje van de processor.

Ontopic: Ik zou minstens goede 235 watt voeding nemen. (ken iemand die heeft, amd 2500+, 256 mb ram, 2 hd's en cd-rom speler + geforce fx5200 + 2 fans erg stabiel draaien, dus het is wel te doen)
Het liefst nog een 300 watt voeding.

[maratropa]

Die hoe wattages zijn natuurlijk misleidend, want now way dat zelfs een heel recente pc ook 400 watt gebruikt, wat de leek wel zou denken op deze manier
Het gaat meer om de hoeveelheid ampere die zo'n voeding kan leveren.

Ook heb ik liever een antec 350 watt dan een sukiyakimokkie 550 watt

[swampy]

gladiool schreef op 10 december 2003 @ 22:00:
Die hoe wattages zijn natuurlijk misleidend, want now way dat zelfs een heel recente pc ook 400 watt gebruikt, wat de leek wel zou denken op deze manier
Het gaat meer om de hoeveelheid ampere die zo'n voeding kan leveren.

Ook heb ik liever een antec 350 watt dan een sukiyakimokkie 550 watt

Zeker waar heb drie voedingen bij elkaar gebruikt

Q-tec 550 W Dual Fan Gold
Chieftec 360 W
Enermax 365 ( 353W )

En de Q-tec is leuk maar kan NEVER 550 W geven.... en is wat onstabiel als je er veel van vraagt
Chieftec was goed, maar na mijn laatste verandering toch niet stabiel genoeg ( een 9500 Pro vraagt wel wat energie ) en mijn cd-roms begonnen te tikken.
Nu dus een Enermax en ik moet zeggen, nog nooit zulke stabiele voltlijnen gezien.

Yup, een goede kwaliteit voeding op 350W werkt perfect in een zwaarder systeem!

[dreeke]

Een goede 250 watt voeding kan de huidige P4 met alles onboard wel hebben, eveneens een Athlon 2000+.

Maar 145 .. denk het niet Ik adviseer je een goede 250 watt voeding of hoger... eventueel zou je het met een cheapo 300 voedinkje kunnen proberen.

[Mitch]

heb hier een 2000+ (wel palomino) proberen te draaien met een 180 Watt voeding, geen success kan ik je zeggen.
Kon er echt een eitje op bakken, zou ook minimaal voor de 250 watt gaan denk ik (ik ben overgestapt op 350 watt).

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 10 december 2003 @ 20:08:
145WATT???

Een pentium 1 was zelfs al 200WATT

voor jou toch zeker een 300WATT

250watt is minimaal hoor
heb hier een 250watt atx voeding liggen met een P4 en amd sticker erop...

is een q-tec psu atx250w

model: adt-250

[ Voor 9% gewijzigd door Mister_X op 10-12-2003 22:28 . Reden: typo, bedoelde 250watt :) ]

[koraks]

Aan het typenummer is die 145W unit van TS in werkelijkheid een Fortron unit. Deze lopen prima zolang je er niet meer dan een PIII aanhangt. Een vriend van me heeft echter een tijd met dat supply (die 145W dus) en een P4 1.8GHz gedraaid, hetgeen geen problemen gaf. Dat wil zeggen, het supply is na ongeveer een jaar doorgebrand (veel te snel voor een psu, dus duidelijk te licht gedimensioneerd) en een nieuwe 145W unit wilde niet meer werken met dat systeem.

Conclusie: koop een dikkere voeding. Een goede 250W voeding (de Fortron's zijn overigens prima in mijn ervaring) moet voldoende zijn, al is overdimensioneren natuurlijk nooit verkeerd met het oog op de levensduur.

[Guardian Angel]

Lees anders even Welke voeding heb ik nodig? door.

I.m.o. is niet de processor, het moederbord of het geheugen het probleem.

[ Voor 13% gewijzigd door Guardian Angel op 10-12-2003 23:03 ]

[marrk]

GuardianAngel schreef op 10 december 2003 @ 23:02:
Lees anders even Welke voeding heb ik nodig? door.

I.m.o. is niet de processor, het moederbord of het geheugen het probleem.

Ik dacht ook serieus dat het de voeding zou zijn. Na het lenen van Flat© zijn 300W voeding, gaf mijn mobo toch nog dezelfde problemen.
Dus denk ik dat ik het moederbord naar Alternate terugstuur. Ik ga binnenkort even mijn processor in een andere computer gooien, om te kijken of het daaraan ligt. Hopelijk dat het dan beter is.
Dank voor alle respons overigens.

[Verwijderd]

Heb een tijdje een barton 2500+ @ 2400Mhz gedraait op een NF7-S met 2*256Meg PC3200 en 2*4 gig SCSI schijven. Dit alles op een Aopen 145watt µATX voeding. Werkte perfect.

[harryslinger]

heb met mijn systeem:
2400+
512 ddr
120gb 7200 rpm
ati 9000 pro
matrox g450 pci
dvd
brander
2 case fans
nic
sb live

al 2 235 watt voedingen naar de eeuwige jachtvelden gestuurd dus denk niet dat het bij jou gaat werken op een 145 watt voeding, of heel kort

[BalusC]

Topic dicht op verzoek van o.a. de topicstarter