Toon posts:

[3Dmark/PCmark]waarom is mijn (CPU Test 2) score zo laag

Pagina: 1
Acties:
  • 138 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben bezig met het testen van mijn systeem en kom daarbij nogal wat rare dingen tegen.
3DMark Score: 5281 3DMarks is redelijk laag voor mijn systeem waarbij vooral de cpu test 2 erg laag is tov vergelijkende systemen: 5.4 fps.

Met PCmarks04 haal ik een goeie score maar bij Graphics Memory - 64 Lines haal ik 2,5 keer minder dan vergelijkende systemen.

Mijn systeem:
Microsoft Windows XP
ASUSTeK Computer INC Mobo Model A7N8X2.0
AGP Rate 8x
CPU AMD Athlon(tm) Processor 2172 MHz (XP300+)
- FSB 166 MHz
1024 MB DDR (Corsair 2x512 matched pair)
ATI RADEON 9800 PRO met 3.8 Catalist Drivers
- Core Clock 378 MHz
- Memory Clock 337 MHz

Verder heb ik verschillende drivers geprobeerd voor mijn videokaart maar ik haal overal hetzelfde (behalve met Omega 3.9 Drivers daar haal ik veel minder mee)

vraag 1: iemand enig idee waarom ik zo'n lage 3dmark score heb en vooral waarom die cpu test 2 zo slecht gaat?

vraag 2: Weet iemand wat dat Graphics Memory - 64 Lines precies is?

PCmarks04 Compare Link
3Dmarks03 Compare Link

Verwijderd

volgens mij is dat bij iedereen, en ook bij mij zo
a7n8x deluxe + amd 2800+
dual channel ram

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 17:26:
volgens mij is dat bij iedereen, en ook bij mij zo
a7n8x deluxe + amd 2800+
dual channel ram
toch zie ik veel mensen(bijna iedereen) met 2500 fps op die Graphics Memory - 64 Lines test met ongeveer een XP3000+ a7n9x deluxe en een Radeon 9800 Pro

  • mdj84nl
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 19-03-2025
2500FPS :?

Verwijderd

Topicstarter
ja tiz een simpel testje met een texture ofzow???? die door je beeld scrolt :D...

wil ook wel precies weten wat die test test :)

Verwijderd

zo heel laag is dat niet hoor 5200+ marks

en voor je cpu test heb je je chipset drivers goed geinstalleerd? nieuwste VIA drivers ?

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 09:43

Remy

I usually get 100% accuracy

Wat betreft die 5281 punten: Die is niet zo gek voor jouw systeem, aangezien alles stock draait ;)

Mijn cpu haalt 660 points tegen 337 points van de jouwe, en mijn 2500+ loopt op 2315MHz tegen 2172MHz van jouw proc. Bijna dubbel aantal punten :?

vergelijk page 3dmark03:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1688900

6330 punten. Let wel, mijn 9800SE coreclock is 470 tegen 378 van jouw clock, maar dat maakt wat betreft de cpu niks uit natuurlijk ;). Als ik het zo snel bekijk is je lage fsb (166) de boosdoener, want mijn fsb is 210 en dat tikt best aan in de CPU-score van 3dMark03. Verder zou ik eens kijken naar je RAM-timings, zet die eens op 2-3-3-7 of 2-2-2-11 als het die timings aan kan.

edit: vdpoort, kijk eens goed naar z'n startpost ;) er staat een A7N8X in, da's een nForce2 mobo. Geen VIA drivers voor die jongen dus :)

[ Voor 10% gewijzigd door Remy op 09-12-2003 17:49 ]

LinkedIn
Instagram


Verwijderd

Ik ken pc mark niet dus ik kan daar niet op antwoorden, het kan zijn dat zij hun radeon hebben overgeclocked. Wel is het zo dat ik in 3dmark03 5503 punten haalde met mijn radeon en de laatste omega drivers, die gebaseerd zijn op catalyst 3.9
Misschien je nforce2 drivers updaten.
Ik weet alleen zeker dat bij mij net hetzelfde gebeurde met de fps wanneer ie de cpu gaat belasten.

  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Welke nforce 2 drivers gebruik je?

Dit lijkt op een driver probleempje, 3dmark is vooral gevoelig voor de videokaart, daarom valt je score daar nog wel mee (alhoewel die toch wel 5500+ moet zijn).

Verwijderd

Topicstarter
Race Eend schreef op 09 december 2003 @ 17:40:
Welke nforce 2 drivers gebruik je?

Dit lijkt op een driver probleempje, 3dmark is vooral gevoelig voor de videokaart, daarom valt je score daar nog wel mee (alhoewel die toch wel 5500+ moet zijn).
Version: 3.13
Release Date: November 3, 2003
English
WHQL Certified

btw keb nu me FSB op 180 staan en ff kijken of de cpu het volhoud , 49 graden nu met 100% stressed door een rc5 clientje dus dat trekt ie wel :), dan ga ik nu ff 3dmarks draaien

edit:
345.0 cpu score nu. maakt weinig verschil terwijl FSB toch aardig wat hoger staat denk niet dat als ik me FSB op ReemF's snelheid zet me prestatie alsnog verdubbelt.

mischien dit verhaal in PMG plaatsen?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2003 18:08 ]


  • jaapbrandhof
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 01-08 09:54
Mijn systeem geeft ook een hele lage FPS in CPU test 2. Ook rond de 5 a 10.

Mijn systeem:
Intel 3GHz 800MHz FSB
ASUS P4P800
Hercules 9800 PRO
2 x 512MB Twinmos PC3200
1 x 120GB SATA MAXTOR schijf

ik gebruik de drivers van hercules versie 3.10 en de proc temperatuur ligt ongeveer op 35 a 40 graden met de koelers op 7V met behulp van een fancontroller van enermax. Heerlijk rustig.

Intel P4 3.0 800MHz, 1024DDR PC3200(Twinmos), 160GB Maxtor S-ATA 150MB, Chieftec midi bleu, 360 Watt voeding.

Pagina: 1