Hosten van gamepatches illegaal?

Pagina: 1
Acties:

  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
Hoi,


Ik draai een Battlefield 1942 website op een server in de VS en nu ineens werd mijn hele website afgesloten.
De hosting provider was aan het verhuizen naar een nieuwe server dus ik dacht dat het daar aan lag.

Nu even wat mailen kwam er het volgende uit:

Volgens die Amerikanen is het hosten van de Battlefield 1942 patch v1.5 illegaal!

Wat stond er tot nu toe op die website? (was nog onder hevige development)
• Battlefield 1.5 patch full install
• Battlefield 1.5 patch server only
• Battlefield 1.5 patch incremental
• Battle of Rome (map gemaakt door clanmember van me)
• A bridge to far (ook gemaakt door clanmamber van me)

Wat is hier nu illegaal aan? Het hosten van een gratis patch is toch niet illegaal? Je moet het spel gekocht hebben wil je iets aan die patch hebben :/

Wie kan hier meer over vertellen?

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
In princiepe zit er gewoon auteurs en copy right op de patch dus zou je toestemming moeten hebben van de maker om hem te verspreiden. Het lijkt mij echter dat je voor een patch standaard door de licence die erbij zit al toestemming krijgt om hem vrij ( onaangepast ) te verspreiden.

[ Voor 64% gewijzigd door Woy op 09-12-2003 11:10 ]

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
tja, ik vind het maar raar, want je hebt niets aan die patch zonder het originele spel

  • aKra
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 22:16

aKra

Intentionally left blank.

Misschien ben je afgesloten omdat het illegaal was om zulke bestanden te hosten, meestal denk je dat iets unlimited is bijv. maar is het helemaal niet... Daar zou ik aan denken... Maar autheursrechten kan ook!

Intentionally left blank.


Verwijderd

als het goed is zit er een readme bij je patch...een voorbeeld van een demo:

9. Legal
-----

THIS DEMO IS INTENDED FOR PROMOTIONAL PURPOSES ONLY, AND MAY NOT BE SOLD, RENTED OR REPRODUCED BY ANY PARTY. ANY UNAUTHORISED USE OF THE BATTLEFIELD 1942: SECRET WEAPONS OF WWII DEMO IS PROHIBITED BY APPLICABLE LAW.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED AS IS WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, WHETHER EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE WHICH ARE HEREBY DISCLAIMED. IN NO EVENT WILL ELECTRONIC ARTS BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES RESULTING FROM POSSESSION, USE, OR MALFUNCTION OF THIS ELECTRONIC ARTS SOFTWARE PRODUCT.

SOME STATES DO NOT ALLOW LIMITATIONS AS TO HOW LONG AN IMPLIED WARRANTY LASTS AND/OR EXCLUSIONS OR LIMITATIONS OF INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES SO THE ABOVE LIMITATIONS AND/OR EXCLUSIONS OF LIABILITY MAY NOT APPLY TO YOU. THIS WARRANTY GIVES YOU SPECIFIC RIGHTS, AND YOU MAY ALSO HAVE OTHER RIGHTS WHICH VARY FROM STATE TO STATE.

ELECTRONIC ARTS RESERVES THE RIGHT TO MAKE IMPROVEMENTS IN THIS FILE AND TO THE SOFTWARE AT ANY TIME AND WITHOUT NOTICE.

FILE AND THE SOFTWARE HEREWITH IS COPYRIGHTED. ALL RIGHTS ARE RESERVED. NO PART OF THIS FILE OR THE SOFTWARE MAY BE COPIED, REPRODUCED, TRANSLATED, OR REDUCED TO ANY ELECTRONIC MEDIUM OR MACHINE-READABLE FORM WITHOUT THE PRIOR WRITTEN CONSENT OF ELECTRONIC ARTS, 2000 HILLSWOOD DRIVE, CHERTSEY, SURREY, KT16 0EU, UNITED KINGDOM.

  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
ik vind het maar maf :/

Dus ik moet EA nu even mailen en dat mailtje (met toestemming) doormailen naar mijn ISP?

Verwijderd

Dat lijkt mij altijd de eerste en enige juiste stap. Succes :)

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
offtopic:
Nu weet ik in ieder geval waarom de server een aantal uur plat heeft gelegen :) B)
Volgende keer "better safe than sorry" ;)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
Ja anandus, maar tis wel balen.
Ik had net een stel MySQL tabellen aangemaakt en wat structuur wijzigingen gemaakt en daar had ik nog geen backup van!

Ik hoop dat het account alleen gelocked is en niet weggegooid!

Ik heb zojuist de volgende mail naar Dice gestuurd (let niet op typo's :P )
Hi,

First of all, i dont know the e-mail address of the BF1942 programming team so thats why i sent it to info@dice.se

I am programming the website BFmaps.nl, it is a website where custom mappers can post the maps they made for Battlefield 1942 (in the future Vietnam) and where people can discuss the maps.

Also i have a section where people can share their custom made textures for Editor42 and their custom objects.

I host this website on a server in the USA and now the following problem rised.

I have a lot of webspace and traffic, so i also made a file download section where i host tools, mods and the Battlefield patches.

Now my ISP has locked my account and say i was hosting illigal content!
I want to know from you if it is illigal to host the Battlefield 1942 patches without asking you or EA.

If it is, can i get the permission to host these patches?
With your permission i can bring up my website again and help the custom mappers of Battlefield 1942 and in the future Vietnam! :)

Thank you,

Wido den Hollander aka Snow_King

[ Voor 4% gewijzigd door Snow_King op 09-12-2003 11:30 ]


  • kamerplant
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Ik zou dan toch maar eens kijken naar een andere hosting provider, eentje die niet zijn tijd (=geld) steekt in het politieagentje spelen :{

Duidelijk mailtje, ik ben benieuwd naar het antwoord. Maar kun je het niet beter naar het normale contact adres van EA sturen? Wat hebben programmeurs met de copyright te maken?
Overigens denk ik dat een URL van je website ook wel handig kon zijn, maarja.

🌞🍃


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 16-05 21:53
een aantal hosting providers heeft ook een regel dat het verboden is om de webspace te gebruiken als mirror

TheS4ndm4n#1919


  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
DataBeest schreef op 09 december 2003 @ 11:38:
Ik zou dan toch maar eens kijken naar een andere hosting provider, eentje die niet zijn tijd (=geld) steekt in het politieagentje spelen :{

Duidelijk mailtje, ik ben benieuwd naar het antwoord. Maar kun je het niet beter naar het normale contact adres van EA sturen? Wat hebben programmeurs met de copyright te maken?
Overigens denk ik dat een URL van je website ook wel handig kon zijn, maarja.
Kijk, naar EA mailen heeft totaal geen nut, je krijgt van hen toch pas 3 maanden later reactie ofzo, als ik van DICE toestemming krijg is het geregeld lijkt me zo! :)

Verwijderd

Snow_King schreef op 09 december 2003 @ 15:48:
[...]


Kijk, naar EA mailen heeft totaal geen nut, je krijgt van hen toch pas 3 maanden later reactie ofzo, als ik van DICE toestemming krijg is het geregeld lijkt me zo! :)
EA support is onwijs snel, ik kreeg op meerdere mails binnen 12 uur bericht, soms zelfs binnen enkele minuten.

  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
nah, dan ga ik EA ook even mailen ;)

Welk adres mailde jij?

  • ramonp
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13-05 09:53
Waarom wil je eigenlijk die patches zelf hosten?

Je kan toch ook gewoon een link maken naar hun website.

  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
ramonp schreef op 09 december 2003 @ 16:03:
Waarom wil je eigenlijk die patches zelf hosten?

Je kan toch ook gewoon een link maken naar hun website.
Nou, de EA servers slaan altijd helemaal dicht bij de release van een patch, hoe meer mirrors leek me hoe beter!

  • Maestro.mosjuh
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
^^^ up ^^^

nog geen bericht gehad snow ?

At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.


Verwijderd

Het verspreiden van patches mag gewoon niet. Met uizondering van de mirrors die vermeldt staan op de officiele site van de developer. Staat trouwens ook in de Gebruiksovereenkomst als je de patch installeerd :)

  • Snow_King
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:25

Snow_King

Konijn is stoer!

Topicstarter
Ik heb contact gehad met EA en heb toestemming gekregen om te hosten :)

  • Maestro.mosjuh
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
en hoe heeft je hosting provider daarop gereageerd (post de mailtjes eens zou ik zeggen)

At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.

Pagina: 1