hallo,
ik zit met nogal een dilemma. ik kom er niet uit door te zoeken op got en google.
ik heb nu internet van @home thuis en dat hebt ik gedeeld dmv een host en een client. (modem-->host-->client) de host moet altijd aan straan om op de client internet te krijgen. het werkt verder wel goed en geen problemen.
1e pc: AMD XP 2000, win XP home.
2e pc: P4, win XP pro
nu wil ik wel een router hebben omdat ik er gek
van wordt 2 pc's aan te hebben staan als ik er maar 1 gebruik (de 2e is van mij, die p4).
ik zag een Sweex router voor 40 euries.( http://www.funprice.nl/in...d=14059&list=27&subgroep= ) of een SMC router voor 45 euries. ( http://www.funprice.nl/in...d=14072&list=27&subgroep= )
de eerste vraag is dus: welke van de 2 kun je het beste nemen en waarom?
ik zou zelf voor de sweex gaan omdat een vriend er goede ervaring mee heeft.(die heeft alleen geen @home, maar kabel van de UT)
nou ben ik in de luxe positie dat ik een oude p3 hier heb staan met cdrom, diskdrive, 10gb HD en 192 MB SDRAM.
ik zou hier wel een router van willen maken, bijv met Freesco of ShareTheNet (http://www.sharethenet.com ). Echter: kun je 3 nics in die router hangen zodat ik er 2 pc's direct op kan sluiten? ik heb namelijk geen hub of switch en als ik die moet kopen hiervoor kan ik net zo goed die Sweex of SMC router kopen.
mocht ik die router kopen dan:
schrok ik van het topic over @home en verschillende routers waardoor er veel problemen zijn met wegvallende verbinding. (daar heb ik zeker geen zin in).
is dit erg voorkomend? ik woon in Enschede.
samenvattend:
of router kopen en @home probs met routers negeren (kan probs dus wel krijgen)
of router maken van de oude bak en een switch erbij kopen. (liever niet maar ok)
of router maken van de oude bak en er 2 clients aanhangen (kan dat wel?)
wie helpt mij dit dilemma op te lossen? bvd!
ik zit met nogal een dilemma. ik kom er niet uit door te zoeken op got en google.
ik heb nu internet van @home thuis en dat hebt ik gedeeld dmv een host en een client. (modem-->host-->client) de host moet altijd aan straan om op de client internet te krijgen. het werkt verder wel goed en geen problemen.
1e pc: AMD XP 2000, win XP home.
2e pc: P4, win XP pro
nu wil ik wel een router hebben omdat ik er gek
ik zag een Sweex router voor 40 euries.( http://www.funprice.nl/in...d=14059&list=27&subgroep= ) of een SMC router voor 45 euries. ( http://www.funprice.nl/in...d=14072&list=27&subgroep= )
de eerste vraag is dus: welke van de 2 kun je het beste nemen en waarom?
ik zou zelf voor de sweex gaan omdat een vriend er goede ervaring mee heeft.(die heeft alleen geen @home, maar kabel van de UT)
nou ben ik in de luxe positie dat ik een oude p3 hier heb staan met cdrom, diskdrive, 10gb HD en 192 MB SDRAM.
ik zou hier wel een router van willen maken, bijv met Freesco of ShareTheNet (http://www.sharethenet.com ). Echter: kun je 3 nics in die router hangen zodat ik er 2 pc's direct op kan sluiten? ik heb namelijk geen hub of switch en als ik die moet kopen hiervoor kan ik net zo goed die Sweex of SMC router kopen.
mocht ik die router kopen dan:
schrok ik van het topic over @home en verschillende routers waardoor er veel problemen zijn met wegvallende verbinding. (daar heb ik zeker geen zin in).
is dit erg voorkomend? ik woon in Enschede.
samenvattend:
of router kopen en @home probs met routers negeren (kan probs dus wel krijgen)
of router maken van de oude bak en een switch erbij kopen. (liever niet maar ok)
of router maken van de oude bak en er 2 clients aanhangen (kan dat wel?)
wie helpt mij dit dilemma op te lossen? bvd!
Blog: De Burgemeester Live | Software en Media ontwikkellaars gezocht bij Innovadis