Flash cards duurder door MS patent?

[bartvb]

Haha, bizar dit

http://www.dpreview.com/news/0312/03120403microsoftisfat.asp

Microsoft will soon be charging manufacturers of flash memory card devices and those which use them $0.25 per unit or up to $250,000 to use the FAT filesystem. For those who are unaware the FAT file system was developed by Microsoft back in 1976 and has become the standard file system for all digital still cameras. Microsoft owns patents to the FAT File System but for many years hasn't even hinted that it may one day decide to charge for it. These new licenses appear to come into effect immediately and specifically make mention of 'compact flash memory cards' and 'portable digital still cameras'. What a great way for Microsoft to cash in on the most popular consumer products (as if they don't make enough money already).

[Spider.007]

ja... dit zit er alleen nog maar meer aan te komen ben ik bang

[Grrrrrene]

Wat een ongelofelijke zeikerds daar zeg, laten ze eerst jarenlang niks horen en nu ineens moet er betaald worden. Maar ik denk dat flashcards hierdoor gewoon ongeformatteerd geleverd gaan worden. En op digicams maakt die 25 cent weinig uit, denk ik.

Trouwens, hou oud is dat FAT patent eigenlijk? Zoiets verjaart toch na verloop van tijd?

[Nobby]

Laten ze flashcards toch lekker ongeformateerd of zie ik dat verkeerd?
/spuit 11

Zit er eigenlijk ook zo'n heffing als bovengenoemd op diskette's?

[ Voor 9% gewijzigd door Nobby op 08-12-2003 20:44 ]

[Hugo]

voor zover ik weet verjaart een patent pas na 100 jaar. Dus MS heeft nog wel even de tijd om nog meer geld te innen.

[bartvb]

Lijkt er op dat de patenten voornamelijk gaan over de lange bestandsnamen in FAT en die zijn allemaal in 1996 of later aangevraagd. Vraag me af of ze dan wel licenties af kunnen dwingen voor de cards zelf?

[Aphelion]

Grrrrrene schreef op 08 december 2003 @ 20:43:
Wat een ongelofelijke zeikerds daar zeg, laten ze eerst jarenlang niks horen en nu ineens moet er betaald worden. Maar ik denk dat flashcards hierdoor gewoon ongeformatteerd geleverd gaan worden. En op digicams maakt die 25 cent weinig uit, denk ik.

Trouwens, hou oud is dat FAT patent eigenlijk? Zoiets verjaart toch na verloop van tijd?

is juist slim van ze, lekker wachten en mensen van een techniek laten gebruik maken en wanneer het goed loopt ff zeuren over je patent ... want, wanneer ze aan het begin al zeuren is het ook bah microsoft bah.... dus dan maar de kant waar ze ook mee verdienen

[ Voor 10% gewijzigd door Aphelion op 08-12-2003 21:03 ]

[Acid_Burn]

WorkForce schreef op 08 december 2003 @ 20:49:
voor zover ik weet verjaart een patent pas na 100 jaar. Dus MS heeft nog wel even de tijd om nog meer geld te innen.

Het patent op GIF is toch ook verlopen. Dat is zeker geen 100 jaar oud.

[CyBeR]

20 jaar, iirc. Dus waarschijnlijk loopt het binnenkort af en willen ze nog snel ff cashen. (Om je voor te zijn -- ze hebben het in 1976 ontwikkeld maar dat zegt niet dat het patent toen a) gefiled is en b) goedgekeurd is.)

Disclaimer: ik weet het ook niet zeker.. Ik weet alleen dat softwarepatenten evil zijn en hier zie je weer eens waarom

[bartvb]

CyBeR, je blaat

Lees even heel het topic voor je reageert

[CyBeR]

Leg eens uit wat je bedoelt?

(Nummers uit het artikel)
5,579,517 Filed: April 24, 1995
5,745,902 Filed: July 6, 1992
5,758,352 Filed: September 5, 1996
6,286,013 Filed: January 28, 1997

Ik had het dus wel mis -- ze zijn voorlopig nog wel een jaar of 10 geldig. Neemt niet weg dat softwarepatenten evil zijn.

[bartvb]

Ik zei een paar posts geleden al dat de meeste patenten uit 1996 waren.. Het geblaat gaat over je ondertitel

[miekol]

CyBeR schreef op 08 december 2003 @ 22:43:
20 jaar, iirc. Dus waarschijnlijk loopt het binnenkort af en willen ze nog snel ff cashen. (Om je voor te zijn -- ze hebben het in 1976 ontwikkeld maar dat zegt niet dat het patent toen a) gefiled is en b) goedgekeurd is.)

Disclaimer: ik weet het ook niet zeker.. Ik weet alleen dat softwarepatenten evil zijn en hier zie je weer eens waarom

Volgens mij is het ook 20 jaar. Want Technics had altijd DE draaitafel met de SL1200 en door een patent mocht niemand dat na maken. En na 20 jaar was dat verlopen en nu heeft Stanton (geloof ik) dus een SL1200 kloon op de markt gebracht.