Een goede avond tweakend Nederland.
Wat is jullie ervaring met RMA?
Op dit moment zit ik met een Nec 1100a (gekocht mei 2003) die de laatste 5% van een DVD+R niet diep genoeg weg scrhijft. (van uit gaande dat je te maken hebt met een volledige 4.7 gig image). Als ik de gebrande DVD dan dump (met bijv. alcohol 120%) met mijn Pioneer 120S naar de hdd dan krijg ik bij de 95% alleen maar sector errors. En ja dit krijg ik ook als ik em lees met mijn Nec 1100a.
Nu hoor ik menig een al denken, andere schijfjes gaan gebruiken, maar dat heb ik al gedaan en ook dat werkt niet. (Arita, Philips, Nashua, Fuji etc.)
Dit probleem heb ik voorgelegd bij mijn leverancier en die komt met het volgende.
"Zodra we de brander binnen hebben, gaan we hem gelijk testen. Als deze inderdaad defect blijkt te zijn gaan we overleggen hoe we dit verder kunnen afhandelen, want de NEC1100A is niet meer voorradig. We kunnen de brander dan opsturen naar onze leverancier voor reparatie of u kiest voor een alternatief (bv. Lite-On) tegen bijbetaling"
"Indien bij onderzoek blijkt dat het product niet defect is of het defect een gevolg is van onzorgvuldig/ondeskundig gebruik, verkeerde drivers, jumpersettings, foutieve BIOS-update of virus zullen wij ? 35,00 in rekening brengen en het product retourneren (kosten voor retourneren komen in dit geval voor rekening van de koper). Indien dit door de fabrikant wordt geconstateerd nadat het artikel reeds voor u is geruild of gecrediteerd, zullen de kosten worden doorberekend."
Dit klinkt natuurlijk leuk echter zijn er op dat moment een aantal scenario's waarbij de klant de dupe is.
a) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout niet dan is de klant 35 euro kwijt en krijgt hij een product terug wat bij heb niet goed functioneert.
b) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout dan moet de klant bij betalen voor een ander / evenwijdig product.
c) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout gaat de brander naar de fabrikant en wordt de klant geen evenwichtig alternatief geboden en moet de klant tevens maar wachten op de fabrikant.
Klinken mijn bezwaren / scenario's te zwaarmoedig?
Eigenlijk wil ik mijn brander naar de leverancier sturen en een andere brander retour. Voor een aantal opdrachten die ik hier liggen heb ik deze brander consequent nodig.
Mijn systeem:
WinXP, SP1(A), Athlon 1800+, 512MB Kingston, Asus plank, Matrox HDD (80 gig), Nec 1100a en Pioneer 120S
Wat is jullie ervaring met RMA?
Op dit moment zit ik met een Nec 1100a (gekocht mei 2003) die de laatste 5% van een DVD+R niet diep genoeg weg scrhijft. (van uit gaande dat je te maken hebt met een volledige 4.7 gig image). Als ik de gebrande DVD dan dump (met bijv. alcohol 120%) met mijn Pioneer 120S naar de hdd dan krijg ik bij de 95% alleen maar sector errors. En ja dit krijg ik ook als ik em lees met mijn Nec 1100a.
Nu hoor ik menig een al denken, andere schijfjes gaan gebruiken, maar dat heb ik al gedaan en ook dat werkt niet. (Arita, Philips, Nashua, Fuji etc.)
Dit probleem heb ik voorgelegd bij mijn leverancier en die komt met het volgende.
"Zodra we de brander binnen hebben, gaan we hem gelijk testen. Als deze inderdaad defect blijkt te zijn gaan we overleggen hoe we dit verder kunnen afhandelen, want de NEC1100A is niet meer voorradig. We kunnen de brander dan opsturen naar onze leverancier voor reparatie of u kiest voor een alternatief (bv. Lite-On) tegen bijbetaling"
"Indien bij onderzoek blijkt dat het product niet defect is of het defect een gevolg is van onzorgvuldig/ondeskundig gebruik, verkeerde drivers, jumpersettings, foutieve BIOS-update of virus zullen wij ? 35,00 in rekening brengen en het product retourneren (kosten voor retourneren komen in dit geval voor rekening van de koper). Indien dit door de fabrikant wordt geconstateerd nadat het artikel reeds voor u is geruild of gecrediteerd, zullen de kosten worden doorberekend."
Dit klinkt natuurlijk leuk echter zijn er op dat moment een aantal scenario's waarbij de klant de dupe is.
a) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout niet dan is de klant 35 euro kwijt en krijgt hij een product terug wat bij heb niet goed functioneert.
b) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout dan moet de klant bij betalen voor een ander / evenwijdig product.
c) Als leverancier gaat testen en zij constateren de fout gaat de brander naar de fabrikant en wordt de klant geen evenwichtig alternatief geboden en moet de klant tevens maar wachten op de fabrikant.
Klinken mijn bezwaren / scenario's te zwaarmoedig?
Eigenlijk wil ik mijn brander naar de leverancier sturen en een andere brander retour. Voor een aantal opdrachten die ik hier liggen heb ik deze brander consequent nodig.
Mijn systeem:
WinXP, SP1(A), Athlon 1800+, 512MB Kingston, Asus plank, Matrox HDD (80 gig), Nec 1100a en Pioneer 120S