XP2800+ start niet op @ normale snelheid

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met het instellen van mijn nieuwe CPU

Ik heb een Athlon 2800+ cpu op een AOpen AK76F-400N moederbord, wat bovenaan de lijst staat van AMD's aanbevolen moederborden voor die CPU.

nu heb ik het in het bios ingestel op de (die ik denk) goede snelheid, namelijk 2.083GHz maar dan start het systeem niet op met tijdens de POST allemaal rare tekens.
Als ik de snelheid terug schroef naar 2.00 gaat het beter, het systeem start wel op maar krijgt om de seconden een blauw scherm, ik draai hem nu op 1,97 Ghz wat (tot nu toe) nog goed loopt (klop, klop)

Het werkt met de volgende formule in het BIOS.

Core Frequency = CPU FSB Clock * CPU Ratio
PCI = CPU FSB Clock / Clock Ratio
AGP Clock = PCIClock x2

De core frequency van mijn cpu is naar mijn weten 2.083Ghz dus daar moet hij naartoe. De ratio die automatisch wordt herkend in het bios is 12.5X. Dus heb ik de FSB clock op 166 ingesteld wat 2075 maakt. Maar met die instelling start ie dus niet op. pas als ik hem op 155 zet, doet ie het fatsoenlijk.

Wie kan mij dit even nakijken of ik alles wel goed gedaan heb, misschien moet het toch anders ingesteld worden, of misschien is de cpu wel brak??

help!

[pisart]

Wat voor geheugen heb je? Je geheugen moet ook in staat zijn om op fsb van 166mhz te draaien.

[ Voor 58% gewijzigd door pisart op 08-12-2003 12:30 ]

[Verwijderd]

512 DDR PC2100

[McKaamos]

is dat toevallig een KT400 chipset?
ik heb met een bord met KT400 chipset ook trubbz gehad i.c.m. procs op 333Mhz FSB (166Mhz DDR bus)
op 266Mhz bus draait et allemaal super, maar met 333 niet...
lijkt er op dat de chipset het niet aan kan ofzo...

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 12:33:
512 DDR PC2100

mjah dat is dus te traag
slechts voor 266Mhz, en niet 333Mhz
je moet PC2700 (333Mhz) hebben of PC3200 (400Mhz)

[ Voor 32% gewijzigd door McKaamos op 08-12-2003 12:35 ]

[BalusC]

Titel verduidelijkt. Vraagtekenoverschotten zijn bijzonder storend en "CPU frequency" zegt echt niks over de inhoud van het probleem namelijk

je moet PC2700 (333Mhz) hebben of PC3200 (400Mhz)

Óf de geheugenbus handmatig in de BIOS instellen, voorzover het moederbord dat ondersteunt

[ Voor 34% gewijzigd door BalusC op 08-12-2003 12:37 ]

[Verwijderd]

Dus meneer ging z'n geheugen overklokken, je hebt sneller geheugen nodig. Het moederbord heeft overigens een SiS chipset. Goed, (beter dan VIA als je het mij vraagt, iig als het op stabiliteit aankomt) maar het is geen nForce2. Maar dit zal moeten voldoen.

http://www.aopen.nl/products/mb/AK76F-400N.htm

[Verwijderd]

FireWurX schreef op 08 december 2003 @ 12:34:
is dat toevallig een KT400 chipset?
ik heb met een bord met KT400 chipset ook trubbz gehad i.c.m. procs op 333Mhz FSB (166Mhz DDR bus)
op 266Mhz bus draait et allemaal super, maar met 333 niet...
lijkt er op dat de chipset het niet aan kan ofzo...


[...]

mjah dat is dus te traag
slechts voor 266Mhz, en niet 333Mhz
je moet PC2700 (333Mhz) hebben of PC3200 (400Mhz)

dus ik kan met mijn geheugen mijn cpu alleen draaien als 2600 ? want die draait op 266MHz?


En sorry voor de onduidelijke titel, ik wist niet wat voor naam ik moest geven en dacht dat dat er wel dichtbij zat...

[4VAlien]

Je geheugen haalt dus een bijhoorlijk vette overclock als het op een bus van bijna 166Mhz DDR draait! (Verder blijft het shit dat het een andere snelheid is ) En als je de multiplier kan instellen in de bios dan kan je dus 133x15 of 133x16 instellen..

[ Voor 33% gewijzigd door 4VAlien op 08-12-2003 12:42 ]

[Verwijderd]

Dus als ik met de jumper override de multiplier op 15,5 zet, met 133 fsb moet het gewoon draaien op de maximale cpu snelheid?

[pisart]

Ja, maar dan verlies je wel een hoop snelheid door je fsb maar op 133 te zetten.

[McKaamos]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 12:44:
Dus als ik met de jumper override de multiplier op 15,5 zet, met 133 fsb moet het gewoon draaien op de maximale cpu snelheid?

jah, wel de volledige core snelheid, maar niet de volledige bus, en dat is in sommige situaties funest voor de performance.
vooral met games ga je dat merken.
ik zou zeggen, ruil die PC2100 reep in voor een PC2700 of PC3200.
is misschien ietsjes duurder, maar dan weet je iig zeker dat het op volle performance werkt.

[4VAlien]

Ja misschien kan je je systeem stabiel krijgen tussen de 133 en 166 dus iets van 148x14 (je kwam al tot 157FSB met 1,97/2,083 * 166 toch?) dan pers je toch iets meer perfomance uit je systeem. Maar je zal met een paar benchmarks moeten controleren of dit verschil inderdaad signifcant is. Vooral in verband met de AGP/PCI timers, die krijg je misschien niet synchroon je FSB. Dat is dan weer een stukje performance minder.

[Verwijderd]

Ik zit nu met 133 * 16 en hij geeft met booten een 2200+ aan, een vriend van me komt straks met 2 ddr'tjes van 2700, zal die dan wel gewoon op 2800 lopen dan??


Ik wil jullie alvast hartelijk bedanken, ik zat al bijna in de auto naar duitsland om die verkopen een tik te verkopen

[McKaamos]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 13:13:
Ik zit nu met 133 * 16 en hij geeft met booten een 2200+ aan, een vriend van me komt straks met 2 ddr'tjes van 2700, zal die dan wel gewoon op 2800 lopen dan??


Ik wil jullie alvast hartelijk bedanken, ik zat al bijna in de auto naar duitsland om die verkopen een tik te verkopen

yup dat zal wel gaan werken jah, tenzij et mobo alsnog brak is natuurlijk