Toon posts:

arbeidsfactor van een pc

Pagina: 1
Acties:
  • 281 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
hey,
Ik voeg me nou eigenlijk af wat de gemiddelde arbeidsfactor van een pc is, de minimum van een instalatie is 0.8 maar is dit ook zo voor een pc ?

Verwijderd

arbeidsfactor?? Wat voor factor is dat dan??

Verwijderd

Topicstarter
cos fie ...
P=S*cos fie (actief vermogen)
Q=S*sinus fie (reactief vermogen)
S=schijnbaar vermogen

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2003 23:41 ]


  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 01:22
he waaahhht?

(E&M + 5e klas Gym)

[ Voor 49% gewijzigd door Zeus op 07-12-2003 23:41 ]

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


  • Terror
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 20-05 13:23
Ennuh, waar staan die onbekenden voor?

Dell XPS M1530 (Red) | T8300 | 4 GB | 750 GB 7200 rpm | 8600m GT | Wifi N | 1440x900 LG | 9 Cells | Windows 8.1 Pro x64


Verwijderd

Ik bedoel waar gaat de "Arbeidsfactor" om, stroomverbruik ofzo ??

Verwijderd

Topicstarter
Wel heu ik heb t net ge edit.
Het gaat om de verhouding tussen het schijnbaar en het actief vermogen.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2003 23:43 ]


Verwijderd

Zie of je ergens een Cos phi meter kan lenen, die dingen hebben wij gewoon op school. Sluit dat ff aan tussen je voeding en het stopcontact, en je kan meteen je Cos phi aflezen, samen met actief, reactief en schijnbaar vermogen, stroom, spanning, frequentie...

Overigens denk ik niet dat een pc een goede arbeidfactor heeft, omdat een voeding tenslotte 1 grote spoel is,een inductieve verbruiker dus, en geen ohmse verbruiker.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2003 23:46 ]


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Je bedoelt dus de verhouding tussen het max vermogen en gebruikte vermogen?
dat ligt bij een PC denk ik op ong 0.001 (gekeken naar de cpu dan he :P)

[ Voor 13% gewijzigd door TERW_DAN op 07-12-2003 23:45 ]


Verwijderd

Topicstarter
Terw_Dan schreef op 07 december 2003 @ 23:44:
Je bedoelt dus de verhouding tussen het max vermogen en gebruikte vermogen?
dat ligt bij een PC denk ik op ong 0.001 (gekeken naar de cpu dan he :P)
nee, het schijnbaar vermogen is het vermogen dat werkelijk word geleverd.
Het actief vermogen is een deel van het schijnbaar vermogen, het gedeelte wat nuttig is.
Het reactief vermogen is het vermogen dat heen en weer word geslingerd je hebt er dus niks aan.
cos phi = 1 is de beste die je kan hebben want S=P
cos phi = 0 is de slechtste want S=Q
wettelijk is een cos phi van 0.8 verplicht voor een hele instalatie.
Mijn vraag nu is wat is cd gemiddelde cos phi van een pc.

  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 01:22
Je bedoelt dus de verhouding tussen het max vermogen en gebruikte vermogen?
Kijk, dat is een stukkie duidelijker :P.
*kuch* ' Had hier niet moeten komen. :Y)

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


  • The Bad Seed
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-05 16:34

The Bad Seed

Chaotic since 1983

Verwijderd schreef op 07 december 2003 @ 23:42:
Ik bedoel waar gaat de "Arbeidsfactor" om, stroomverbruik ofzo ??
Ik wil wel een poging doen om het uit te leggen:
In de wisselstroomtheorie worden de spanning en de stroom voorgesteld door vectoren, waarbij de horizontale as de reeële as is en de vertikale de imaginaire as.
Afhankelijk van de belasting kan de stroom gelijklopen(een zuiver ohmse weerstand als belasting) ,voorlopen (capacitatieve belasting, een condensator) of nalopen(inductieve belasting, een spoel) op de stroom. phi is de hoek die de stroom naloopt op de spanning.
vb:
Afbeeldingslocatie: http://www.process-heating.com/PH/FILES/IMAGES/69357.gif
Hier staat een inductieve belasting(is meestal het geval bij een elektrische machine), de stroom I loop een hoek phi achter op de spanning. De aangesloten machine kan niet alle stroom die erdoor gaat gebruiken om arbeid te leveren, alleen de projectie van I op de U-vector(hier de x-as) wordt gebruikt. Het actief vermogen is dan is dan U * I * cos(phi), dit is hetgeen effectief gebruikt wordt(en ook hetgeen je aangerekend krijgt op je factuur).
Maar de volledige stroom gaat wel door de bedrading, en veroorzaakt dus opwarming/verlies.
Daarom zijn bedrijven contractueel eraan gehouden door de energiemaatschappij om phi redelijk klein te houden, of maw de cos(phi) redelijk groot (minstens 0,8 dus). Komen ze op een lagere arbeidsfactor krijgen ze daar een extra rekening voor gepresenteerd. Daarom hebben bedrijven met veel machines/motoren/transfo's een (aantal) grote condensatoren(=extra capacitatieve belasting) staan om de stroomvector dichter bij de spanningsvector te krijgen, en dus de cos(phi) te vergroten.
cos(phi)=1 zou het ideale geval zijn waarbij alle stroom daadwerkelijk gebruikt wordt en er in feite een zuiver ohmse belasting is voor het elektriciteitsnet.
Althalus schreef op 07 december 2003 @ 23:51:
[...]
Kijk, dat is een stukkie duidelijker :P.
*kuch* ' Had hier niet moeten komen. :Y)
misschien duidelijker, maar dat is dus niet waar de vraag over gaat :P

[ Voor 12% gewijzigd door The Bad Seed op 08-12-2003 00:16 ]

Hail to the guardians of the watchtowers of the north


Verwijderd

Topicstarter
wel dus bij elke pc zal de cos phi anders zijn, nu had ik dus graag geweten hoe veel die gemiddeld bedraagt.

Verwijderd

Dit document behandelt de blindstroomhuishouding van diverse pc onderdelen,

http://www.cepe.ethz.ch/d...f/bernard/28_formated.pdf
Pagina: 1