A7N8X Deluxe "System Failed memory test"

[Chaoss]

Hallo,

ik heb zojuist het a7n8x deluxe mobo ingebouwd met daarop een 2600+ proc.

bij het booten krijg ik de melding "system failed memory test" te horen, het geheugen 2x 256 Infineon CL2 266mhz komt zo van het vorige mobo en werkte daar prima. dus daar ligt het niet aan.

Het maakt ook niet uit hoe ik het geheugen erin doe ook als ik alleen een reepje in bank 1 stop krijg ik de melding. hij geeft constant dezelfde melding,

Iemand enig id?

[Guardian Angel]

Kijk eens op de site van ASUS of dit merk geheugen getest en 'qualified' is. Kan nl. weleens gebeuren dat een bepaald merk/type geheugen niet werkt.

[igg]

Wanneer ik de topics van de laatste tijd een beetje doorneem, begint het er op te lijken dat Asus de vlag van Compaq aan het overnemen is qua "kieskeurigheid" met geheugen.

Niet alleen m'n eigen ervaringen met 3 a7n8x-deluxe bordjes en de berichten op dit forum, maar ook op diverse andere fora duiden steeds meer in de richting dat je goed moet opletten welk geheugen je gebruikt.

[Aetje]

Mocht je de BIOS nog inkomen: Geheugentimings eens grondig omlaag gooien...

[Verwijderd]

ik heb dat ook, maar érg willekeurig. Heb ondertussen de stem al gewisseld dat hij niet gaat zeuren over failed memory test, maar iets anders zegt, in de trend van WHEEEEE! (computer now booting from operating system), want:

A) Hij heeft het fout, want je merkt toch dat het werkt?
Memtest 86 is toch de beste als je het écht wilt weten of hij niet werkt.
C) Je merkt het vanzelf wel als er iets mis is met het geheugen.

[bjck]

Ik draai met 2x 512 DANE-ELEC .. werkt prima ;-)

[Chaoss]

Infineon is anders ook niet het eerste de beste merk

nouhja mijn ouwe mobo+proc+ dit mem ga ik toch gebruiken om een ander compleet systeem van te maken en door te verkopen dus ik moet toch ander geheugen hebben.

[Verwijderd]

Nou heren,

Ik HAD verglijkbare problemen met mijn Asus a7n8x deluxe [rev1.04]

Ik kocht dit systeem met 2x kingston pc 2700 512mb. met de bedoeling dit in dualchannel te draaien natuurlijk.

Instabiliteit vanaf de eerste dag CTD's [crash to desktop] blauwe schermen etc etc.

Het leek duidelijk op een geheugen probleempje dus maar even één van de reepjes eruit gehaald. Hij draaide nu zo stabiel als een huis!Zal wel aan het dualchannel liggen dacht ik zo dus bios geupdate enz enz. weer getest met 2x 512 dualchannel en het was weer klote. Vervolgens eens 2x512 in single channel getest, resultaat: nog steeds crashes!

Dus maar weer terug naar 1x512mb geh. Dit 3 maanden zo gelaten omdat ik het zoeken naar de oplossing zat was, ook op forums kon ik maar niets vinden.

Op een regenachtige dag ben ik er maar weer eens ingedoken...[kon het gewoon nie uitstaan], dus daar gingen we weer: geheugentimings dit bios dat nforce drivers hier voltages daar.......geen oplossing.......mijn conclusie: dit bord draait geen dualchannel....:-( tenminste...niet stabiel.

Maar er is hoop!
Hopeloos surfend op het web zag ik dat deze problemen voor de asus a7n8xdeluxe niet vreemd zijn, honderden zoniet duizenden topics zag ik erover.

Toevallig liep ik tegen een topic aan dat ging over het kraken van het geluid met de soundstorm, dat op te lossen was door wat x-tra koeling toe te passen.

Toen ging er bij mij een lampje branden.....de n-force chipset is op dit bordje NIET voorzien van een ventilatortje ...zou dat het dan zijn ???

Even op zolder zoeken dus ....ik vond daar een oude PC met wat ventilatortjes erin.... dus ventilatortje OP de heatsink van de chipset gemonteerd en wat bleek ........PROBLEEM OPGELOST!!!!!!!!! Hij draait nu superstabiel met 1024 dualchannel DDR en aggressive memory & Cpu settings!

Ik zeg niet dat dit de oplossing voor jullie problemen is, maar als je te kampen hebt met soortgelijke problemen zou ik je zeker aanraden om dit eens te proberen!
Gezien de tijd [al met al 5 maanden :-)] die ik hieringestoken heb ben ik er zeker van dat dit voor een aantal van jullie de oplossing is!

Het gebruikte ventilatortje : http://www.panasonic.com/industrial/appliance/pdf/fbk04f.pdf

Gebruikt bios: 1007
AMD 2800 bartlon
2x 512 kingston KVR333

Succes!

[Chaoss]

Aetje schreef op 07 december 2003 @ 23:37:
Mocht je de BIOS nog inkomen: Geheugentimings eens grondig omlaag gooien...

neej kom niet bij het bios... sterker nog me beeld gaat niet eens aan

krijg alleen door me speakers te horen "Failed memory test".... mooie stem trouwen

[mmxmmx]

1 van de tien keer dat ik de pc start zecht ze dat ook tegen mij maar de pc werkt vervolgens probleem loos .

Ik heb dit bord ook bij een kennis van ingbouwd en hij heeft ook het zelfde probleem maar ook bij hem werkt het probleemloos .

Vaage schit is dat

Ze zei ook een keer system not booting du overcloaking processor heheheh
Tja ze lult wat af hier

Mijn geheugen is : 2 x 512MB PC3200 DDR SDRAM Corsair Platinum Heatspead cas 2

Mischien staat hier wat tussen voor je ?

http://hardwareanalysis.com/content/topic/10079/

Het lijkt er op dat de mem timing wat minder snel moeten
Maar ja bij die kennis van mij staat alles op auto en spd dus tja

Hier nog een linkje .
http://www.asus.com.tw/su...Name=A7N8X/A7N8X%20Deluxe

[ Voor 31% gewijzigd door mmxmmx op 08-12-2003 05:00 ]

[Low-Tech]

Ik heb zelfs van dat twinx geheugen (was niet duurder als normale), elke 6e en 10e keer zegt mevrouw dat het geheugen niet goed is.
Memtest is echter goed te spreken.

[Verwijderd]

Bij mij zegt ze dat ook weleens, maar alles start vrolijk door en ik heb nog geen echte problemen gehad. Waarschijnlijk is asus wat te snel met het genereren van een memory failed message ?

[mvds]

Gewoon uitzetten... Ik heb Corsair geheugen erin zitten en ik krijg ook steeds te horen dat mijn mem niet goed is. Memtest vind geen enkele fout (en die heeft een hele nacht gedraaid) dus ik laat het lekker zo. PC loopt als een trein!

[Verwijderd]

Je hebt het over 266MHz, maar volgens mij hoort er 333MHz geheugen in icm een 2600+.
(ik weet even niet meer of je de geheugen-snelheid apart in kan stellen...)

[mvds]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 12:23:
Je hebt het over 266MHz, maar volgens mij hoort er 333MHz geheugen in icm een 2600+.
(ik weet even niet meer of je de geheugen-snelheid apart in kan stellen...)

Ja dat kan, moet ie wel aan gedacht hebben natuurlijk. Al is het altijd beter om je CPU en mem synchroon te laten draaien, kan het ook a-synchroon

[Verwijderd]

ik heb beide dingen meegemaakt, dat hij dus melde memory test falure en dat hij gewoon doorstarte. Dit is verdwene toen ik een andere voeding ben gaan gebruiken dus ik denk dat dat afkomstig is van het niet op tijd stabielizeren van spanning of iets dergelijks. En ik heb toen het bord net nieuw was gehad dat hij niet opstarten met die foutmelding ben terug gegaan heb ander bordje gekregen en toen werkte het wel.

[Verwijderd]

Het ligt in ieder geval niet aan die infineon reepjes die had ik zelf ook op mn asus a7n8x deluxe (ja had hijs kapot)
Misschien heb je ze niet helemaal goed aan gedrukt.

[porn*]

Waarschijnlijk loopt je 2600+ op een FSB van 166Mhz, oftewel 333. Je hebt 266Mhz geheugen, dat dan dus een stuk overgeklokt is. Dan vind ik het vrij aannemelijk dat het zaakje niet boot

[Chaoss]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 16:51:
Het ligt in ieder geval niet aan die infineon reepjes die had ik zelf ook op mn asus a7n8x deluxe (ja had hijs kapot)
Misschien heb je ze niet helemaal goed aan gedrukt.

Toch wel

bios settings was bij mij dus niet aan de orde aangezien ik niet eens IN het bios kon komen, mijn beeld ging dus niet eens aan.

Geheugen zat er 100% zeker goed in kheb het er namelijk wel 10x in en uit gehad

enniewee ik heb vandaag 2x 256mb kingston valueram gekocht in bank 1 en 3 gepropt en klaar kheb al zonder probs win XP kunnen installen.

Vervolgens heb ik mijn oude mobo + spul in een andere kast gebouwd en daar werkt dat infineon geheugen dus prima in.... echt vaage shit.

BTW is zag in het boekje van mijn deluxe dat in een infrarood module kan aansluiten, iemand enig id waar ik die kan kopen??

[ Voor 8% gewijzigd door Chaoss op 08-12-2003 17:35 ]

[Chaoss]

nog ff iets, iemand enig id hoe je kan testen of je nou daadwerkelijk dual channel gebruikt?

[Verwijderd]

Dat zie je in de POST: memory freq.166, dual channel.

[Chaoss]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 06:43:
Dat zie je in de POST: memory freq.166, dual channel.

danku ik zal er eens op letten.

vanmiddag nog ff mijn Asus Radeon 9600 xt halen en mijn systeempje is klaar. dan kan het overclocken beginnen.

zijn jullie systeempjes ook zo koel trouwens? mijn 1600+ werdt standaard al iets van 46 graden en als ik em op 1900+ liet draaien 49 graden deze 2600+ is maar 32 graden het lijkt wel een intel

[BalusC]

Chaoss schreef op 09 december 2003 @ 08:25:
danku ik zal er eens op letten.

Je kunt ook gewoon benchmarken

Single Channel PC3200 haalt vanzelfsprekend maximaal 3200MB/s (in theorie) Dual Channel PC3200 maakt weer 6400MB/s. Hou ook rekening met de FSB, PC3200@166MHz zal natuurlijk de snelheid van PC2700 hebben Tot slot is de snelheid in de praktijk (bij default settings; strakkere latencies kunnen veel uitmaken) ongeveer 75% van de theoretische snelheid: Single Channel PC3200 zou ongeveer 2400MB/s benchen en Dual Channel PC3200 dus rond 4800MB/s

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 09-12-2003 08:56 ]

[Fulcrum2000]

Single Channel PC3200 zou ongeveer 2400MB/s benchen en Dual Channel PC3200 dus rond 4800MB/s

Uhm, hoe kom je aan deze waarden als ik mag vragen?. Op mijn systeempje haal ik met single channel setup (PC3200 @ FSB 200) ongeveer 2960 Mb/s, met Dual Channel ongeveer 3060 Mb/s. Die 4800 Mb/s zul je (met een Athlon proc/moederbord) nooit halen omdat je FSB de bottleneck is en niet je geheugen.

[Chaoss]

ik heb er PC2700 inzitten en ik zal eens een memory bench draaien met sisoft sandra ben benieuwd naar de snelheid in praktijk.

[BalusC]

Fulcrum2000 schreef op 09 december 2003 @ 10:14:
Uhm, hoe kom je aan deze waarden als ik mag vragen?. Op mijn systeempje haal ik met single channel setup (PC3200 @ FSB 200) ongeveer 2960 Mb/s, met Dual Channel ongeveer 3060 Mb/s. Die 4800 Mb/s zul je (met een Athlon proc/moederbord) nooit halen omdat je FSB de bottleneck is en niet je geheugen.

Och, dat hangt natuurlijk van het chipset, de geheugensettings en het benchmarkprogramma af

[Chaoss]

BalusC schreef op 09 december 2003 @ 10:38:
[...]
Och, dat hangt natuurlijk van het chipset, de geheugensettings en het benchmarkprogramma af

meschien interresant als we hier (of een topic er voor openen) allemaal gaan benchen met hetzelfde programma bv Sisoft Sandra en dan specs + results posten.

[Chaoss]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 06:43:
Dat zie je in de POST: memory freq.166, dual channel.

kheb het toch niet hellemaal kunnen vinden, waar moet het preceis staan?

als ik dat bootscherm weg-TAB, krijg ik eerst het scherm te zien met daarin de bios versie en het detecteren van de ide apparaten enzo.

Het volgende scherm is die ene met dat tabel waarvan ik alleen het onderste gedeelte kan zien. met daar onder een lijst van mij PCI/IRQ verdelingen.

vervolgens start windoos.

dus waar

[Verwijderd]

Het staat nog boven het detecteren van de IDE-apparaten en het tellen van het geheugen.
Je kan in de BIOS ook dat opstart-plaatje uitzetten, misschien dat je het dan wel kan zien.

edit:
Je kan het trouwens alleen zien bij een cold-boot, want bij een restart slaat 'ie dat over.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2003 19:46 ]

[Chaoss]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 19:44:
Het staat nog boven het detecteren van de IDE-apparaten en het tellen van het geheugen.
Je kan in de BIOS ook dat opstart-plaatje uitzetten, misschien dat je het dan wel kan zien.

edit:
Je kan het trouwens alleen zien bij een cold-boot, want bij een restart slaat 'ie dat over.

vreemd daar zag ik het niet staan, khad tab-pause gedaan en teon waren de IDE apparaten al gedeteceerd.

maar ik ben er al via een benchmark achtergekomen dat het aanstaat:

sisoft Sandra:
Dual channel settings op agressive:

int. 2520 MB/s
float 2377 MB/s

Bank 1,2 gevuld ook settings op agresivve:

int. 2408 MB/s
float 2222 MB/s

de hoogste score haalde ik trouwens met User Defined
en dan de settings op: 6-2-2-2

int. 2558 MB/s
float 2420 MB/s

zal het nog eens proberen wat op te schroeven.

[Verwijderd]

Welke geheugen banken gebruik je eigenlijk?
Je moet namelijk 1 & 3, of 2 & 3 gebruiken.

[Chaoss]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 20:01:
Welke geheugen banken gebruik je eigenlijk?
Je moet namelijk 1 & 3, of 2 & 3 gebruiken.

kheb ze idd in 1 en 3 zitten

zoals je ziet zit er ongeveer 100mb/s verschil tussen normaal en dual channel.

[Verwijderd]

Ik heb precies hetzelfde probleem gehad!

Je kunt in je bios instellen of je geheugen snel word gechecked bij opstarten of uitgebreid. Toen ik hem bij mij op uitgebreid zette was er niets aan de hand.

Naderhand had ik hem op snel gezet en dat stemmetje uitgeschakeld.

Alles werkt nu als een tierelier...

Succes!

[mvds]

Chaoss schreef op 09 december 2003 @ 20:51:
[...]


kheb ze idd in 1 en 3 zitten

zoals je ziet zit er ongeveer 100mb/s verschil tussen normaal en dual channel.

Dat heb ik ook hoor, op de een of andere manier kom je nooit aan de maximale bandbreedte. Je zit er een flink stuk onder. Maar het scheelt wel iets, dus ik vind het niet zo erg.