9600XT werkt niet helemaal lekker.

woensdag 17 december 2003 13:03

hoi,

de reden dat ik dit topic schop is omdat ik eigenlijk min of meer het zelfde probleem heb met mijn asus radeon 9600xt 128mb.
mijn enigste optie waar ik nu aan denk is dat mijn AMD1800 op een kt3 ultra, een te lage configuratie is voor de kaart.

had het namelijk voor mijn eerste upgrade, dat mijn fps niet hoger wilde door vernieuwing van mijn vidkaart, omdat de processor zelf niet sneller kon,

nou is mijn vraag is mijn configuratie dan te sloom alweer?

krijg bijvoorbeeld bij cs niet eens 100fps, wat zo´n radeon makkelijk moet kunnen trekken,

nog even sys specs:

amd 1800
1 gig ddr 266
kt3 ultra
3 maxtor 120 7200 schijven
Asus Radeon 9600XT 128mb
brander cdrom
raid controller / hangt 1 120 gig schijf aan
wel veel koelers in het systeem,

zou het nog kunnen dat ik een te lage voeding heb? weet zo niet hoe zwaar die is, zit niet thuis nu, maar dan had ik toch ook andere problemen moeten hebben

Acties:

woensdag 17 december 2003 13:19

Ik heb dus ook ongeveer dit probleem. Ik heb een sapphire radeon 9600pro die op mijn oude AMD 1800+ systeem perfect werkte, maar op mijn nieuwe PIV3,0 GHz voor geen moer. En ik weet het ook niet.

Ik ga maar sparen voor een radeon 9800pro

Hallo met Tim

Acties:

woensdag 17 december 2003 13:21

wat was die tool waarmee je je kaart kon overclocken dan?

kan ik kijken hoe het geheugen en mem nu staat
zou op 600/500 moeten staan

Acties:

woensdag 17 december 2003 13:22

radclock of radlinker: http://www28.brinkster.com/chrisww1942/

Hallo met Tim

Acties:

Ben ik dus toch niet de enige die dit heeft.
Ik kan NFSU op max. resolutie spelen maar, op bepaalde punten hapert het beeld

Net heb bij NFSU alle details ff uitgezet en de resolutie op 640x480 gezet. Ik hou nu nog steeds hetzelfde...
hopelijk komt er bij de volgende driver een FIXjuh voor.

Bij andere spellen (op deus ex 2 na) loopt ie perfect.

woensdag 17 december 2003 13:26

Acties:

_WgV_

It's a magical world!

FireFly3k schreef op 17 december 2003 @ 13:22:
Ben ik dus toch niet de enige die dit heeft.
Ik kan NFSU op max. resolutie spelen maar, op bepaalde punten hapert het beeld
Net heb bij NFSU alle details ff uitgezet en de resolutie op 640x480 gezet. Ik hou nu nog steeds hetzelfde...
hopelijk komt er bij de volgende driver een FIXjuh voor.

Bij andere spellen (op deus ex 2 na) loopt ie perfect.

Bij mij hapert NFSU ook, op welke resolutie & settings dan ook...
Specs:
Athlon XP 2100+
512 MB
Radeon 9000 pro (64MB)

#StopBurningStuff

woensdag 17 december 2003 13:30

Acties:

redyak

Try and Fail

Hier zijn nog al wat topic over! (en niet alleen in NL) Ik heb een Sapphire Radeon 9600XT 128 MB. Ik kon niet een met de bijgeleverde drivers "Catalyst 3.8" in het scherm komen boven de 640x480 met standaard monito. Dirtect na opstarten loopt hij vast en slaat uit.
Het enige wat dan werkt is naar Radeon Drivers 3.5 teruggaan.

zie ook topic : ATI Catalyst 3.9 gereleased

Vandaag gekocht morgen weer oud , dat is IT.

woensdag 17 december 2003 13:37

Acties:

sMoKeFiSh

Damn dit valt wel tegen. Wilde eigenlijk net een Sapphire Radeon 9600 XT 256 MB gaan kopen. Maar nu ik dit allemaal hoor. Ik hoop dat deze problemen snel opgelost gaan worden anders wordt het toch een FX 5700...

Full Electric | 2x Deye 12KSG04LP3 met 1.680Ah LFP 51,2V (4x Seplos Mason 280, 2x Seplos vertical 280) | 23,3 kWp PV

woensdag 17 december 2003 13:41

Acties:

sMoKeFiSh schreef op 17 december 2003 @ 13:37:
Damn dit valt wel tegen. Wilde eigenlijk net een Sapphire Radeon 9600 XT 256 MB gaan kopen. Maar nu ik dit allemaal hoor. Ik hoop dat deze problemen snel opgelost gaan worden anders wordt het toch een FX 5700...

zal gewoon een probleempje met de drivers zijn hoor

wordt heus wel opgelost, nvidia is gewoon een stukje verder met de drivers

het lijkt er trouwens op als je reflection van de weg uitzet dat ie wel goed (beter) draait

woensdag 17 december 2003 13:43

Acties:

TiMMieJ

PSN: Orixez

Ik heb een hercules 9600XT en ik moet zeggen dat ik geen van deze problemen heb.
Ik draai dan ook de Omega Catalyst 96C die gebaseerd zijn op de gewone 3.9 Catalysts.
Deze werken op mijn kaart sneller en beter, en NFS:U draait als een gek.
Ik kan in het menu niet eens normaal een race kiezen bijv. zo snel istie daar.
Ingame draai ik 1280x1024 zonder problemen, heb wel motion blur en lighting trails uitstaan omdat ik mij hier mateloos aan irriteer.

Dus jullie zouden even kunnen proberen de omega drivers te installeren!
En de beste overclock ervaring heb ik nu met radclocker die netjes in de omega drivers verwerkt zitten. Zie http://www.omegacorner.com/index_ati.html en dan je OS kiezen in het linker vak.

woensdag 17 december 2003 13:45

Acties:

NLuna

Dat NFS Underground schokt op willekeurige momenten klinkt bij bekend in de oren... rot probleem. Speel het hier altijd op 800x600, alles op High, 32 bits e.d. maar verder loopt het echt super gewoon.

Heb een P4 2.4 @ 3.3 GHz
2x256 Mb PC3500 Dual Channel
Abit IC7-G
Windows XP Pro.

Misschien ligt het aan de Catalyst 3.9 Drivers

Heb trouwens een Hercules 3d-Prophet FDX 8500 LE, een Radeon 8500 LE 64 Mb dus.

[ Voor 3% gewijzigd door NLuna op 17-12-2003 13:46 ]

woensdag 17 december 2003 13:49

Acties:

sMoKeFiSh

FireFly3k schreef op 17 december 2003 @ 13:41:
[...]

zal gewoon een probleempje met de drivers zijn hoor
wordt heus wel opgelost, nvidia is gewoon een stukje verder met de drivers

het lijkt er trouwens op als je reflection van de weg uitzet dat ie wel goed (beter) draait

Ik hoop het. Maar ik wacht anders gewoon wel even af. Wordt vast wel opgelost

Full Electric | 2x Deye 12KSG04LP3 met 1.680Ah LFP 51,2V (4x Seplos Mason 280, 2x Seplos vertical 280) | 23,3 kWp PV

woensdag 17 december 2003 13:52

Acties:

Verwijderd

de agp volt wat naar boven doen? heb namelijk ook een 9600pro gehad en crasht voortdurent tot dat ik mijn agp voltage naar boven heb gedaan in de bios.
je kunt maar proberen

woensdag 17 december 2003 13:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 13:52:
de agp volt wat naar boven doen? heb namelijk ook een 9600pro gehad en crasht voortdurent tot dat ik mijn agp voltage naar boven heb gedaan in de bios.
je kunt maar proberen

heb ik ook al geprobeerd, maar goed, ik ga upgraden dus.
ik ga maandag bestellen, en hopen op goed geluk $_/-\o_$

woensdag 17 december 2003 14:20

Acties:

woensdag 17 december 2003 14:28

maar mijn specs zouden niet mogen uitmaken?
amd1800
kt3 ultra
1 gig geheugen

zou toch snel genoeg moeten zijn?

Acties:

Marcj

Trouwens, ik heb ook al veel problemen gemerkt met Radeon kaart icm 3.8 of 3.9 catalyst drivers. Je kunt eens 3.7 proberen, of de nieuwe 3.10 beta.

woensdag 17 december 2003 14:31

Acties:

naps

mijnes werkt perfect met catylist 3.9 drivers (geen cod fix)

en loopt nog is op een core van 600 ook, hoger durf ik niet te proberen

[ Voor 17% gewijzigd door naps op 17-12-2003 14:32 ]

woensdag 17 december 2003 16:10

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

iets wat ik net tegen kwam was dit:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/robertvanderveen/via.JPG

of te wel de oude drivers worden geïnstalleerd.... is dit normaal ? hoort dit?
ik nam aan dat dit geupdate werd samen met de 4in1 drivers ???
regedit zegt dat ik 4.51 heb geinstalleerd ... is dit een verklaring waar mijn systeem niet optimaal presteert?

woensdag 17 december 2003 18:47

Acties:

Verwijderd

bij mij doet ie het gewon goed. soms heb ik met nfs u wel is framedrops maar dat is alleen als er heel veel tegelijk gebeurt. Veder loopt alles gewoon goed. Die sapphire 9600xt van mij is trouwens ook goed te ocen

donderdag 18 december 2003 11:16

Acties:

jeroen-v

Heb je al de nieuwste bios van je moederbord? Zo nee, update die dan ff. Dit wil ook nog wel eens helpen.

donderdag 18 december 2003 23:23

Acties:

Verwijderd

Ik sta perplex: zojuist een Asus Radeon 9600XT in een P4/2,8 GHZ op een P4P800 De Luxe gebouwd, maar in FS2004 is het een belachelijke vertoning, zo slecht. FPS verandert ook niet als je de reso aanpast..probleem blijft ook na een Win XP fresh install met nieuwste inf.files en nieuwste catalyst 3.10...m'n GF4 Ti 4200S rent lachend rondjes om dit ding...kaart kaduuk?? Nog iemand met dit probleem???

vrijdag 19 december 2003 13:34

Acties:

vrijdag 19 december 2003 14:06

Iedereen met een radeon 9600 krijg ik zo het idee. Ik heb alles geprobeert (chipset drivers, bois, directx, alle catalyst drivers die ik maar kon vinden), maar niks helpt. Ik ga lekker een radeon 9800 kopen en hopen dat ik er dan minder last van heb.
Mijn radeon 9600pro doet het trouwens wel prima op m'n oude pc.
Rare jongens die radeons...

Hallo met Tim

Acties:

DocB

Damn ik wilde net binnenkort een R9600XT kopen, maar als ik al die problemen hier lees begin ik toch wel heel hard te twijfelen. Overal in V&B zie ik topics over radeons die het niet naar behoren doen... Misschien toch nog even wachten tot die Geforce FX 5900XT een beetje te krijgen is hier.
Is het echt zo erg met die radeons? Of zijn er ook een hoop mensen die geen problemen hebben met die dingen?

vrijdag 19 december 2003 20:26

Acties:

zofman

Ik kan zelfs de intro filmpjes niet schokvrij bekijken van NFSU
Alle oude, nieuwe en omega drivers al gehad, zelfs 640x480, alles minimaal ingesteld, niets helpt. Ik zag bij 3d setup dat ik alleen 640x 480 kon kiezen (herkend NFSU deze kaart niet?)

P4 2,6 , p4c800 luxe, 512 Mb, 9600Xt

vrijdag 19 december 2003 21:18

Acties:

Zeus

Ik denk dat het hier om driver problemen gaat, en misschien dat die Omega drivers idd oplossing bieden. Wanneer we gaan praten over schokkende intro-filmpjes zullen we toch naar de processor moeten gaan kijken.

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "

zaterdag 20 december 2003 20:56

Acties:

zondag 21 december 2003 18:30

gadverdamme, m'n radeon loopt nu helemaal niet meer vast...
..omdat ik heb undergelocked

wat een kutoplossing.. maarja, beter dan niks

Reuze lomp gewoon
Affijn, misschien help ik d'r nog iemand mee

Hallo met Tim

Acties:

Verwijderd

bij mij draait de saph. radeon 9600XT wel goed, maar als ik bijvoorbeeld door GOT aan het scrollen ben, letterlijk. krijg ik een soort ghost effect. wat je wel eens ziet op een tft als je snel scollt, alleen bij mij is dit dus op een CRT.

zondag 21 december 2003 22:26

Acties:

Verwijderd

Reactie op graafiez:
Misschien je v-sync uit/aan zetten? Dit wilt nogal eens helpen met problemen bij ghosting.
(v-sync te vinden in config-scherm, beeldscherm, instellingen, geavanceerd, weergaves, en dan op de letters 'monitor' drukken en je v-sync signaal op - (of + als ie op - stond) zetten.)

Ik heb een radeon 9600 pro, en ik merk dat ik er niet erg veel op vooruit ben gegaan. Ik had eerst een geforce 2 Ti, en daarmee liep alles vaak heel goed, en nu met mijn 9600 pro heb ik (in 'Mafia' vooral) last van kleine haperingetjes.

Maar de 'reactiesnelheid van het bewegen van de muis en het bewegen van het beeld' is nu wel velen malen beter.

Laat je er dus niet van weerhouden een 9600 pro/xt te kopen, de catalyst 3.10 drivers zijn inmiddels op komst.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2003 22:30 ]

maandag 22 december 2003 08:32

Acties:

Verwijderd

Ksnap er niets van, ik draai een 9800se en die draait qua performance perfect, alles hoog op alle spellen op systeempje (zie sig).

Het enigste wat mij opvalt is dat de meeste van jullie 512mb mem hebben, Zou het geen memory issue kunnen zijn i.c.m. het geheugen gedrag van de cathalyst drivers ?

maandag 22 december 2003 08:37

Acties:

Verwijderd

zofman schreef op 19 december 2003 @ 20:26:
Ik kan zelfs de intro filmpjes niet schokvrij bekijken van NFSU
Alle oude, nieuwe en omega drivers al gehad, zelfs 640x480, alles minimaal ingesteld, niets helpt. Ik zag bij 3d setup dat ik alleen 640x 480 kon kiezen (herkend NFSU deze kaart niet?)

P4 2,6 , p4c800 luxe, 512 Mb, 9600Xt

Ik kan dat filmpje in NFSU van dat EA Games nieteens schokvrij bekijken...hij geeft dan eerst schokkerig beeld en dan loopt ie soepel.

maandag 22 december 2003 09:49

Acties:

Verwijderd

Nou ik wordt gek! gister had ik nieuwe drivers ge-installed (3.7) aangezien ik met 3.8 allemaal artifacts kreeg, maar ik zet vanmorgen mijn pc'tje aan en mijn scherm zit weer vol met rare streepjes, ik wordt hier echt een beetje moedeloos van,

ik heb ook al de Omega drivers gebaseerd op 3.9 geprobeerd, maar daar kreeg ik een reboot mee

weet nu echt even niet wat ik nog kan proberen om dit te verhelpen...

maandag 22 december 2003 09:52

Acties:

maandag 22 december 2003 12:59

ik heb zelf de asus radeon 9600xt, maar krijg ook erg vage drops, soms naar onder de 60 fps, en ik heb toch een 1800 met 1gig 266 geheugen, snap het zelf ook niet helemaal, maar moet wel zeggen dat de 3.10 drivers beter voor mij werken dan de andere

Acties:

original4u

Tpn schreef op 22 december 2003 @ 09:52:
ik heb zelf de asus radeon 9600xt, maar krijg ook erg vage drops, soms naar onder de 60 fps, en ik heb toch een 1800 met 1gig 266 geheugen, snap het zelf ook niet helemaal, maar moet wel zeggen dat de 3.10 drivers beter voor mij werken dan de andere

Dit schijnt zo te zijn met het automatisch overklokken van een xt kaart.

De kaart wordt warm en als de kaart de core lager clocked krijgt de relatief kleine koeler de kaart niet maar koel en dropt de framerate (of gaat het spel dat je speelt schokken) ... Ik zou voor een cpu koeler erop gaan..

maandag 22 december 2003 17:24

Acties:

Verwijderd

DocB schreef op 19 december 2003 @ 14:06:
Damn ik wilde net binnenkort een R9600XT kopen, maar als ik al die problemen hier lees begin ik toch wel heel hard te twijfelen. Overal in V&B zie ik topics over radeons die het niet naar behoren doen... Misschien toch nog even wachten tot die Geforce FX 5900XT een beetje te krijgen is hier.
Is het echt zo erg met die radeons? Of zijn er ook een hoop mensen die geen problemen hebben met die dingen?

ook ik was van plan een radeon 9600xt te kopen. zeker met deze aanbieding:

http://silverapp1.mycom.n...ctie_videoentvkaarten.htm

maar ook ik begin te twijfelen over deze kaart.

maandag 22 december 2003 17:32

Acties:

AngelDust

D'r mat mear n**kt wurde!

Ik krijg morgen mijn nieuwe pc... ook met de Asus 9600XT maar als ik dit zo lees..
Maar we zullen wel zien...

overige specs van mijn nieuwe pc:
P4 2.6 (800MHz FSB)
2x 512mb PC3200 DDR
Asus P4P800 DeLuxe

(Mede-)Eigenaar van Brouwerij Diggelfjoer
Bier fan Fryske grûn!

dinsdag 23 december 2003 12:17

Acties:

Verwijderd

Eindelijk iets positiefs!

Ik had zo als ik al eerder zei problemen met mijn sapphire radeon 9600XT 128mb.
Maar ik heb de problemen eindelijk op kunnen lossen.

Mijn systeem:
_______________________________________
Microsoft Windows XP Professional
AMD Athlon 2800+
Asus A7V8X
VIA VT8377 Apollo KT400
768 MB (DDR SDRAM)
BIOS 1012
PCI Sapphire Radeon 7000 (32 MB)
PCI Sapphire Radeon 7000 (32 MB)
AGP Sapphire Radeon 9600XT (128 MB)
TFT Acer AL718 (13177800)
TFT Acer AL718 (13177800)
CRT Iiyama Vision Master Pro 450
_______________________________________

Na de volgende drivers te hebben geprobeerd: 3.5 - 3.6 - 3.7 - 3.8 - 3.9 - omega gebaseerd op 3.9 - 3.10

dacht ik dat mijn kaartje kadoek was, met elke driver lelijke streepjes in mijn beeld en ghost effecten.

Na het lezen van wat fora besloot ik de bios van mijn Mobo eens te updaten (naar versie 1012)

Na de update de ati catalyst 3.10 geinstalleerd...

ik draai nu 2 dagen fout vrij en alles loopt heerlijk, 2d en 3d $_/-\o_$

dinsdag 23 december 2003 12:23

Acties:

naps

Verwijderd schreef op 22 december 2003 @ 17:24:
[...]

ook ik was van plan een radeon 9600xt te kopen. zeker met deze aanbieding:

http://silverapp1.mycom.n...ctie_videoentvkaarten.htm

maar ook ik begin te twijfelen over deze kaart.

prima kaart hoor, cooler ziet er schraal uit maar koelt perfect hier

core op 620 mhz. Ik ga binnekort zon zalman cooler ervoor kopen

kijke hoe hoog ik de core dan kan krijgen $_/-\o_$

ik heb btw nooit last van framdrops ofzo

[ Voor 5% gewijzigd door naps op 23-12-2003 12:29 ]

dinsdag 23 december 2003 12:41

Acties:

Verwijderd

voor de mensen die denken dat de 9600xt slecht is, ik heb er ook een en hij werkt perfect vind ik. COD draait de hele tijd 60fps met alles op hoog (zal wel framelimiter opzitten). Alleen bij nfs u vind ik dat ik een beetje lage fps haal. Hoeveel fps halen mensen hier met een r9600xt?

edit: voor degene die een 9600xt hebben gekocht bij mycom op de HCC en geen hl2 coupon erbij hebben gehad, ff mailen en dan sturen ze er eentje op

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2003 12:42 ]

dinsdag 23 december 2003 13:04

Acties:

Altaphista

1. check manual, 2. ask

Binnenkort ben ik de gelukkige bezitter van de ASUS Radeon 9600XT

Hopelijk ligt het aan Sapphire dat ie zo vaak crasht. Ik heb iig geen slechte ervaringen gehoord met deze (wel laatste drivers uiteraard)

En ik zie dat NoRRoD toch nog goedkoper is met deze, scheelt 11 eurotjes

Je gaat het pas zien als je het doorhebt.

dinsdag 23 december 2003 13:09

Acties:

dinsdag 23 december 2003 13:21

Gadgetfetisjist

Altaphista schreef op 23 december 2003 @ 13:04:
Binnenkort ben ik de gelukkige bezitter van de ASUS Radeon 9600XT

Die heb ik ook sinds gisteren, en ik heb er totaal geen problemen mee. Alles draait lekker

Kwam er ook achter dat er op m'n oude KT133A bordje nog een Thoroughbred 2000+ kon, dus voor weinig geld (<300 euro) kan dat bakkie weer een tijdje mee

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Acties:

Verwijderd schreef op 23 december 2003 @ 12:41:
voor de mensen die denken dat de 9600xt slecht is, ik heb er ook een en hij werkt perfect vind ik. COD draait de hele tijd 60fps met alles op hoog (zal wel framelimiter opzitten). Alleen bij nfs u vind ik dat ik een beetje lage fps haal. Hoeveel fps halen mensen hier met een r9600xt?

edit: voor degene die een 9600xt hebben gekocht bij mycom op de HCC en geen hl2 coupon erbij hebben gehad, ff mailen en dan sturen ze er eentje op

nou lekker dan... ik wilde een 9600xt met 128mb bij mycom kopen en ze zeiden dat ie er niet bij hoorde (terwijl andere bedrijven het wel hadden).
maar ik heb de 256mb versie en hij doet het goed.
voor NFSU is nu een nieuwe patch uit. ik heb hem alleen nog niet kunnen uitproberen
dit zijn de fixes:

- Fix many cheats/trainers
- Improved cheat detection functionality
- Fixes to rep points lost using NOS In bad latency situations
- Fixed some hardware issues
- Scenery Deinstancing - will help increase framerate
- Issue with black screen instead of movies in min. install if the user removes CD before movie starts playing
- Issue with micropauses on machines with low physical memory
- Issue where sometimes the game hangs if the CD is removed from Cdrom when going in/out of the game/FE.
- PC Registration - Server error after completing the survey.
- Various stability fixes for the game
- Windows Me Autodial on Startup
- Reverse / Distorted Manufacturer Vinyls On Golf And Lancer
- Graphical Corruption Using The Rear View Mirror

hopelijk stopt ie nu dus met haperen

ok... ik zie dus geen verschil

[ Voor 4% gewijzigd door FireFly3k op 23-12-2003 14:21 ]

dinsdag 23 december 2003 16:43

Acties:

Altaphista

1. check manual, 2. ask

FireFly3k schreef op 23 december 2003 @ 13:21:
[...]
ok... ik zie dus geen verschil

heb je de laatste drivers? Cayalyst 3.10? Zo ja, ga ik vanaf morgen balen als NFSUndergr. het niet gaat doen... (vanaf binnenkort heb ik ook zo'n kaart namelijk)

Je gaat het pas zien als je het doorhebt.

dinsdag 23 december 2003 19:26

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ok, vandaag mijn pc geupdate:
XP2500+ @ XP3200+ $_/-\o_$
soltek Nforce 2 Ultra 400 en MCP.
2X 256MB DDR PC3200 Dana Elec.
mijn problemen met de meeste spellen zijn voorbij, de schokjes in battlefield zijn er uit (wat zou het geweest zijn?).
het enige spel wat nog schokt is NfsU

, maar goed dat ligt dan gewoon aan het spel, best jammer tis een mooi spel.
en met een mooi systeem mag je verwachtten dat hij het goed doet, niet dus.
uit bovengaande berichten vernam ik dat bepaalde mensen in een keer verkeerd gingen denken over de 9600XT, nou jongens zal ik je wat zeggen er gaat een wereld voor je open met zon kaart, VEEL meer details en zo beeld is haarscherp, ik heb geen spijt van de aanschaf van deze kaart, en nu heb ik alsnog de HL2 coupon ook nog gekregen.
Pentium is zeer tevreden over de 9600XT .

dinsdag 23 december 2003 19:30

Acties:

dinsdag 23 december 2003 19:35

Gadgetfetisjist

Verwijderd schreef op 23 december 2003 @ 19:26:
Pentium is zeer tevreden over de 9600XT .

Same here. Voor hetzelfde geld heb je een 9800SE (die met mazzel naar 9800Pro te modden is), maar die wordt een stuk warmer. De 9600XT is wat trager, maar het scheelt niet veel, en op de Asus zit een ruim bemeten koelblok waardoor ie passief te koelen is (fan is softwarematig regelbaar/uitschakelbaar) en anders kun je 'm vrij dik overclocken. Stilte in m'n systeem vind ik erg belangrijk, dus ik vind de 9600XT een stuk beter dan een 9800SE (mits ie ongemod is).

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Acties:

Altaphista schreef op 23 december 2003 @ 16:43:
[...]
heb je de laatste drivers? Cayalyst 3.10? Zo ja, ga ik vanaf morgen balen als NFSUndergr. het niet gaat doen... (vanaf binnenkort heb ik ook zo'n kaart namelijk)

ja ik heb de laatste drivers

wat lijkt te helpen is het uitzetten van de reflectie van de weg (zo ie zo reflecteerd een weg niet, toch??

)

en zoals pentium ook zegt, de kaart is perfect het ligt gewoon aan het spel (helaas).
ik heb een AMD athlon xp 2000+ met 1gig mem @ 333MHz op een asus a7v8x mobo. is niet het nieuwste van het nieuwste maar je zou toch wel mogen verwachten dat met een 9600xt NFSU continue goed zou moeten lopen...

andere spellen en 2D is perfect

dinsdag 23 december 2003 19:42

Acties:

unfor

nfsu is gewoon een beetje wazig

ik haal met r9800pro ook af en toe onder de 20/30 fps...

woensdag 24 december 2003 15:40

Acties:

Verwijderd

ik word echt gek als ik al die topics lees over problemen met videokaarten. wat mot ik nou nemen.

ik wil namelijk niet meer dan 200 euro uitgeven dus leek die r9600xt wel een goeie deal van mycom.(189 e).

of weten jullie een betere deal. (geforce of een andere radeon, het maakt niet uit)

hellup

_____________

mijn systeempje:
WinXP Home sp1
Gigabyte moederbordje
P4 2.66 ghz
1 GB geheugen
64 mb ATI Radeon 9000 (3dmark03 score van 1034

om te janken)
80GB harde schijf

woensdag 24 december 2003 15:46

Acties:

woensdag 24 december 2003 15:46

Gadgetfetisjist

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 15:40:
ik word echt gek als ik al die topics lees over problemen met videokaarten. wat mot ik nou nemen.

ik wil namelijk niet meer dan 200 euro uitgeven dus leek die r9600xt wel een goeie deal van mycom.(189 e).

of weten jullie een betere deal. (geforce of een andere radeon, het maakt niet uit)

hellup
_____________

Geef 2 tientjes meer uit en koop de Asus. Sneller geheugen, betere koeling, beter over te clocken, en de koeling is ook volledig instelbaar. Als je geen games speelt kan de fan helemaal UIT. Het is wel 128MB ipv 256MB, maar 256MB is toch waanzin.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Acties:

STIMPPYYY

Is de mem van de kaart gewoon niet verneukt?

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 15:40:
ik word echt gek als ik al die topics lees over problemen met videokaarten. wat mot ik nou nemen.

ik wil namelijk niet meer dan 200 euro uitgeven dus leek die r9600xt wel een goeie deal van mycom.(189 e).

of weten jullie een betere deal. (geforce of een andere radeon, het maakt niet uit)

hellup
_____________

mijn systeempje:
WinXP Home sp1
Gigabyte moederbordje
P4 2.66 ghz
1 GB geheugen
64 mb ATI Radeon 9000 (3dmark03 score van 1034 om te janken)
80GB harde schijf

geef 3 tientjes meer uit en koop een 9700 pro

[ Voor 89% gewijzigd door STIMPPYYY op 24-12-2003 15:48 ]

woensdag 24 december 2003 15:50

Acties: