Eigen simpele linux server

[Verwijderd]

Beste Lezer,

Sorry dit topic zal al verschillende malen overal staan, maar ik kon er geen een vinden met een nuttig antwoord over 6 pagina's zoekwerk op: kant en klare linux server.
Het verhaal is:

Ik ben opzoek naar een compleet simpel te installeren pakketje linux server software.
Ik ben een N00B in het gebruik van linux en heb tot dusver alleen met windows gewerkt.
Ik wil sinds vandaag gaan werken met linux en heb dus een linux besturingssysteem nodig en een makkelijk te installeren server die in elk geval de volgende dingen moet kunnen: Webserver, Fileserver, Proxyserver, Firewall, Internetgateway (cable wanadoo), en backups moet kunnen draaien.
De server is voor prive/thuisgebruik.
Ik heb het pakket Liteserve op het adres http://www.cmfperception.com/liteserve.html al bekeken, maar ik weet niet wat jullie mij aanraden en wat slim is om te installeren omdat het zo simpel mogelijk moet zijn.
Ow ja het is een p3 400 mhz, met 128mbram.

Alvast bedankt voor jullie tips.

[JQR]

probeer eens e-smith.. die doet alles wat jij wilt en kan je beheren vanuit een webinterface

[Verwijderd]

Is dat ook met een linux besturingssysteem of alleen de server? want ik zoek een complete server dus incl besturingssys liefst simpele linuxversie.

[JQR]

dat is een linux (kgeloof op basis van redhat), maar aansturing heb je niet veel verstand van linux voor nodig.. beetje over hoe je netwerkkaarten / ip's instelt enzo, maar dat lukt je vast wel..

[Marzman]

Clarkconnect

[ Voor 58% gewijzigd door Marzman op 05-12-2003 20:59 ]

[JQR]

http://www.e-smith.org/downloads/

[Verwijderd]

Marzman schreef op 05 december 2003 @ 20:59:
Clarkconnect

Draait hier al een redelijke tijd prima
E-Smith was iets te zwaar en groot voor m'n dual p200 met 2x 1gb hardisk maar werkte wel uitstekend

[Glabbeek]

Als je bijvoorbeeld Fedora Core 1.0 (oorspronkelijk Redhat en op T.net gereviewd) gebruikt kan je tijdens het installeren aangeven dat je de machine als server gaat gebruiken. Dan worden alvast de juiste programma's standaard geinstalleerd.

Als je dan ook nog een tools als bijvoorbeeld Webmin gebruikt kan je de configuratie heel eenvoudig via een webinterface aanpassen. Vaak is dat al voldoende om een server eenvoudig op te zetten.

[ Voor 3% gewijzigd door Glabbeek op 05-12-2003 21:09 ]

[GlowMouse]

Waarom Linux gebruiken? Omdat je er weinig van af weet is het misschien makkelijker om Windows te gebruiken. Laat je niet ompraten door mensen die zeggen dat Linux veiliger en stabieler is, Windows kan dat allemaal prima!

edit:
Het eurodocsis modem werkt waarschijnlijk niet direct met een router als e-smith. Onder windows is dit geen probleem.

edit2:
Eurodocsis is eigenlijk gericht op XP. Het voordeel van XP is dat je ook even makkelijk wat kunt downloaden met bijvoorbeeld bittorrent.

[ Voor 41% gewijzigd door GlowMouse op 05-12-2003 21:30 . Reden: toevoeging ]

[Pantagruel]

Verwijderd schreef op 05 december 2003 @ 20:53:

Ik ben opzoek naar een compleet simpel te installeren pakketje linux server software.
Ik ben een N00B in het gebruik van linux en heb tot dusver alleen met windows gewerkt.
Ik wil sinds vandaag gaan werken met linux en heb dus een linux besturingssysteem nodig en een makkelijk te installeren server die in elk geval de volgende dingen moet kunnen: Webserver, Fileserver, Proxyserver, Firewall, Internetgateway (cable wanadoo), en backups moet kunnen draaien.
De server is voor prive/thuisgebruik.

Welkom in de wondere wereld van GoT, gebruik the search om dingen op te zoeken , topics rondom 'makkelijke' linux distro's en linux voor de thuis server zijn er voldoende.

Linux is eigenlijk net als zwemmen, eerst zul je moeten leren drijven en daarna kun je op verschillende manieren je door het zoete of zilte nat voortbewegen. "Gemakkelijkere" distro's (qua install) als SuSe, RedHat of Mandrake zijn een beetje de schoolslag, vlinderslag is a la gentoo en de borstcrawl is wel wat a la debian of linux from scratch. Wellicht gaat de vergelijking krom, maar t komt er op neer dat je linux niet 'eventjes' onder de knie krijgt.
Er zijn een aantal router distro's met meer of minder extra functionaliteit (e-smith, smoothwall, IP-cop, coyote-linux, etc). Vervolgens krijg je de volledige distro's, meer functionaliteit met daaraan gekoppeld zwaardere systeem eisen en potentieel meer mogelijkheden om gehacked te worden.
Maar wat je ook kiest, t blijft lezen, lezen en nog es lezen, man-pages, HOW-TO's en webpages toegespitst op bepaalde onderdelen.
Waarschijnlijk is het beter om eerst eens op een machine linux te gaan testen om een idee van linux te krijgen voordat je een linux server op het net gooit die wel eens gehacked zou kunnen worden.

[ Voor 24% gewijzigd door Pantagruel op 05-12-2003 22:25 ]

[WouterG]

Ga liever geen server op het net gooien als je niet zeker weet dat deze goed geconfigureerd is. Als je geen kennis van linux hebt is het misschien beter om gewoon bij windows te blijven en die te beveiligen met de standaard software (firewall enzo) en op een apart systeempje te gaan oefenen met linux.

[TheWarden]

Marzman schreef op 05 december 2003 @ 20:59:
Clarkconnect

Ik sluit mij hier zeker bij aan. Ik draai het hier al vanaf versie 1.2, 1.3, 2.0 en nu 2.1 heerlijk distro'tje, Zal nooit linux op desktop draaien (no flame) maar als server raad ik t iedereen in mn buurt aan, zelfs mn school gaat cc draaien, geweldig

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers...ssages/814909#welkedistro

Dit is meer voor Non-Windows Operating Systems, maar ook daar zal je topic gesloten worden. Ze hebben er namelijk een heel stuk van de FAQ aan gewijd. Lees dat even door en raadpleeg het Grote Topic eens.