[SoB] hitparade van 4 december

[DukeBox]

Hmm.. iets beter dan gisteren, maar de gemiddelde output loopt wel af Zou er nog een Sint flush in zitten voor morgen ? Op dit moment lijkt het er niet echt op.

.
SoB user daily stats (4 December 2003)
Flushing users: 28 / 107 = 26%
	pos	daily (k)		user	total (k)	overall	tests
1.	(14)	294117250		Los Alcoholicos	8736263862	(6)	3
2.	(1)	228344541		[DPC] Team_RC	15813726854	(2)	1
3.	()	109052069		[DPC]ClanofToeT	10078365531	(5)	2
4.	()	105495179		DukeBox	10994025160	(4)	0
5.	(3)	100244509		Bowlingman	20826500975	(1)	0
6.	(1)	36996721		Bouma	7531319901	(7)	0
7.	(4)	36747007		eric	1943773670	(18)	0
8.	(1)	29247184		woolysheep	766903389	(33)	0
9.	(1)	25748743		Sunnyboy	1418893165	(22)	0
10.	()	23248863		Xaverius	568318075	(40)	0
11.	(2)	20498968		xillius	2223996827	(15)	0
12.	(6)	16498548		liosnel	4849385259	(9)	0
13.	(1)	15999434		Thorin	1199402499	(25)	0
14.	(1)	12999836		Joh14vers6	951916655	(29)	0
15.	(2)	11250000		peterj	629007248	(37)	0
more
	total:	1122736	(m)
.
SoB user overall stats (4 December 2003)
	pos	total (k)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	20826500975		Bowlingman	100244509	(5)	190
2.	()	15813726854		[DPC] Team_RC	228344541	(2)	106
3.	()	11251599697		TeamSwitch	0	(-)	114
4.	()	10994025160		DukeBox	105495179	(4)	108
5.	()	10078365531		[DPC]ClanofToeT	109052069	(3)	96
6.	()	8736263862		Los Alcoholicos	294117250	(1)	73
7.	()	7531319901		Bouma	36996721	(6)	90
8.	()	5937606359		uncureable	0	(-)	198
9.	()	4849385259		liosnel	16498548	(12)	50
10.	()	3770801404		arjanscholl	0	(-)	52
more
	total:	148277816	(m)
.
SoB team daily stats (4 December 2003)
Flushing teams: 75 / 232 = 32%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	()	8436174		Anandtech	1183280159	(1)	67
2.	()	2929622		TeamPrimeRib	1101757948	(2)	24
3.	(2)	1829231		TeamRetro	491820307	(4)	15
4.	(1)	1807433		ExtremeDC	119663357	(11)	9
5.	(1)	1724882		US-Distributed	329815056	(5)	18
6.	(1)	1122736		Dutch_Power_Cows	146665930	(10)	6
7.	(1)	1016491		Team_Ninja	215137239	(6)	14
8.	()	678078		MajorGeeks	181828945	(7)	6
9.	()	562219		Rechenkraft	165706505	(9)	0
10.	()	515718		Russia	49675065	(17)	2
more
	total:	24295	(g)
.
SoB team overall stats (4 December 2003)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
5.	()	329815056		US-Distributed	1724882	(5)	3098
6.	()	215137239		Team_Ninja	1016491	(7)	1980
7.	()	181828945		MajorGeeks	678078	(8)	3457
8.	()	169511045		TeamTNT	170240	(15)	7230
9.	()	165706505		Rechenkraft	562219	(9)	4676
10.	()	146665930		Dutch_Power_Cows	1122736	(6)	1603
11.	()	119663357		ExtremeDC	1807433	(4)	1583
12.	()	114934983		Securiteinfo	366034	(12)	2480
13.	()	102850503		TeamBeOS	292689	(13)	6280
14.	()	91436414		FreeDC	62032	(29)	4738
more
	total:	5882477	(g)

.

SoB team Last 40 days output (4 December 2003)

.

SoB team Last 40 days totals (4 December 2003)

.
SoB team When do you get them stats (4 December 2003)
Based on weekly average of 1.030.001 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	TeamTNT	26,72	175.129 cEMs
	Rechenkraft	34,74	481.860 cEMs
	MajorGeeks	79,21	586.070 cEMs
	ORU	488,45	189.605 cEMs
	Team_Ninja	645,78	923.972 cEMs
.
SoB team When do they get you stats (4 December 2003)
Based on weekly average of 1.030.001 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	ExtremeDC	36,68	1.766.091 cEMs

	SoB user Milestones (4 December 2003)
	Ordered by size
	10.000.000.000 cEMs [DPC]ClanofToeT 600.000.000 cEMs Misanthropia

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: Parse compattible SoBstats engine 1.4.2 by Dukebox

[Marcelloz]

Ik vond zojuist een dual machine die 2 tests niet kwijt kon... ik heb 'em aan handje geholpen LA vandaag dus weer op #1

[ Voor 22% gewijzigd door Marcelloz op 05-12-2003 10:50 ]

[Mobster]

Voorlopig ziet het er goed uit. Ik flush ook nog wat puntjes (niet al te veel) en dan kunnen we hopelijk maandag een stuk van het gat naar tOEt afsnoepen.

ToeT trouwens extreem gefeliciteerd met die schitterende mijlpaal!

[Dijkhuis]

Hmm, ik doe nu een maandje mee met 17oB, en heb sinds kort door dat die overzichten van http://sob.qik.nl/index.php toch wel erg handig zijn, maar ik wordt nog steeds kriegelig van al die cyfertjes...

Als je een unitje instuurt, heb je al iets van 250004k statsunits te pakken, een dagtotaal kan zomaar 49846092k of iets dergelijks zijn. Kunnnen van die statsunits geen kilo's, maar mega's of zelfs Giga's gemaakt worden? Dat zou de stats een stuk leesbaarder maken...

Voorbeeldje: Een rijtje met

code:

176,0 G Los Alcoholicos 
 49,8 G Bowlingman  
 49,7 G [DPC]ClanofToeT  
 42,0 G DukeBox  
 17,2 G eric  
 15,7 G liosnel 
 14,5 G Bouma  
 11,5 G Sunnyboy

is toch veel makkelijker te lezen dan:

code:

175955339k Los Alcoholicos 
 49846092k Bowlingman  
 49747671k [DPC]ClanofToeT  
 42027752k DukeBox  
 17248536k eric  
 15748612k liosnel 
 14498489k Bouma  
 11499429k Sunnyboy

[Marcelloz]

Dijkhuis schreef op 05 december 2003 @ 11:08:

code:

176,0 G Los Alcoholicos 
 49,8 G Bowlingman  
 49,7 G [DPC]ClanofToeT  
 42,0 G DukeBox  
 17,2 G eric  
 15,7 G liosnel 
 14,5 G Bouma  
 11,5 G Sunnyboy

is toch veel makkelijker te lezen dan:

code:

175955339k Los Alcoholicos 
 49846092k Bowlingman  
 49747671k [DPC]ClanofToeT  
 42027752k DukeBox  
 17248536k eric  
 15748612k liosnel 
 14498489k Bouma  
 11499429k Sunnyboy

Mag ik je complimenteren met je uitzonderlijk mooie voorbeeld!

Maar je hebt wel gelijk, het is wel wat eenvoudiger te lezen op die manier.

[Murtceps]

ToeT 10T gehaald, Woei !!!
Misanthropia ook feli met de MP

Mag van mij ook wel aangepast worden, is beter/sneller leesbaar.

[ Voor 20% gewijzigd door Murtceps op 05-12-2003 12:09 ]

[JohnR]

Mooie flush ook hier van Los Alcoholicos. De sint had echt het een en ander in jullie schoenen gestopt. Hopelijk hebben die puntjes niet al teveel naar zweet gestonken voor ze verstuurd werden

[DukeBox]

Dijkhuis schreef op 05 december 2003 @ 11:08:
...maar ik wordt nog steeds kriegelig van al die cyfertjes...

Oorspronkelijk waren de stats zo ook opgebouwd, de functie zit er zelfs nog steeds in (zie source). Echter, doordat de getallen korter werden leek het net of ze minder gedaan hadden dan de users er onder.
Wat ik misschien ga maken in de volgende versie is dat als je inlogged (m.b.v. cookie of zo) hij jouw persoonlijke instellingen vasthoud.

[Dijkhuis]

DukeBox schreef op 05 december 2003 @ 13:47:
[...]
Oorspronkelijk waren de stats zo ook opgebouwd, de functie zit er zelfs nog steeds in (zie source). Echter, doordat de getallen korter werden leek het net of ze minder gedaan hadden dan de users er onder.
Wat ik misschien ga maken in de volgende versie is dat als je inlogged (m.b.v. cookie of zo) hij jouw persoonlijke instellingen vasthoud.

Volgens mij kan ik me dat nog herinneren: daarbij werd de eenheid van de stats per user toegekend, waardoor de topusers in de Giga's terecht kwamen, en de rest in de mega's. Daardoor leek het inderdaad alsof de topusers minder gedaan hadden dan de rest. Dat stond inderdaad ook heel raar.

Maar misschien kun je instellen dat ALLE userscores in giga's worden weergegeven, e.v.t. met 1 of 2 cyfers achter de komma. Dan kun je wel de kleine verschillen nog zien, maar is het toch een stuk overzichtelijker.

[DukeBox]

Dijkhuis schreef op 05 december 2003 @ 14:17:
Maar misschien kun je instellen dat ALLE userscores in giga's worden weergegeven, e.v.t. met 1 of 2 cyfers achter de komma. Dan kun je wel de kleine verschillen nog zien, maar is het toch een stuk overzichtelijker.

Had ik ook gedaan, maar dan gaat het alsnog fout met mensen die maar een paar k hebben ingeleverd. Dan krijg je dingen als 0,000350 G e.d.

[Dijkhuis]

DukeBox schreef op 05 december 2003 @ 16:12:
[...]

Had ik ook gedaan, maar dan gaat het alsnog fout met mensen die maar een paar k hebben ingeleverd. Dan krijg je dingen als 0,000350 G e.d.

Hmm, maar is het niet zo dat de kleinste hoeveelheid die geproduceerd kan worden, 0.25 G is (plus of min een paar miljoenste, op de een of andere manier is het bijna nooit precies 0.25 G. Kleinere hoeveelheden komen toch niet voor?

[Mobster]

1 block van een test is volgens mij 250 miljoen punten waard.

[Balachmar]

Marcelloz schreef op 05 december 2003 @ 10:49:
Ik vond zojuist een dual machine die 2 tests niet kwijt kon... ik heb 'em aan handje geholpen LA vandaag dus weer op #1

Ooh ja?

[Marcelloz]

Phoenixx2K schreef op 05 december 2003 @ 17:13:
[...]

Ooh ja?

nauwmoe waarhaaljedienuweervandaan?

[ Voor 5% gewijzigd door Marcelloz op 05-12-2003 20:19 ]

[Balachmar]

Marcelloz schreef op 05 december 2003 @ 20:19:
[...]

nauwmoe waarhaaljedienuweervandaan?

Die heb ik "toevallig" gevonden in een la...

[joh14vers6]

Bah. Mijn PC op het werk hangt. Die kan ik maandag pas weer fixen.