512 MB SDRAM geeft problemen

[mrbombastic]

Ik heb net 512 MB SDRAM pc 133 oem gekocht.
Toen heb ik eerst het oude reepje van 128 MB eruit gehaald en in dezelfde bank het nieuwe geheugen erin gezet.
Nu start ik mn pc op en begint dan ding ineens te piepen.

Nu heb ik mn oude 128 Mb er weer even inzitten, en nu start mn pc wel weer op.
Ik heb een Medion pc, en dus heb ik weinig info over het mobo.

Wat kan het probleem niet zijn?
- 512 Mb kan het mobo aan; staat in handleiding
- het is zeker weten het goede geheugen, dus 512 mb sdram pc 133

Er staat verder nog in mijn handleiding die ik bij de pc gekregen heb, dat het geheugen ongebufferd en 3.3V moet zijn.

Nu vraag ik me af of het kan komen doordat ik dat reepje van 512 MB er niet stevig genoeg heb ingedrukt?

En moet ik het nu nog een x met die 512 MB proberen?

Edit: OS is Win XP Pro
Voor het plaatsen van het geheugen werkte de pc normaal.

[ Voor 6% gewijzigd door mrbombastic op 02-12-2003 20:43 ]

[Abbadon]

Welke chipset heeft die pc en vertel eens wat meer over de DIMM: aantal chips en wat staat er op de chips?

[BalusC]

Ga eens na wat voor een chipset op het moederbord zit. Dikke kans dat het om een Intel chipset gaat in combinatie met een cheap-ass 512MB singlesided reepje. Lees eens de FAQ van dit subforum door onder het kopje "Hoeveel/welk geheugen kan ik maximaal op mijn moederbord plaatsen?"

[mrbombastic]

Ik heb een Intel Pentium III 1 ghz, dus zal wel via chipset zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door mrbombastic op 02-12-2003 20:50 ]

[Verwijderd]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 20:50:
Ik heb een Intel Pentium III 1 ghz, dus zal wel via chipset zijn.

Oftewel, je kan het reepje denk ik terug brengen. Het zal niet werken. Je had beter 2x256sdram kunnen kopen.

[BalusC]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 20:50:
Ik heb een Intel Pentium III 1 ghz, dus zal wel via chipset zijn.

En dat baseer je enkel en al op het feit dat je een Pentium!!! 1GHz hebt..?

Mag ik jou vragen waar je dit vandaan hebt

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 20:54:
Oftewel, je kan het reepje denk ik terug brengen. Het zal niet werken. Je had beter 2x256sdram kunnen kopen.

Waarom VIA chipsets kunnen praktisch álles hebben qua geheugenreepjes. Ook de meest goedkoopste exemplaren die totaal niet aan de JEDEC specs voldoen

[ Voor 81% gewijzigd door BalusC op 02-12-2003 20:56 ]

[Abbadon]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 20:50:
Ik heb een Intel Pentium III 1 ghz, dus zal wel via chipset zijn.

Ja lekker is dit zeg. Zal ik ook eens een aanname doen? Jouw DIMM is lek.

Als je wilt dat we je helpen graag wel wat inspanning, anders geloof ik 't wel met dit topic

[Raku]

BalusC schreef op 02 december 2003 @ 20:54:
[...]
En dat baseer je enkel en al op het feit dat je een Pentium!!! 1GHz hebt..?

Mag ik jou vragen waar je dit vandaan hebt


[...]
Waarom VIA chipsets kunnen praktisch álles hebben qua geheugenreepjes. Ook de meest goedkoopste exemplaren die totaal niet aan de JEDEC specs voldoen

Nu ga jij zelf van die aanname een feit maken

Maar probeer hem eens in een ander slot te drukken. En kijk goed naar het mobo , meestal staat er een typenummer opgedrukt (tussen PCI-sloten oid)
Maar wanneer heb je die pc gekocht? 2-3 jaar geleden? Misschien kunnen we daar wat mee zoeken

//
al wat gevonden:
Aldi PC 1 GHZ Maart 2001 Bios update v1009XP

en deze is waarschijnlijk nog handiger:
[rml][ Bios Flashen] Asus Medion 2001[/rml]

[ Voor 14% gewijzigd door Raku op 02-12-2003 21:07 ]

[mrbombastic]

Jullie hebben helemaal gelijk, enige extra info is wel op zn plaats.
Dus ik heb deze info even uit Sisoft Sandra gehaald.



De chipset is idd Via.
Mn bios heb ik al geflasht naar versie 1009

[BalusC]

Simulated Zero schreef op 02 december 2003 @ 21:03:
Nu ga jij zelf van die aanname een feit maken

Sarcasme ten top

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 21:20:
De chipset is idd Via.
Mn bios heb ik al geflasht naar versie 1009

Een VIA 694X chipset, oftewel de VIA Apollo Pro133A dus

Dit chipset kan elk bestaand 512MB reepje aan, of je moet een exemplaar met in totaal 4 chipjes hebben, wat bij mijn weten eigenlijk niet bestaat

Wellicht is het reepje gewoon gaar of heb je het niet hard genoeg aangedrukt.
Ruil het anders maar even om

[Raku]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 21:20:
Jullie hebben helemaal gelijk, enige extra info is wel op zn plaats.
Dus ik heb deze info even uit Sisoft Sandra gehaald.

[afbeelding]

De chipset is idd Via.
Mn bios heb ik al geflasht naar versie 1009

Mooi , weten we meteen dat je geheugen er wel in past. Hij kan maximaal 1024 Mb aan. Ik vraag me alleen af of dat per slot is of in totaal. Als het in totaal is en per slot maximaal 333 Mb , dan doet hij het iig niet. Ik ga even vlug kijken naar een bios upgrade Kijk even of je de manual er bij kan pakken. Je hoeft btw niet te proberen drivers van Asus te downloaden , daar staan ze nm. niet

//Edit
BalusC heeft het volgens mij bij het rechte eind

[ Voor 4% gewijzigd door Raku op 02-12-2003 21:30 ]

[mrbombastic]

Simulated Zero schreef op 02 december 2003 @ 21:27:
[...]


Mooi , weten we meteen dat je geheugen er wel in past. Hij kan maximaal 1024 Mb aan. Ik vraag me alleen af of dat per slot is of in totaal. Als het in totaal is en per slot maximaal 333 Mb , dan doet hij het iig niet. Ik ga even vlug kijken naar een bios upgrade Kijk even of je de manual er bij kan pakken. Je hoeft btw niet te proberen drivers van Asus te downloaden , daar staan ze nm. niet

//Edit
BalusC heeft het volgens mij bij het rechte eind

Volgens mij had ik het al in mn beginpost over de geheugengrootte gehad, maar ik zal het nog maar eens voor alle duidelijk citeren uit de handleiding:
Het moederbord heeft twee DIMM-sokkels die elk 512 MB geheugen ondersteunen

[Raku]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 21:35:
[...]


Volgens mij had ik het al in mn beginpost over de geheugengrootte gehad, maar ik zal het nog maar eens voor alle duidelijk citeren uit de handleiding:
Het moederbord heeft twee DIMM-sokkels die elk 512 MB geheugen ondersteunen

Oke , 2 DIMMs die 512 mb ieders ondersteunen. Heb je hem dan niet per ongeluk in de verkeerde gedrukt?

//Dus niet dat die 128 mb nu in die socket zit die net geen 512 mb ondersteunt?

[ Voor 9% gewijzigd door Raku op 02-12-2003 21:39 ]

[mrbombastic]

Simulated Zero schreef op 02 december 2003 @ 21:37:
[...]


Oke , 2 DIMMs die 512 mb ieders ondersteunen. Heb je hem dan niet per ongeluk in de verkeerde gedrukt?

In de verkeerde bank bedoel je?
Ik heb het nieuwe reepje in de bank gezet waar de oude uitkwam.

edit: Volgens mij heeft ie maar 2 Dimms in totaal, beetje raar hoe sisoft sandra er aan 3 komt. Misschien moet ik het dan toch nog maar een keer proberen door hem in de bank ernaast te zetten.

[ Voor 24% gewijzigd door mrbombastic op 02-12-2003 21:41 ]

[Chello200]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 21:40:
[...]


In de verkeerde bank bedoel je?
Ik heb het nieuwe reepje in de bank gezet waar de oude uitkwam.

edit: Volgens mij heeft ie maar 2 Dimms in totaal, beetje raar hoe sisoft sandra er aan 3 komt. Misschien moet ik het dan toch nog maar een keer proberen door hem in de bank ernaast te zetten.

bank 0 kan zgn 1 dimm
bank 1 kan zgn 2 dimms ( doublesided bijv. 512mb beide kanten 256 )

[w0w]

Heb je een andere pc waarin je ut geheugen kunt testen?
Want als ik dit zo hoor, weet ik bijna zeker dat het geheugen kapot is...

[dion_b]

mrbombastic schreef op 02 december 2003 @ 21:40:
[...]


In de verkeerde bank bedoel je?
Ik heb het nieuwe reepje in de bank gezet waar de oude uitkwam.

edit: Volgens mij heeft ie maar 2 Dimms in totaal, beetje raar hoe sisoft sandra er aan 3 komt. Misschien moet ik het dan toch nog maar een keer proberen door hem in de bank ernaast te zetten.

Les in interpretatie van Sandra resultaten #1:

Sandra kan uitlezen wat je chipset allemaal aankan. Sandra kan niet ruiken of al die mogelijkheden fysiek ook aangesloten zitten. De 694X kan 3 dubbelzijdige DIMMs aan, maar als je maar twee slots hebt is dat een puur hypothetische resultaat