[dit topic zou ook in SA kunnen staan, maar het gaat specifiek over kwaliteit bij fotoprints]
Als ik een foto heb op een resolutie van 3072x2048 en wil daar een gedeelte van uitprinten op 15x10cm en ik gebruik Photoshop (Elements), moet ik dan de "crop tool" gebruiken en deze in stellen op 15x10cm? Heeft deze crop dan de maximale resolutie/kwaliteit om hem uit te printen? Of is er een betere manier?
Verder wil ik ook een foto van 3072x2048 verkleinen naar 15x10cm. Ik kan bij image>image size kiezen uit "resample image" en dan "bicubic" en dan vul ik bij document size het gewenste formaat in, de resolutie blijft dan staan op 180 pixels per inch.
Schakel ik dat "resample image" uit en vul ik dan het gewenste formaat in bij document size dan veranderd de resolutie automatisch mee naar 520 pixels per inch. In de documentatie van PS Elements staan beide methoden beschreven, de bicubic methode als beste kwaliteit (maar wel 180pixels/inch
) en die andere methode als ideaal om te printen. Wat is nu het beste?
Als ik een foto heb op een resolutie van 3072x2048 en wil daar een gedeelte van uitprinten op 15x10cm en ik gebruik Photoshop (Elements), moet ik dan de "crop tool" gebruiken en deze in stellen op 15x10cm? Heeft deze crop dan de maximale resolutie/kwaliteit om hem uit te printen? Of is er een betere manier?
Verder wil ik ook een foto van 3072x2048 verkleinen naar 15x10cm. Ik kan bij image>image size kiezen uit "resample image" en dan "bicubic" en dan vul ik bij document size het gewenste formaat in, de resolutie blijft dan staan op 180 pixels per inch.
Schakel ik dat "resample image" uit en vul ik dan het gewenste formaat in bij document size dan veranderd de resolutie automatisch mee naar 520 pixels per inch. In de documentatie van PS Elements staan beide methoden beschreven, de bicubic methode als beste kwaliteit (maar wel 180pixels/inch