[DX] 9.0 SDK

[Maximilian]

Waar kan ik deze krijgen?

Ik ben hiernaar opzoek omdat ik 3DMark '03 wil laten draaien met mijn GF4

Ik ben google afgestruimd, en t.net, G.o.T., Futuremark zelf ook nog maar niet veel info zeg maar.

[blackd]

http://msdn.microsoft.com...ownloads/list/directx.asp
kijk ook eens op http://msdn.microsoft.com/directx/

[Billie]

Maximilian schreef op 01 december 2003 @ 21:39:
Waar kan ik deze krijgen?

Ik ben hiernaar opzoek omdat ik 3DMark '03 wil laten draaien met mijn GF4

Ik ben google afgestruimd, en t.net, G.o.T., Futuremark zelf ook nog maar niet veel info zeg maar.

De Software Developer Kit heb je daar echt niet voor nodig hoor.
www.microsoft.com/directx

edit:

Precieze link:
http://www.microsoft.com/...7E1FD1EAA2&displaylang=en

Let wel: Dit is de redistributable dus hij is iets groter met downloaden, maar dan hoef je dat in t vervolg niet meer te doen.

[ Voor 25% gewijzigd door Billie op 01-12-2003 21:53 ]

[Maximilian]

zanx, maar ik krijg Game 4 echt niet aan de praat zonder SDK schijnbaar of kan iemand mij vertellen waar ik de "reference rasterizer" aan kan zetten?

[Billie]

Maximilian schreef op 01 december 2003 @ 21:54:
zanx, maar ik krijg Game 4 echt niet aan de praat zonder SDK schijnbaar of kan iemand mij vertellen waar ik de "reference rasterizer" aan kan zetten?

Game 4 gebruikt geloof ik PixelShaders 2.0 en die ondersteunt de GF4 niet.
Dus dat wordt een DX 9.0 kaart kopen als je die game wilt zien.

[Maximilian]

jah dat word idd gezegd, behalve als ik dat ding hierboven aan zet

[Billie]

Maximilian schreef op 01 december 2003 @ 21:57:
jah dat word idd gezegd, behalve als ik dat ding hierboven aan zet

Ja die kun je dus niet aanzetten omdat die niet ondersteunt worden.

[Maximilian]

ok das dus duidelijk, maar kga dus geen nieuwe kaart kopen, deze heeft me toendertijd al een g*dsvermogen gekost... btw, hij kan elk spel spelen... duz dat komt wel goed

[FirmPete]

Billie schreef op 01 december 2003 @ 21:58:
[...]
Ja die kun je dus niet aanzetten omdat die niet ondersteunt worden.

Maar idd wèl met de SDK!
't Wordt wel een diashow dan, maar goed.

on topic:
http://msdn.microsoft.com...lt.asp?contentid=28000410

Hier beginnen te lezen Let oof ff op dat je performance van directx ook om zeep helpt.

edit: Link wil niet heel erg..

[ Voor 5% gewijzigd door FirmPete op 01-12-2003 22:04 ]

[Maximilian]

FirmPete schreef op 01 december 2003 @ 22:03:
[...]

Maar idd wèl met de SDK!
't Wordt wel een diashow dan, maar goed.

on topic:
http://msdn.microsoft.com...lt.asp?contentid=28000410

Hier beginnen te lezen Let oof ff op dat je performance van directx ook om zeep helpt.

edit: Link wil niet heel erg..

Hmm, tis dus niet echt de moeite waard als t een diashow word...
En me DX naar de gallemiezen helpen wil k ook niet, dus is t wel een verstandig id?

[FirmPete]

Nope, je kan er effecten mee zien die je kaartje niet ondersteunt. Ze worden dus softwarematig getekend, wel op zo'n manier dat het hetzelfde eruit ziet als op een kaart met die ondersteuning. Zo kan je dus iets programmeren voor een kaart die je zelf niet hebt.

Verder geeft de SDK-DirectX-Dll's de mogelijkheid om allerlei data te verzamelen over prestaties e.d. daardoor wordt je DirectX systeem wel langzamer. Dus leuk om eens te kijken als je een testsysteempje "over" hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door FirmPete op 01-12-2003 22:58 ]

[momania]

Mja, beetje beter zoekwerk had ook geen kwaad gekund en je dx verpesten door settings te wijzigen ben je tweaker voor toch

Probeer het dus uit of niet en maak gebruik van restore mogenlijkheden

Wat dit verder in Windows Operated Systems doet, snap ik ook niet echt btw.