Dual Channel met Kingston

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een nieuwe PC besteld... Het is een P4 systeem (Abit IS7-E met 865PE chipset) in combo met twee kingston 512MB DDR400 geheugen modules (niet de hyperX) ... zal dit kunnen draaien? Ik heb namelijk gehoord dat sommige geheugen modules niet lekker dual channel draaien op 865PE Intel chipsets en dat je het beste Corsair modules kan kopen oid.

Iemand?

// Edit... ik heb per ongeluk Corsair in de topic titel gegooid... dit moet Kingston zijn dus Kan een mod dit veranderen?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 16:03 ]

[BalusC]

Titel fixed ..

[Sartsj]

ik zou niet weten waarom dit niet zou werken, zolang je 2 dezelfde modules hebt met dezelfde chippies, zou het gewoon moeten werken. Dus als je tegelijk 2 modules besteld, dikke kans dat het dan gewoon werkt. Je kunt evt. gewoon een matched pair kopen, dan weet je zeker dat het werkt, maar ik weet niet of ze bij de gewone kingston modules ook hebben, bij hyperx iig wel.

[Abbadon]

Ik zou ook niet weten waarom dit niet zal draaien; mij is iig geen known issue bekend met dit specifieke geheugen en bord. En aangezien je het al besteld hebt, waarom nu pas de vraag? Spul komt binnenkort toch bij je thuis en dan weet je het snel genoeg

[Verwijderd]

Dat is waar... mocht het niet werken, dan kan ik het altijd nog omruilen bij Salland, denk ik (daar heb ik het gekocht).

Is trouwens Kingston DDR400 een goede keus geweest? Ik zou gewoon 100euro neertellen per geheugenmodule en corsair zit daar ver boven bijvoorbeeld.

Helemaal jammer dat ik te vroeg had besteld, want op de HCC had mycom de corsairs liggen voor 120 euro Maarja zulke dingen komen altijd achteraf

[Verwijderd]

Denken jullie trouwens dat Kingston Value repen op Cas2.5 willen draaien? Of is dat puur uitproberen? Kan ik daar iets mee beschadigen?

[Verwijderd]

die corsairs van de mycom waren by de way 85 euro is wel cas 2.5

[Sartsj]

Ik meen te herinneren dat deze CAS 3 zijn en dat de lagere snelheden CAS 2.5 zijn, maar ik denk dat je hier uberhaupt weinig van gaat merken, aangezien op de hoge snelheden, de timings niet zo vreselijk veel meer uitmaken, en het verschil 2.5 of 3 al helemaal niet...

[Laurent]

Er zijn modules van Kingston's Value Ram serie die PC3200 op CAS3 (3-3-3), CAS3 (3-4-4) en op CAS2,5 draaien. Ik dacht eigenlijk dat reepjes die op PC3200 cas3 draaien zich eigenlijk niet PC3200 mogen noemen o.i.d, maar dat laatste weet ik echt niet zeker.

Er zijn dus KVR400X64C25, KVR400X64C3 en KVR400X64C3A modules op de markt. Het laatste getal geeft aan , zoals al te verwachten is, of het CAS 2,5 of 3 is. De 3A draait op 3-3-3. Ik gok dat het wel lukt om met die 3A reep wel CAS 2,5 te draaien, maar dit valt dan meer onder overklokken.

[ Voor 42% gewijzigd door Laurent op 02-12-2003 15:35 ]

[Verwijderd]

Aikeleer schreef op 02 december 2003 @ 15:25:
Er zijn modules van Kingston's Value Ram serie die PC3200 op CAS3 (3-3-3), CAS3 (3-4-4) en op CAS2,5 draaien. Ik dacht eigenlijk dat reepjes die op PC3200 cas3 draaien zich eigenlijk niet PC3200 mogen noemen o.i.d, maar dat laatste weet ik echt niet zeker.

Ik heb KVR400X64C3 reepjes besteld en je maakt niet veel wijs met je verhaal... pc3200 is pc3200 en is en blijft op 400MHz lopen en een bandwidth van 3200MB/s leveren. Mocht dit niet zo zijn, dan kan je kingston aanklagen voor misleiding. Dus maak jezelf een duidelijk

[Laurent]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 16:49:
[...]


Ik heb KVR400X64C3 reepjes besteld en je maakt niet veel wijs met je verhaal... pc3200 is pc3200 en is en blijft op 400MHz lopen en een bandwidth van 3200MB/s leveren. Mocht dit niet zo zijn, dan kan je kingston aanklagen voor misleiding. Dus maak jezelf een duidelijk

Deze post maakt het wat duidelijker :

dion_b schreef op 23 november 2003 @ 23:55:
CAS 3 voldoet niet aan de JEDEC DDR specs, als je merklooze module beweert PC3200 te zijn en CAS2.5 niet trekt kun je het terugbrengen en andere eisen op grond van de JEDEC specs (anders hadden ze het niet als PC3200, een officieel JEDEC standaard mogen verkopen).

Los daarvan kun je hierover geen garanties geven- meestal zal CAS2.5 PC3200 op 166MHz wel op CAS2 willen draaien, maar het is alleen gegarandeerd om op 200MHz op CAS2.5 te werken.

Maar goed, het zal nooit slechter zijn dan CAS2.5 PC2700, dus bij gelijke of lagere prijs natuurlijk altijd voor PC3200 gaan.

Ik had het dus over het eerste stukje. Ik zei al dat ik het niet zeker wist, en ik had het dus toevallig in een ander topic gelezen.

[ Voor 6% gewijzigd door Laurent op 02-12-2003 19:28 ]

[Verwijderd]

Ik snap er nou de ballen van... Draaien mijn Kingston geheugen modules nou op pc3200 of pc2700 ? Waarom zouden ze me verkeerde spullen aannaaien? Kijk, dat het geheugen niet op 2.5 kan/wil draaien kan ik nog begrijpen, want anders hadden ze dat wel gegarandeerd, maar verder moet het 'gewoon' pc3200 op dus 400MHz geheugen modules zijn, verder geen bullshit.

[LosGieros]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 16:49:
[...]


Ik heb KVR400X64C3 reepjes besteld en je maakt niet veel wijs met je verhaal... pc3200 is pc3200 en is en blijft op 400MHz lopen en een bandwidth van 3200MB/s leveren. Mocht dit niet zo zijn, dan kan je kingston aanklagen voor misleiding. Dus maak jezelf een duidelijk

ja dit snap ik ook effe niet ik heb ook 2x kingston 256mb 400mhz pc3200 maar krijg geen 3200 mb/s bij s-sandra.....krijg maar 2900 hoogstens....

[Fanatic_FS]

3200mb/s is de theoretische maximale bandbreedte bij een bus van 200mhz (400ddr) echter zul je dit niet halen maar zo rond de 2900~3000 mb/s komen

[LosGieros]

Fanatic_FS schreef op 10 december 2003 @ 21:39:
3200mb/s is de theoretische maximale bandbreedte bij een bus van 200mhz (400ddr) echter zul je dit niet halen maar zo rond de 2900~3000 mb/s komen

snap neit dat mn maatje met pc2700 2x 256 en 1x 512 met een p4 2.5 betere prestaties eruit trekt....hij zit tegen de 4000 aan....

[Laurent]

Even wat opheldering:
Dat verhaaltje van JEDEC gaat alleen over wat standaarden. PC3200 is 400DDR geheugen ja, maar volgens de JEDEC standaard mag geheugen wat op 400DDR kan draaien maar alleen op CAS3 zich niet als PC3200 laten verkopen. Dit verandert niks aan de specs; je zou nog prima PC3200 kunnen draaien op CAS3, en als je geluk hebt CAS 2.5 b.v.
Tenminste, dit is wat ik er van begrepen heb.

[ Voor 26% gewijzigd door Laurent op 10-12-2003 21:46 ]

[Fanatic_FS]

LosGieros schreef op 10 december 2003 @ 21:41:
[...]

snap neit dat mn maatje met pc2700 2x 256 en 1x 512 met een p4 2.5 betere prestaties eruit trekt....hij zit tegen de 4000 aan....

laat me raden hij heeft een intel met dual channel

[Chaoss]

hmmm het ligt meschien aan het geheugen... ik heb elders in dit forum ook gelezen dat dit hyper-X met het Asus A7NX8 (Nforce 2 chip) problemen geeft... toeval

edit: foutje het gaat dus over het NIET Hyper-X geheugen...

[ Voor 18% gewijzigd door Chaoss op 11-12-2003 10:57 ]

[LosGieros]

Fanatic_FS schreef op 11 december 2003 @ 09:22:
[...]

laat me raden hij heeft een intel met dual channel

ja dual channel maar dat heb ik ook...dus dan nog snap ik het niet....uit die S-sandra memscore bij overclocking zie ik wel dat de pentiums zoiezo al betere scores hebben maar waarom??

[AlbertTCB]

Heb je de geheugenbankjes wel om en om geplaatst? Dual channel werkt op mijn Asus P4P800 moederbord alleen wanneer je de modules in 1 en 3, of 2 en 4 plaatst. Wanneer jij ze in 1 en 2 heb zitten werken ze niet als dual channel....

[Fanatic_FS]

LosGieros schreef op 11 december 2003 @ 13:14:
[...]


ja dual channel maar dat heb ik ook...dus dan nog snap ik het niet....uit die S-sandra memscore bij overclocking zie ik wel dat de pentiums zoiezo al betere scores hebben maar waarom??

Amd heeft een bus van 400 (ddr) waarbij je maximaal 3200mb/s kunt halen (hier heeft dualchannel dus minder nut bij 2 reepjes van pc3200 kunnen in dualchannel opstelling 6400mb/s halen alleen kan de bus dat niet aan)
Intel heeft een bus van 800(quadpumped) hier kun je maximaal 6400mb/s halen (hier kun je dus wel die 6400mb/s halen met je dualchannel pc3200)

die maximale snelheid haal je alleen niet door oa latecies van je geheugencontroller etc.

Aan de topicstarter, een viend van mij heeft ook problemen met dualchannel op zijn p4c800, alleen nou denkt hij dat hij geen matched pairs heeft gekregen dus dat zou het probleem kunnen zijn in sommige gevallen

[ Voor 13% gewijzigd door Fanatic_FS op 11-12-2003 15:55 ]