[MS Word 2003] Per ongeluk layout verandert

[lak]

Onder Word 2003 heb ik per ongeluk een of andere toetsencombinatie in getiept waardoor mijn layout onscreen verandert is, bij een leeg nieuw document... Boven en onder heb ik geen ruimte, terwijl dat bij andere documenten die ik open niet het geval is. Om te illustreren wat ik bedoel heb ik even een screenshot gemaakt:



Weet iemand hoe ik dit ongedaan kan maken?

Jammer genoeg is dit niet simpelweg met beeld -> afdrukweergave op te lossen.. Daar staat hij namelijk al op..

[ Voor 6% gewijzigd door F_J_K op 01-12-2003 14:42 . Reden: layout weer goed gezet ;) ]

[Shiver23]

Je zoom aanpassen van 91% naar 100%??

[djexplo]

Het kan heel simpel pak, de rand van het witte vel vast, en sleep het naar beneden , (Zo te zien werkt klikken op de rand ook )

[ Voor 23% gewijzigd door djexplo op 01-12-2003 14:42 ]

[sjroorda]

Zo te zien staan je marges op 0; even wijzigen in normal.dot.

[BtM909]

djexplo schreef op 01 december 2003 @ 14:41:
Het kan heel simpel pak, de rand van het witte vel vast, en sleep het naar beneden :-)

Nope, er hoeven geen marges aangepast te worden

TS: dubbelklik eens precies waar je blad begint (boven). De optie heet show / hide whitespace

[lak]

djexplo schreef op 01 december 2003 @ 14:41:
Het kan heel simpel pak, de rand van het witte vel vast, en sleep het naar beneden , (Zo te zien werkt klikken op de rand ook )

dank u!

[F_J_K]

Inderdaad, je hebt gewoon de ruimte voor de koptekst 0 gemaakt. Zie ook paginainstellingen -> marges.

offtopic:
Je plaatje is wel erg groot. Zie de edit van je eigen post hoe ik je screenshot heb verkleind, maar maak voortaan naast de groite versie ook even een kleinere versie om te posten: ook wel zo aardig tegenover mensen zonder breedband

Edit:

BtM909 schreef op 01 december 2003 @ 14:43:
TS: dubbelklik eens precies waar je blad begint (boven). De optie heet show / hide whitespace

Hmm. Weer wat geleerd. Maar dit doet niets bij mij
(Nou ja, niets dan het marges scherm tonen natuurlijk)

[ Voor 33% gewijzigd door F_J_K op 01-12-2003 14:47 ]

[lak]

F_J_K schreef op 01 december 2003 @ 14:44:

offtopic:
Je plaatje is wel erg groot. Zie de edit van je eigen post hoe ik je screenshot heb verkleind, maar maak voortaan naast de groite versie ook even een kleinere versie om te posten: ook wel zo aardig tegenover mensen zonder breedband

offtopic:
Ik weet het, maar ik dacht dat die hier altijd automatisch aangepast werden en clickable werden gemaakt... of haal ik nu weer een stel forums doorelkaar?

[F_J_K]

lak schreef op 01 december 2003 @ 14:47:

offtopic:
Ik weet het, maar ik dacht dat die hier altijd automatisch aangepast werden en clickable werden gemaakt... of haal ik nu weer een stel forums doorelkaar?

offtopic:
Ik denk het wel ja, wel een goed idee trouwens maar dat vraagt voor een forum van deze grootte te veel bandbreedte en processorkracht, alles moet dan langs de server om te worden aangepast

[verba092]

Je moet op het randje klikken, dan komt het weer terug. Tussen je lineaal en je "papier".

[lak]

F_J_K schreef op 01 december 2003 @ 14:49:
[...]

offtopic:
Ik denk het wel ja, wel een goed idee trouwens maar dat vraagt voor een forum van deze grootte te veel bandbreedte en processorkracht, alles moet dan langs de server om te worden aangepast

offtopic:
Ik weet al waar het zo is, jullie broertje Fok! heeft het wel... naar mijn weten toch een wel net zo groot en druk bezocht forum als dat van jullie.. toch?

[BtM909]

lak schreef op 01 december 2003 @ 16:11:
[...]

offtopic:
Ik weet al waar het zo is, jullie broertje Fok! heeft het wel... naar mijn weten toch een wel net zo groot en druk bezocht forum als dat van jullie.. toch?

Ik kan me voorstellen dat serverside plaatjes aanpassen wat minder is, maar automagisch clickable maken zou moeten werken (laatste keer dat ik dat probeerde werkte het iig niet )

[quote]uit de faq:
[plain][img=w,h,1]url van afbeelding met afmetingen + link naar afbeelding[/img][/][/]

[Verwijderd]

lak schreef op 01 december 2003 @ 16:11:
[...]

offtopic:
Ik weet al waar het zo is, jullie broertje Fok! heeft het wel... naar mijn weten toch een wel net zo groot en druk bezocht forum als dat van jullie.. toch?

offtopic:
Klopt Fok heeft dat jah, maar je plaatjes worden er niet sneller van... En je bent niet de enige die zich daarin vergist hoor....

Maar om Fok en GoT te vergelijken vinden vele niet tof van je

[lak]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 16:22:
[...]

offtopic:
Klopt Fok heeft dat jah, maar je plaatjes worden er niet sneller van... En je bent niet de enige die zich daarin vergist hoor....

Maar om Fok en GoT te vergelijken vinden vele niet tof van je

offtopic:
Nee, dat wist ik al, maar dan verneuk ik iig niet de hele layout hier
Trouwens, waarom zou ik GoT niet met Fok! mogen vergelijken?? Ze hebben toch allebei precies hetzelfde concept alleen een ander onderwerp?