[TSC] hitparade van 30 november

[Blistimo]

Hmm.. 7 flushers, 8e overall en 9e daily.. wie maakt het rijtje af?

TSC hitparade van 30 november 2003

Top 30

1.	(2)	695	DPC_Team_ColdFusion	138.210	(2)
2.	(1)	544	DPC_Noizy_Cows	147.587	(1)
3.	(1)	385	Elteor_Borislavj	44.266	(7)
4.	()	137	We_R_cow	17.461	(12)
5.	(1)	71	Glurp	73.617	(5)
6.	(1)	26	MsentinelB	4.681	(26)
7.	()	25	DPC_Kippie	120.699	(3)

Overall top 30

1.	()	147.587	DPC_Noizy_Cows	544	(2)
2.	()	138.210	DPC_Team_ColdFusion	695	(1)
3.	()	120.699	DPC_Kippie	25	(7)
4.	()	74.938	DPC_Team_Switch	0	(0)
5.	()	73.617	Glurp	71	(5)
6.	()	72.565	bepaalde_iemanden	0	(0)
7.	()	44.266	Elteor_Borislavj	385	(3)
8.	()	36.096	derrie	0	(0)
9.	()	31.419	DPCquatar	0	(0)
10.	()	30.408	NC_TigZ	0	(0)
11.	()	29.595	kuhkuh	0	(0)
12.	(1)	17.461	We_R_cow	137	(4)
13.	(1)	17.360	DPC_Kinslayer	0	(0)
14.	()	16.713	QUCCC	0	(0)
15.	()	13.346	DPC_Team_Westfriesland	0	(0)
16.	()	10.068	ArmEagle	0	(0)
17.	()	8.935	LPC_Je_oen	0	(0)
18.	()	8.374	TheFly	0	(0)
19.	()	7.339	DPC_Clan_of_ToeT	0	(0)
20.	()	6.382	VFRmaniac	0	(0)
21.	()	6.008	Delton	0	(0)
22.	()	5.334	Scorpion	0	(0)
23.	()	5.327	DPC_Maniac_Team	0	(0)
24.	()	4.883	eaglebeast	0	(0)
25.	()	4.854	DPC_Team_Aggression	0	(0)
26.	()	4.681	MsentinelB	26	(6)
27.	()	4.330	Ruffryders	0	(0)
28.	()	3.541	DPC_dynamite	0	(0)
29.	()	3.500	Heineken	0	(0)
30.	()	3.025	pool69	0	(0)

Top 15 teams

1.	()	12.645	BroadbandReports.com...	2.779.234	(2)
2.	(1)	8.713	Russia	3.842.694	(1)
3.	(1)	8.018	Bodensee-Team	1.709.947	(4)
4.	()	7.417	The Possums	1.550.125	(5)
5.	()	5.899	TSC@Hope	2.633.232	(3)
6.	(1)	4.325	UDGermany @ TSC	1.469.251	(6)
7.	(1)	3.301	TSDeV-Koeln-Duesseld...	517.664	(9)
8.	(2)	3.002	Team Thors- Hardware	1.372.053	(7)
9.	()	1.883	Dutch Power Cows	989.058	(8)
10.	()	1.558	RunRyder	61.663	(31)
11.	()	1.156	Team Ninja	127.171	(20)
12.	()	929	F. Karilon - Italia	330.156	(12)
13.	()	905	RIVAL DC Team	129.382	(19)
14.	()	772	AMD Users	132.198	(18)
15.	(1)	528	Ars Technica Team Fr...	86.890	(26)

Leden

Aantal leden	104
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[DPCKippie]

Ehhmm....
Gefelici We_r_cow met het plaatsje winst

Nog maar een paar nachtjes slapen... en dan.....

[Flapmo]

tcf doet stout

[ColdFusion]

Ja foutje, was niet de bedoeling. Maar we doen iig nog niet zo stout als jullie doen

[mcB]

Thanx Kippie.

Next target 12.134 ahead.

Flapmo schreef op 01 december 2003 @ 11:56:
tcf doet stout

ColdFusion schreef op 01 december 2003 @ 12:09:
Ja foutje, was niet de bedoeling. Maar we doen iig nog niet zo stout als jullie doen

Zwarte piet mag z'n roe weer flink gaan gebruiken,...

[JustMe]

woei, plekkie winst
op naar de top10, nog eentje inhalen daarvoor!

[geintje]

*foutje
* geintje is schuldig
foutje in regie.. onbedoeld toch kraan opengezet op 1 PC : en tja 400 punten zijn dan snel uit de kraan gestroomd

[Verwijderd]

JustMe_ schreef op 01 december 2003 @ 13:07:
woei, plekkie winst
op naar de top10, nog eentje inhalen daarvoor!

eh.. twee inhalen 12-2=10

[Verwijderd]

From a development call on v2.5. Here is a reply from a coder:

Hyperthreading the app - this is neither possible nor desirable. Hyper-threading is an optimization mainly for games (i.e. apps that use a lot of CPU/FPU and Video ops at the same time). Since the Docking apps do no video processing, hyper threading would only serve to slow the process down - meaning that only half the processor would be allowed to run the docking code (since hyper threading turns a single processor into two "virtual" ones - increasing scheduling overhead and limiting any single thread to using a maximum of 50% of the processor).

The only conceivable reason to try to run D2OL in a hyper-threading mode would be to be able to run with the Full-GUI up while docking (trying to speed up the GUI app). However, this would have the net effect of actually slowing the docking down anyway (instead of something like 75% for docking and 25% for the GUI, it would be a strict 50-50). Furthermore, since the GUI is totally in Java, we have no control over its ability to leverage hyper-threading.

Thus, in regards to hyper-threading and D2OL, we recommended to turn hyper-threading off. By doing so, the docking process should run about twice as fast versus running with hyper threading turned on.

Misschien interessant om te weten Ik kan het zelf niet uittesten.

[Robkazoe]

Ik vind het allemaal maar vaag geblaat...

Je moet HT uitzetten zodat je meer resultaten kan halen? Heeft iemand dit getest want dit lijkt me wel een hele rare theorie...

[mcB]

Heb het niet getest, maar Charles Beckius z'n verhaal klinkt erg logish in mijn oren.

[Verwijderd]

mcB schreef op 01 december 2003 @ 19:53:
Heb het niet getest, maar Charles Beckius z'n verhaal klinkt erg logish in mijn oren.

Volgens lief_adje bij ons kan je op HT systemen het beste 2 clients draaien, als je het geheugen kan missen. Daarmee heb je maximale rendement uit je processor.

[Robkazoe]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 19:59:
[...]
Volgens lief_adje bij ons kan je op HT systemen het beste 2 clients draaien, als je het geheugen kan missen. Daarmee heb je maximale rendement uit je processor.

Zo draai ik ook mijn clients. Nu nog een wat uitgebreide vraag. Heb dat van dat RAMdrive gelezen en ik wil het best ook proberen. Heb hier 1024 MB (2x 512MB) Crosair CAS2,5 PC3200 geheugen liggen. Nu staat er standaard 2x256MB geheugen in mijn kast met PC3200. Is het verstandig om dat oude 512MB erin te laten hangen. Het is overkill en je systeem wordt er langzamer van maar als je het als ramdrive gebruikt, is het dan nogsteeds overkill? (ik gok op ja maar weet het zelf niet zeker)

[mcB]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 19:59:
[...]
Volgens lief_adje bij ons kan je op HT systemen het beste 2 clients draaien, als je het geheugen kan missen. Daarmee heb je maximale rendement uit je processor.

Prima,... als de praktijk dat uitwijst, dan zal het wel zo zijn en dan wil ik dat ook wel.
Als nu nog iemand mij kan vertellen hoe ik HT kan activeren....

[Funcracker]

mcB schreef op 01 december 2003 @ 21:35:
[...]

Prima,... als de praktijk dat uitwijst, dan zal het wel zo zijn en dan wil ik dat ook wel.
Als nu nog iemand mij kan vertellen hoe ik HT kan activeren....

Als AMD freak ga ik hier toch even op reageren
Mijn kennis is dus beperkt

Het verhaal hierboven over niet moeten willen draaien onder HT klinkt mij als BS in de oren. Als HT enkel de CPU power splitst in twee stukken zou je 0,0 aan winst hebben natuurlijk. Zo is HT dan ook niet opgezet. HT houdt in dat enkele delen op de CPU dubbel zijn uitgevoerd om zo de efficientie te kunnen verhogen als er meer dan 1 proces draait. HT is beter dan een single processor machine maar niet zo snel als een dual bak. ECC2-109 profiteerd vollop van HT, en ik kan me dus niet voorstellen dat het hier opeens onwenselijk zou zijn.
HT uizetten (?!!?) is natuurlijk helemaal volkomen absurd.

HT aanzetten is voor zover ik weet niet nodig, aangezien het een standaard feature is die je hebt of niet hebt. Intel experts kunnen dit vast bevestigen of corrigeren

[YakuzA]

Funcracker schreef op 01 december 2003 @ 23:50:
[...]
Als AMD freak ga ik hier toch even op reageren
Mijn kennis is dus beperkt

Het verhaal hierboven over niet moeten willen draaien onder HT klinkt mij als BS in de oren. Als HT enkel de CPU power splitst in twee stukken zou je 0,0 aan winst hebben natuurlijk. Zo is HT dan ook niet opgezet. HT houdt in dat enkele delen op de CPU dubbel zijn uitgevoerd om zo de efficientie te kunnen verhogen als er meer dan 1 proces draait. HT is beter dan een single processor machine maar niet zo snel als een dual bak. ECC2-109 profiteerd vollop van HT, en ik kan me dus niet voorstellen dat het hier opeens onwenselijk zou zijn.
HT uizetten (?!!?) is natuurlijk helemaal volkomen absurd.

HT aanzetten is voor zover ik weet niet nodig, aangezien het een standaard feature is die je hebt of niet hebt. Intel experts kunnen dit vast bevestigen of corrigeren

er zijn p4's waarbij intel HT nog heeft uitstaan terwijl de proc het eigenlijk stiekem wel aankan

[DPCKippie]

De aapjes kunnen niet stil blijven?

[mcB]

@ Funcracker

YakuzA heeft gelijk. Ik heb zelf een P4 2,66 zonder HT.
Heb futuremark PCMark04 gedraaid en die zegt --> Hypertreading available, disabled.

Ik heb het zelf niet uitgezet. Zou het alleen graag horen als iemand het juist zou kunnen aanzetten.

[KuuKe]

DPCKippie schreef op 01 december 2003 @ 23:58:
De aapjes kunnen niet stil blijven?

Vleermuis-aap (ZuBat) kreeg krampjes. Nu is ZuBat nog een piepjonge TSC-er dus die krampjes moet je niet tegenwerken. Da's slecht voor zijn ontwikkeling.

We zijn al blij dat-ie het tot december heeft weten op te houden

[mcB]

Aangezien de SMF een redelijke verandering van de TSC serverbelasting op gaat leveren vraag ik mij af of de TSC crew al contact heeft opgenomen met de TSC organisatie en hen heeft geinformeerd van ons aankomend flushgeweld.

Ik las dat ik niet de enige ben die zich dat afvroeg -->
draadje op forum van de nummer 2, broadbandreports.com

Daar valt ook te lezen dat enkelen van hen ook de clients in de spaarstand zetten/hebben.
Ik verwacht daarom van hun zijde ook nogal wat flusghgeweld binnenkort.

[YakuzA]

mcB schreef op 02 december 2003 @ 00:53:
Aangezien de SMF een redelijke verandering van de TSC serverbelasting op gaat leveren vraag ik mij af of de TSC crew al contact heeft opgenomen met de TSC organisatie en hen heeft geinformeerd van ons aankomend flushgeweld.

Ik las dat ik niet de enige ben die zich dat afvroeg -->
draadje op forum van de nummer 2, broadbandreports.com

Daar valt ook te lezen dat enkelen van hen ook de clients in de spaarstand zetten/hebben.
Ik verwacht daarom van hun zijde ook nogal wat flusghgeweld binnenkort.

hangt er vanaf hoe er gespaard word, als je onder ander email werkt en pas later toevoegd voor MF lijkt me dat de servers ut nie drukker krijgen

[JustMe]

Dat doen wij niet

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 18:04:
[...]


eh.. twee inhalen 12-2=10

ik ga ervan uit dat tigz nog bij nc wordt gevoegt...

[ZuBat]

Kuuke schreef op 02 december 2003 @ 00:19:
[...]


Vleermuis-aap (ZuBat) kreeg krampjes. Nu is ZuBat nog een piepjonge TSC-er dus die krampjes moet je niet tegenwerken. Da's slecht voor zijn ontwikkeling.

We zijn al blij dat-ie het tot december heeft weten op te houden

Oeps , na de reinstall stond dat ding online Het lucht wel op