is het geheugen het waard ?

[Verwijderd]

ik heb me zelf onderstaand lijstje aangeschaft,

p4 2.8c en hij is gemaakt in malaysia (malasie) en heeft als product code bx8053...
een asus p4p800 deluxe met bios versie 1012
zalman 7000cu
club3d 9800pro (128mb)
philips acoustic edge en verder zit er niks meer in wat van belang is.

Mijn bedoeling was om mijn pc een beetje overte clocken dus moest ik goed geheugen kopen ik zat te twijfelen tussen geil goldendragon (pc3200) of ocz pc3500 platinum limited edition. de laatste heb ik gekocht. (met een grote twijfel omdat ik 340 euro best wel duur vind voor 2 * 512mb ddr)

Ik heb toen alles er keurig netjes ingestop en hij liep goed vanaf de boot.
met normale settings want alles stond op automatisch.

Toen ben ik windows geinstaleerd had zou de "pret" beginnen, ook al ben ik een newbie op dit gebied had ik de hoop hem toch ver te krijgen.

na ade timings veranderd te hebben (lees ze stonden op cas 2.5 3-4-8 en 4 bursts) heb ik ze verlaagt naar cas 2 2-2-5 met 4 bursts (aangezien ik de divider niet kon vinden in de bios ) ben ik toch door gegaan, (ik moet hierbij vermelden dat bij de allereerste boot het geheugen als 266mhz werd aanschouwed). deze heb ik toen op 400 gezet.

na dat ik de timings had veranderd, ging (lees probeerde) ik in windows te komen, dat ging niet makkelijk, en eindigde met een automatische reboot, ik lezen en lezen en kwam er achter dat het geheugen op 2.85 volt moet ipv 2.75 (2.85 is max op p4p800) dit werkte en een grote zucht van opluchting kwam uit me vrij, windows boote en deed het perfect, geen vuiltje aan de lucht, maar die 2800mhz irriteerde me.

dus ik rebooten en weer naar de bios, heb toen het core voltage verhoogt naar 1.6 volt en heb hem toen op 210 fsb gedraait 1:1 (ik had toen divider gevonden (is 266 320 en 400mhz), ik boote opnieuw en windows draaide goed, opnieuw dan maar, 10 erbij (dat moest ie kunnen halen tja tis toch 433mhz geheugen) dus 220 fsb 1:1 liep ook perfect met een band breedte van de 2de waarde (niet de hoogste waarde)



dus ik zat op 14*220 = 3080 mhz en ik dacht bij mezelf, dit is het geheugen niet waard, dus ik nog een stapje verder, 225 op 1:1, en de pc boote niet meer en bios gaf vage dingen aan zoals bios checksum failed, en heb toen bios gereset met jumper opnieuw geheugen op cas 2-2-5 2.85 volt gezet, en divider op 5:4 (voor dat ik de divider niet kon vinden ging de divider altijd op 3:2) hiermee kom ik tot een 250 fsb zonder prime fouten in 4 uur primen dit is het maximum





hij loopt dus op 3500 mhz 5:4 met een 1.68 v-core die waarschijnlijk lager kan en na 4 uur primen wordt de cpu maximaal 34 graden met de zalman voluit.

nou is dus mijn vraag, is het geheugen het waard ? of kan ik het beter ruilen (wat nog mogelijk is) tegen ander geheugen ?

(ps dit is mijn eerste post die ik maak over een geheugen/systeem vraag dus comments zijn welkom )

[Astennu]

je mem draait nu gewoon standaart. dus je moet kijken hoe ver je met 1:1 komt.

[Verwijderd]

Je geheugen doet 220 MHz 2-2-2-5, terwijl het eigenlijk 219 MHz 2.5 3-4-8 moet doen. Dat is dus een goed resultaat! Jou vraag is of het het geld waard is. Dat ligt er maar net aan. Je kan het namelijk inruilen zeg je, maar waar tegen?

Als je het zou kunnen inruilen tegen geheugen dat zeg 240 MHz haalt, kan je 1:1 draaien en zal je algehele systeem prestatie hoger zijn.

Ik zou zeggen lees dit topic eens door. Hierin komen een aantal merken langs die over het algemeen goed presteren.

Oja, welkom @ GOT.

[Verwijderd]

dit is een redelijke snelheid met de lage vdimm van 2,85v.
Uiteraard zijn er geheugen modules die sneller lopen maar die hebben dan ook meer volt nodig....mushkin kan bijvoorbeeld heel hard....maar wel met een vdimm van 3.2v wat je weer in het gezelschap van Astennu brengt..... VYW

[Verwijderd]

het maximum 1:1 is 220
maar dan heb ik
a) een lagere cpu clock
b) een lagere memory bandbreedte van mijn geheugen

dus is het dus is 5:4 dan beter dan 1:1 ?

en. ik wou ipv van dit geheugen iets in de zin van geil pc3200 ? waar ik misschien wel het zelfde mee kan halen alleen dan voor 90 euro minder ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 11:50:
het maximum 1:1 is 220
maar dan heb ik
a) een lagere cpu clock
b) een lagere memory bandbreedte van mijn geheugen

dus is het dus is 5:4 dan beter dan 1:1 ?

en. ik wou ipv van dit geheugen iets in de zin van geil pc3200 ? waar ik misschien wel het zelfde mee kan halen alleen dan voor 90 euro minder ?

je zou eens ras to cas op 3 moeten zetten.... en dan de fsb van af 220 stap voor stap verhogen.... vertel eens waar je dan uit komt ...

[Workaholic]

Vind ik dus allemaal zwaar tegenvallen. Je draait in je screenshots op 5:4 op 200mhz mem. gelijk aan pc3200, had je ook met een reepje corsair pc3200 kunnen halen. Als je niet verder komt is het na mijn mening weg gegooid geld.

Waarom voer je geen vdd mod uit, misschien dat dat wat uithaald bij die reepjes van je. Wat je nu haalt kun je ook met goedkopere reepjes.

[MrDirect]

Als je niet veel verder dan FSB 250 (3500Mhz) kan komen, is het misschien interessanter om te kijken tot hoever je kan komen met de 1:1 divider.
Stel je timings bv. in op 2-3-3-7 en kijk tot hoever je kan komen.

Misschien wel FSB 240(DDR480)... dan zou ik 1:1 blijven draaien.
Maar wees blij met je OCZ Platinum, want het is een heel goed merk en je zal er ongetwijfeld meer uit kunnen halen dan die FSB 220.

Ik heb even na gekeken wat OCZ beweert:
CL 2-2-3-6(433)MHz
dus Japie heb gelijk Zet die RAS to CAS op 3

[ Voor 27% gewijzigd door MrDirect op 01-12-2003 12:36 ]

[Verwijderd]

als ik hem cas 2 2-3-6 zet op 220 dan heb ik een data overdracht van bijna 5 gig
zet ik hem op 225 dan val deze bbandbreedte naar 3,4 gig
bij sisoft

//edit
225 is ook het maximum wat ik eruit kan halen dus ik ga het terug sturen
iemand nog suggesties wat een beetje goed werkt ? of iig beter
mushkin weet ik al maar zijn er nog meer opties ?>

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 14:11 ]

[star-saber]

het geheugen werkt toch op de manier zoals je wilt ?
433 @cas 2

wat is nou het probleem
mensen zijn nooit tevreden

[ Voor 14% gewijzigd door star-saber op 01-12-2003 14:35 ]

[Astennu]

OC-Addict schreef op 01 december 2003 @ 12:05:
Vind ik dus allemaal zwaar tegenvallen. Je draait in je screenshots op 5:4 op 200mhz mem. gelijk aan pc3200, had je ook met een reepje corsair pc3200 kunnen halen. Als je niet verder komt is het na mijn mening weg gegooid geld.

Waarom voer je geen vdd mod uit, misschien dat dat wat uithaald bij die reepjes van je. Wat je nu haalt kun je ook met goedkopere reepjes.

Hij begint net met oc ik heb het moeten uitleggen wat de dividers doen dus laat staan solderen Zijn doel is gewoon goede oc halen zonder er al te veel aan hoeven doen dus geen v-mod h2o enz.

3.5 lijkt me aardig richting de max maar wil je de max uit je mem halen @ 5:4 moet je dus veel meer fsb en dat gaat niet lukken. Mischien meot je er toch over denken om toch 70 bij te leggen en mushkin pc 3500 lv 2 te halen dat kan wel verder maar denk dat je ook hier een v-mod nodig zal gaan hebben. Nog een optie zal zijn naar pc 3700 of 4000 te gaan maar dan zit je me losse timings. Je kunt ook eens kijken wat er gebeurt als je de timings hier lekker los zet mischien kom je dan wel verder.

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 13:58:
als ik hem cas 2 2-3-6 zet op 220 dan heb ik een data overdracht van bijna 5 gig
zet ik hem op 225 dan val deze bbandbreedte naar 3,4 gig
bij sisoft

//edit
225 is ook het maximum wat ik eruit kan halen dus ik ga het terug sturen
iemand nog suggesties wat een beetje goed werkt ? of iig beter
mushkin weet ik al maar zijn er nog meer opties ?>

Met standaard voltage zal ook Mushkin niet veel sneller willen lopen hoor.
Dus of je gaat voor losse timings met PC4200 ofzo of je blijft bij snelle timings (en je OCZ) en gaat een vmod doen.
Als je nu de ene PC3500 gaat omruilen voor de andere PC3500 zal niet veel uitmaken. PC3500=DDR434=FSB217

[Exigence]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 11:40:
dit is een redelijke snelheid met de lage vdimm van 2,85v.
Uiteraard zijn er geheugen modules die sneller lopen maar die hebben dan ook meer volt nodig....mushkin kan bijvoorbeeld heel hard....maar wel met een vdimm van 3.2v wat je weer in het gezelschap van Astennu brengt..... VYW

Ik vind dit anders een behoorlijk slecht resultaat van dit geheugen, waar je toch meer van verwacht.
Mijn Twinmos met Winbond chips doet bijvoorbeeld zonder mokken 229 MHz op 2,9v (2-2-2-5)

[Astennu]

jah had ook wel meer verw8t denk dat mijn corsair dat beter zal doen.

[Verwijderd]

star-saber schreef op 01 december 2003 @ 14:35:
het geheugen werkt toch op de manier zoals je wilt ?
433 @cas 2

wat is nou het probleem
mensen zijn nooit tevreden

Volgens mij hoor jij in PMG thuis..gokje hoor

TS:

225 is wat magertjes idd, maar zorg er eerst voor dat je zeker bent dat het ook het mem is. Daarnaast is 2.85V niet echt veel.. Met 3.0 kom je een stuk verder denk ik.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 15:01:
[...]

Volgens mij hoor jij in PMG thuis..gokje hoor

TS:

225 is wat magertjes idd, maar zorg er eerst voor dat je zeker bent dat het ook het mem is. Daarnaast is 2.85V niet echt veel.. Met 3.0 kom je een stuk verder denk ik.

Dat komt i zekers maar hij begint net met oc'en en ik ken die gast persoonlijk. Qua kennis zie ik hem geen mod doen en wil i zelf ook niet gewoon oc'en met staandaart. Clown Hunter/Rat Man je had beter een IC7-Max 3 kunnen halen of een EPoX die kunnen standaart al 3.2 volt.

[Verwijderd]

Ik hoor nooit meer iemand spreken over Kingston HyperX pc3500? Is het omdat ze op standaard voltage niet vet zijn?

[porn*]

Kijk eens naar Serenity's icoon. Zegt genoeg toch!

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 15:24:
Ik hoor nooit meer iemand spreken over Kingston HyperX pc3500? Is het omdat ze op standaard voltage niet vet zijn?

porn schreef op 02 december 2003 @ 15:33:
Kijk eens naar Serenity's icoon. Zegt genoeg toch!

Die draait nou niet bepaald standaard voltage

[porn*]

Wie wel dan?

HyperX PC3500 is het beste budget-tweak-geheugen wat je op dit moment zou kunnen kopen denk ik...

[Neo289]

even een beetje off topic:
ik heb de P4c 2,6 GHz (@2,6) met Intel stock koeling
stressed wordt hij 59,5 graden.
nu lees ik hier 2,8 @ 3,5 GHz wordt stressed 34 graden
is die Zalman koeler dan zo superieur?

[Exigence]

porn schreef op 02 december 2003 @ 15:44:
Wie wel dan?

HyperX PC3500 is het beste budget-tweak-geheugen wat je op dit moment zou kunnen kopen denk ik...

Dat vind ik toch nog echt Twinmos met Winbond chips hoor. Ook CH-5, dus hetzelfde als wat Serenity heeft heb ik ook. Maar ik meende me te herinneren dat dat niet goed wilde werken op die P4 bordjes.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 15:24:
Ik hoor nooit meer iemand spreken over Kingston HyperX pc3500? Is het omdat ze op standaard voltage niet vet zijn?

Die reepjes van mij gaan best ok.. Zonder mod op mn mobo kwam ik tot 246 11-3-2-2 en 240 11-2-2-2. Dat was op 3.08V. Die 3873MB/s is met 3.25V en een 2600MHz cpu.

Maar er is niet een reep die echt hard gaat op std voltage. Pas bij 2.9 begint het ergens op te lijken. Om strakke timings te houden tijdens het benchen heb je toch echt 3.0V of meer nodig.