[PM] Draad dreigt te ontsporen...

[Trenchdog]

Het gaat om de volgende draad: http://www.tweakers.net/nieuws/29899. Het dreigt te ontaarden in een enorme scheldpartij op Amerika. Nog erg weinig zinnige discussie, maar wel scores van 3 en 4... Iets om in de gaten te houden?

[Alex]

Ik ga modpoint schieten

Edit:
Het valt allemaal wel, alhoewel het wel een draadje is om regelmatig naar te kijken.
Gelukkig is hij nog jong en kan er veel gebeuren .

[ Voor 75% gewijzigd door Alex op 30-11-2003 12:19 ]

[Randal Peelen]

Ik kijk er ff naar. Overigens vraag ik mij af, Bloodhound, of onze namen wat gemeen hebben?

[botoo]

Na 22 moderaties binnen één uur is bij deze post een vroegtijdige powermoderatie imho verdedigbaar:
+3 -> -1 flamebait

Dat die amerikanen hun gezeik eens steken waar het zonnetje niet schijnt. Bende ouwe zeikerds.

Ik kan me de irritatie van de poster wel voorstellen, maar zonder onderbouwing is dit niet meer dan zinloos schelden/beledigen.

[Superdeboer]

Ben er ook even geweest. Is er zeker een om in de gaten te houden. Hopen dat hij niet doodgemod raakt voordat het allemaal een beetje recht staat.

Zeer kort door de bocht kunnen wat mij betreft reacties waar het woord "satelliet" of "GPS" niet in voorkomt gewoon netjes naar 0 offtopic of bij sommigen -1 flamebait. Ik zie er zo al een paar staan, waarbij de schrijver ervan "controle VS" in de titel zag staan een een paranoïde pleidooi over de allesoverheersende macht van Amerika is gaan typen. Dat soort reacties zetten ze maar op de frontpage van onze 'zustersite' neer.

edit:
Goed bezig botoo!

[ Voor 4% gewijzigd door Superdeboer op 30-11-2003 12:44 ]

[Trenchdog]

Jimmy Pop schreef op 30 november 2003 @ 12:32:
Ik kijk er ff naar. Overigens vraag ik mij af, Bloodhound, of onze namen wat gemeen hebben?

Doel je daarmee op vuurvogel oid

[Randal Peelen]

Bloodhound schreef op 30 november 2003 @ 13:01:
[...]
Doel je daarmee op vuurvogel oid

[offtopic]_{meer op het feit dat jij bloodhound heet en Jimmy Pop de zanger van de Blooddhound Gang is}

[botoo]

botoo schreef op 30 november 2003 @ 12:37:
Na 22 moderaties binnen één uur is bij deze post een vroegtijdige powermoderatie imho verdedigbaar:
+3 -> -1 flamebait

Met verbazing zie ik dat de bewuste reactie na de powermoderatie maar liefst 6 keer met inzichtvol is beoordeeld
Lijkt een nieuw dieptepunt in de mod-capaciteiten van de grote groep

* botoo zet nogmaals de [PM] tools in . . .

[KeX]

botoo schreef op 30 november 2003 @ 18:00:
[...]
Met verbazing zie ik dat de bewuste reactie na de powermoderatie maar liefst 6 keer met inzichtvol is beoordeeld
Lijkt een nieuw dieptepunt in de mod-capaciteiten van de grote groep

* botoo zet nogmaals de [PM] tools in . . .

* KeX heeft de reactie wederom verheraangepast naar de -1.

[botoo]

botoo schreef op 30 november 2003 @ 18:00:
* botoo zet nogmaals de [PM] tools in . . .

KeX schreef op 30 november 2003 @ 22:11:
* KeX heeft de reactie wederom verheraangepast naar de -1.

Waarmee we waarschijnlijk het eerste (non-test) record te pakken hebben m.b.t. het aantal powermoderaties op één reactie

Ik vind het te triest voor woorden dat 'men' blijkbaar niet in staat is om te modereren naar waarde i.p.v. op eens/oneens mening

[Alex]

Gepost door VKGandalf - zondag 30 november 2003 - 11:36 Score: 0 (Inzichtvol)
Dat die amerikanen hun gezeik eens steken waar het zonnetje niet schijnt. Bende ouwe zeikerds.


Beoordelingen: , +1, +1: Grappig, +1: Inzichtvol, +1: Ondergewaardeerd, 0: Inzichtvol, -0,80: Overgewaardeerd, 0: Troll, 0,57: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, -0,44: Overgewaardeerd, 0: Overbodig, -0,36: Overbodig, 0,33: Ondergewaardeerd, -0,31: Overgewaardeerd, -0,29: Overgewaardeerd, -0,27: Overgewaardeerd, 0: Gemodereerd, 0: Gemodereerd, 0: Overgewaardeerd, -0,21: Overbodig, 0,20: Inzichtvol, 0,19: Inzichtvol, -0,18: Overgewaardeerd, -3,43: Flamebait, 0,17: Inzichtvol, 0,16: Gemodereerd, 0: Gemodereerd, 0,15: Inzichtvol, 0,14: Inzichtvol, 0,14: Inzichtvol, 0,13: Inzichtvol, 0,13: Gemodereerd, -0,13: Flamebait, 0,12: Inzichtvol, -0,12: First post, -0,89: Flamebait (x5), 0,10: Informatief, 0,10: Inzichtvol, 0,10: Inzichtvol, 0,09: Gemodereerd, 0,09: Inzichtvol, -0,48: Flamebait (x5), 0,06: Inzichtvol, Som: -0.94 / 43x

Hier klopt weer eens iets niet . De post zijn optelsom is -.094 en hij staat op 0?

[Verwijderd]

Alex de Groot schreef op 01 december 2003 @ 09:56:
[...]

Hier klopt weer eens iets niet . De post zijn optelsom is -.094 en hij staat op 0?

Dan klopt het toch.
0.9 = 1
0.094 = 0.1 = 0

[G33rt]

Hij stond op 0.94, hij maakte een overtik fout

[Polaris]

Ik denk trouwens dat het vooral anti-Amerikanisme is waardoor de flames tegen de VS zo hoog gemod worden.

[Verwijderd]

Ik ga er ook nog wel ff door.

[Resistor]

G33rt schreef op 01 december 2003 @ 22:22:
Hij stond op 0.94, hij maakte een overtik fout

Er staat toch echt

Beoordelingen: , +1, +1: Grappig, +1: Inzichtvol, +1: Ondergewaardeerd, 0: Inzichtvol, -0,80: Overgewaardeerd, 0: Troll, 0,57: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, -0,44: Overgewaardeerd, 0: Overbodig, -0,36: Overbodig, 0,33: Ondergewaardeerd, -0,31: Overgewaardeerd, -0,29: Overgewaardeerd, -0,27: Overgewaardeerd, 0: Gemodereerd, 0: Gemodereerd, 0: Overgewaardeerd, -0,21: Overbodig, 0,20: Inzichtvol, 0,19: Inzichtvol, -0,18: Overgewaardeerd, -3,43: Flamebait, 0,17: Inzichtvol, 0,16: Gemodereerd, 0: Gemodereerd, 0,15: Inzichtvol, 0,14: Inzichtvol, 0,14: Inzichtvol, 0,13: Inzichtvol, 0,13: Gemodereerd, -0,13: Flamebait, 0,12: Inzichtvol, -0,12: First post, -0,89: Flamebait (x5), 0,10: Informatief, 0,10: Inzichtvol, 0,10: Inzichtvol, 0,09: Gemodereerd, 0,09: Inzichtvol, -0,48: Flamebait (x5), 0,06: Inzichtvol, 0,06: Inzichtvol, -0,12: Flamebait, 0,03: Ondergewaardeerd, Som: -0.97 / 46x

en hij staat toch op 0.

Ik heb alleen de powermoderaties gebold.

En toch zijn er weer mensen die het ondergewaardeerd vinden

Helaas kan ik er niets meer aan doen, en volgens mij heb ik hem al heel vroeg een troll gegeven.

[ Voor 8% gewijzigd door Resistor op 02-12-2003 11:51 ]

[botoo]

De som van -0.97 zette de reactie idd (foutief) naar de 0

* botoo heeft de tag weer terug op flamebait gezet.

* zucht *
3 -> 1 offtopic
2 -> -1 flamebait
2 -> -1 flamebait

[ Voor 65% gewijzigd door botoo op 02-12-2003 12:58 ]

[Murtceps]

Zijn er dan zoveel mensen die daadwerkelijk de -1 reacties lezen? Standaard staan reacties onder 1 toch uit? Dit riekt echt naar vriendjespolitiek, omhoog modden.

[botoo]

Murtceps schreef op 03 december 2003 @ 11:32:
Zijn er dan zoveel mensen die daadwerkelijk de -1 reacties lezen?

Daar lijkt het wel op, niet alleen veel -1 lezers, maar ook een groot deel daarvan die de reactie hoger waarderen .

* botoo vind de reactie steeds interessanter worden , niet inhoudelijk, maar wel wat er mee gebeurd en wie er allemaal (en hoe) modereren.

[Polaris]

Tja, als PM kun jij zien wie hem allemaal omhoog modden. Misschien moest je er eens een paar mailtjes aan wagen met een vraag om uitleg?

[botoo]

polaris schreef op 03 december 2003 @ 12:28:
Tja, als PM kun jij zien wie hem allemaal omhoog modden. Misschien moest je er eens een paar mailtjes aan wagen met een vraag om uitleg?

Dat traject zijn we inmiddels ingegaan Polaris (niet specifiek op dit exces), we zitten nog te wachten op een extra tooltje en dan gaat dat in een stroomversnelling.

* botoo ziet heel veel in het heropvoeden van moderators die teveel op persoonlijke mening en eens/oneens modden.