Who the hell is general failure and why is he reading of my hard-drive?
Overclock die kaart gewoon met Radclocker of Powerstrip ofzow naar 380/340 dit moet zeeker lukkenpierkwam schreef op 29 november 2003 @ 19:17:
Ik heb laatst een aldi pc aangeschaft en daarin zat een Radeion 9800 XL in. Ik had vernomen dat als je de nieuwste catalysts downloade je kaart als pro herkent zou wordem, heeft dit dan ook nog gevolgen voor de snelheid van de kaart? of moet ik hem dan nog zelf handmatig van (351/310) naar (380/340) brengen?
bedankt
Denk je dat hij de specs van de XT haalt?
Who the hell is general failure and why is he reading of my hard-drive?
hmmmm volges mij moet dat toch lukken om van 351 => 380 te gaan en van 310 => 340.pierkwam schreef op 29 november 2003 @ 19:20:
Ja ok maar beetje nutteloos als ik mt de Omega drivers de kaart onnauwkeurig clock of dat hij het zelf al doet?
Denk je dat hij de specs van de XT haalt?
Mijn RADEON 9800SE is overigens oc'ed (zonder extra koeling ofzow) van 380 => 427 en 337.5 => 355
Mss toch wat oppassen met je geheugen (doe het in stapjes van enkele Mhz'jes).
Maar ik denk niet dat hij dat automatisch doet nee.
PS: De Radeon 9800SE loop standaard op 380 voor GPU en 337.5 voor de mem
[ Voor 15% gewijzigd door Zotn_Dré174 op 29-11-2003 19:30 ]
edit: ok bedankt
[ Voor 13% gewijzigd door Zucht388 op 29-11-2003 19:35 ]
Who the hell is general failure and why is he reading of my hard-drive?
door alleen over te clocken
De Radeon 9800 XL is een afgeslankte versie van de Radeon 9800 Pro, jij bedoelt denk ik de R9800 XTErwin_F schreef op 30 november 2003 @ 18:53:
is het ook mogelijk om van een radeon 9800 pro een 9800 xl te maken ???
door alleen over te clocken
The devil is in the details.
maar is het wel mogelijk ?
hmmm de GPU kan wel lukken van 380 => 412 MHZ maar de 9800XT bezit sneller memory want dat van 9800 PRO is clocked op 337.5 MHZ en dat van ne 9800XT op 365 MHZ. Mss dat je kan oc'en van 337.5 => 365 MHZ maar dat houdt een risico in want zo kan je geheugen stuk gaan natuurlijkErwin_F schreef op 30 november 2003 @ 23:19:
sorry dat bedoel ik ook, tlijkt allemaal zo op elkaar![]()
maar is het wel mogelijk ?
En dan heb je nog geen 9800XT => Pixel Fillrate van 9800PRO is 3.04 Gpixels/sec en van XT is dat 3.3 Gpixels/sec.
Ook dan is de Geometery Rate nog verschillend tss 9800PRO en XT => respectievelijk 380 Mtriangles/sec & 412 Mtriangles/sec.
Dus je ziet dat je niet zomaar van een 9800 PRO nen 9800 XT kan maken en daarbij door oc'en heb je Half-Life 2 nog niet
Ik heb hem nou op 366 staan en hij doet het goed ik zal zo even kijken wat voor geheugen ik heb mischien hebben jullie wat meer info over het geheugen van de XT?
Who the hell is general failure and why is he reading of my hard-drive?
en maakt da echt veel verschil uit dat hij nou herkend wordt als de pro, want dat heb ik nml ook
en waar kan je kijke hoeveel mHz je kaart is?
tnx
[ Voor 15% gewijzigd door beezze op 03-12-2003 17:30 ]
To Beezze or not to Beezze
jij bedoelt die kaart uit die Medion pc v/d Aldi
Aldi verzon deze naam puur uit marketing redenen. Omdat iedereen verward raakt door XT XL SE pro nonpro
daar komt bij dat Nvidia precies het omgekeerde doet
dus ik zal ff het rijtje opnoemen van SLECHT naar GOED
voor Nvidia:
geforce 2:
MX, GTS, Ultra
geforce 3:
ti200, (in het midden hoort de gewone GF3) en de snelste is de ti500
geforce 4:
MX, ti4200 128mb, ti4200 64mb , ti4200se, ti4800, ti4400, ti4600 (van de 4600 bestaat ook nog een iets snellere ultra versie)
geforce FX:
fx5200, fx5500, (als die uitkomt), fx5600xt, fx5600, fx5600ultra,
en zo bij alle nummers
voor Nvidia geldt dus hoe hoger het getal hoe sneller (die geldt niet voor de BAGGER kaarten 5200 5500 en 5600, welke vele malen langzamer zijn dan de GF4 ti serie)
Let op "XT" bij Nvidia betekent lowbudget
! ATI
Hiervoor geldt over het algemeen, hoe hoger het getal hoe sneller, geldt niet voor de 9000 9100 9200 9500
verder de toevoeging van langzaam naar snel:
SE (aldi noemt die XL), nonpro is de gewone, PRO is sneller, XT het best!
let dus OP XT is hier het snelst
de 9800se (XL) is dus een BAGGER kaart voor zoveel geldt (ik raadt je voor het geld een fx5900xt aan)
de 9800XT is de allerbeste kaart van dit moment (samen met fx5950ultra)
dus ja het verschil is vrij groot.
zucht kuch, eindelijk af (het zou eigelijk verboden moeten worden voor fabrikanten om zoveel nonsens namen te gebruiken, dit is namelijk slechts een makkelijke samenvatting
Dit topic is gesloten.
![]()