Spire Whisperrock IV prestaies

[ferno]

Hoi,

Ik heb gisteren een Atlhon 2400+ met een Spire Whisperrock IV gehaald, alles gemonteerd (ter vervanging van de 1700+ met een zure Coolermaster herriebak met zo'n laag fanetje, cheepo ding) maar zag later tot mijn verbazing dat de proc nu op een veel hogere temp idelt dan de oude met de cheepo coolermaster erop.
Dit is een cooler die bijna twee keer zo groot is en een coper core heeft plus de fan erop die is vij keer zo groot als de Coolermaster die ook geen coper core heeft.
Ik heb gewoon de standaard koel prut pleister die erop zat gebruikt met de coolermaster heb ik toen koelpasta van eysteijn gebruikt, hoewel de fan maar 2500 rpm draait en de coolermaster bijna 5000 vind ik de koel prestaties toch bedroevend en ben bang dat als ik een zware game start de temperatuur over de 65 graden schiet.
Ik heb wel gelezen dat 50 idle en 60 stressed normaal is bij de Athlons maar hoe kon ik de 1700+ met de cheapo coolermaster dan op 46 graden idle houden, ik ben met die proc nooit over de 52 graden geweest stressed in de zomer.
Hij staat nu terwjl ik het raam open heb in de kamer en het best wel koud is op 51 graden te idle'n, dit moet toch beter kunnen of draait die 2400+ zoveel heter dan de 1700+?

[Laurent]

Als we even zoeken komen we op dit topic uit: [rml][ Whisperrock IV] Koelt niet goed?[/rml]. Hierin is in de topicstart al een plaatje gepost van de koelprestaties van de Whisperrock IV. Hier staan ook een aantal tips in, waaronder het controleren van het contact tussen de CPU en de heatsink. Neem dat topic dus even door, daar staan veel handige tips en oorzaken in.

[Frietsaus]

VOlgens mij wordt een 2400+ gewoon warmer dan een 1700+
Correct me if i'm wrong

[Laurent]

Nokko schreef op 29 november 2003 @ 14:16:
VOlgens mij wordt een 2400+ gewoon warmer dan een 1700+
Correct me if i'm wrong

Volgens dat grafiekje in het topic wat ik al eerder had gepost wordt de CPU met een palomino 1900+ koeler dan ferno's 2400+. De 1900+ palomino produceert max. 68W warmte, meer dan de 2400+ T-bred maximaal (dit heeft dus te maken met de palomino en te T-bred core).

Dus zou een 2400+ koeler moeten zijn dan de 1900+ palomino met deze koeling.

[ Voor 14% gewijzigd door Laurent op 29-11-2003 14:21 ]

[ferno]

Gezocht niet gevonden (wel een hoop over de whisperrock 3) maar tahnx ga ik lezen.

Aikeleer schreef op 29 november 2003 @ 14:15:
Als we even zoeken komen we op dit topic uit: [rml][ Whisperrock IV] Koelt niet goed?[/rml]. Hierin is in de topicstart al een plaatje gepost van de koelprestaties van de Whisperrock IV. Hier staan ook een aantal tips in, waaronder het controleren van het contact tussen de CPU en de heatsink. Neem dat topic dus even door, daar staan veel handige tips en oorzaken in.

[ferno]

Dat kan heel goed vandaar mijn vraag.

Nokko schreef op 29 november 2003 @ 14:16:
VOlgens mij wordt een 2400+ gewoon warmer dan een 1700+
Correct me if i'm wrong

[The_Greater]

Ik heb zelf ook een WisperRock IV.
Deze koelt een geOC 2500+@2370, 1.82V tot 45C gestressed.
Heb je zelf wel koelpaste er tussen zitten. Want dat zorgt voor betere
warmte overdracht tussen de koeler en de processor. Controleer ook even of
de XP2400+ op 1.65V draaid inplaats van 1.85V.

[Chubbchubb]

zelf heb ik een wisperrock IV met een barton 2800+, in het begin had ie ook een hoge idle en stressed temp (50 en 60 graden) maar na een tijdje (een paar dagen) werd dat steeds lager, misschien dat je proc dan nog moet inwerken of de koelpasta zich nog moet verdelen. Nu zijn de temps bij mij 38 tot 53 graden.

[ferno]

Maar het is een 1700+ een van de eerste XP's (twee jaar geleden aangeschaft toen ze net uit waren).
Dus geen 1900+

Aikeleer schreef op 29 november 2003 @ 14:20:
[...]

Volgens dat grafiekje in het topic wat ik al eerder had gepost wordt de CPU met een palomino 1900+ koeler dan ferno's 2400+. De 1900+ palomino produceert max. 68W warmte, meer dan de 2400+ T-bred maximaal (dit heeft dus te maken met de palomino en te T-bred core).

Dus zou een 2400+ koeler moeten zijn dan de 1900+ palomino met deze koeling.

[Laurent]

Wat ik wil zeggen:
De 1900+ Palomino, dus dezelfde core als je 1700+ (oude), alleen dan sneller (die wordt dan ook iets warmer), wordt met de Whisperrock IV volgens dat plaatje max. 53 graden. Deze produceert max. 68W aan warmte.

De 2400+, welke nog minder warmte produceert, zou dan nog koeler moeten worden dan 53 graden max. Aangezien je d'al ruim over de 53 graden stressed zit met je 2400+ zou er toch iets mis moeten zijn.

p.s: gebruik deze knop voortaan als je dingen toe wilt voegen aan je oude posts, zodat je niet 2x achter elkaar post.

[ Voor 20% gewijzigd door Laurent op 29-11-2003 14:28 ]

[ferno]

Hey dat klinkt veel belovend dat hoop ik maar anders moet ik hem er weer van afhalen koel prut eraf en dan met sweetende handjes de koeler er weer op.
Gisteren bij een kennis een 2600+ gemonteerd met dezelfde koeler en nu staat dat ding constant spontaan te rebooten maar alleen als je windows in gaat en de explorer geladen wordt, als je hem op de aanlogscherm laat is er niets aan de hand en als je in safemode draait ook niet, ik was bang voor een corecrush maar het lijkt mij dat hij dan ook niet goed in safemode zou draaine dan en ook Knopix commandline(shell) blijft gewoon goed draaien ook X alleen het laten van de windowmanager crasht maar je kan dan nog wel terug naar de shell en met top of ps zien dat alle processen draaien en de boel dus niet verder gecrahed is.
Ik ben trouwens benieuwd hoe je aan het gedrag van je machine kan zien of je core gecrahsed is.

Goed is ondertussen een heel ander verhaal geworden maar zoals te lezen zit ik er nogaal mee.

laatmeerin schreef op 29 november 2003 @ 14:22:
zelf heb ik een wisperrock IV met een barton 2800+, in het begin had ie ook een hoge idle en stressed temp (50 en 60 graden) maar na een tijdje (een paar dagen) werd dat steeds lager, misschien dat je proc dan nog moet inwerken of de koelpasta zich nog moet verdelen. Nu zijn de temps bij mij 38 tot 53 graden.

[ferno]

Thanx ik weet het maar ik wou gewoon appart op de andere post quoten.

Aikeleer schreef op 29 november 2003 @ 14:25:
Wat ik wil zeggen:
De 1900+ Palomino, dus dezelfde core als je 1700+ (oude), alleen dan sneller (die wordt dan ook iets warmer), wordt met de Whisperrock IV volgens dat plaatje max. 53 graden. Deze produceert max. 68W aan warmte.

De 2400+, welke nog minder warmte produceert, zou dan nog koeler moeten worden dan 53 graden max. Aangezien je d'al ruim over de 53 graden stressed zit met je 2400+ zou er toch iets mis moeten zijn.

p.s: gebruik [afbeelding] deze knop voortaan als je dingen toe wilt voegen aan je oude posts, zodat je niet 2x achter elkaar post.

[The_Greater]

ferno schreef op 29 november 2003 @ 14:30:
Thanx ik weet het maar ik wou gewoon appart op de andere post quoten.


[...]

Nog een tip van flip. Zorg dat je de koeler goed om hebt. Want anders zit niet goed op. Want er zit z'n hoekje onder op.

[Chubbchubb]

ik moet er wel bijzeggen dat ik de koelpasta die er standaard opzit eraf heb gehaald en vervangen door een laagje arctic ceramique, vond de laag pasta die erop zat ook veel te dik

[The_Greater]

laatmeerin schreef op 29 november 2003 @ 14:36:
ik moet er wel bijzeggen dat ik de koelpasta die er standaard opzit eraf heb gehaald en vervangen door een laagje arctic ceramique, vond de laag pasta die erop zat ook veel te dik

Het is ook veels te dik, maar als de koeler er opzet verdeeld zich.
Maar ik heb het ook weg gehaald en dun laagje artic op gedaan.

[ferno]

Yep,

Het is duidelijk te zien dat die maar aan een kant zou moeten.

The_Greater schreef op 29 november 2003 @ 14:35:
[...]


Nog een tip van flip. Zorg dat je de koeler goed om hebt. Want anders zit niet goed op. Want er zit z'n hoekje onder op.

[ferno]

Hmm,

Hij houdt wel constant 51/52 graden aan en na 30 min Halo wat hij op 58 graden.
Morgen effe de koeler eraf en de koelpad door koelpast vervangen kijken of het helpt.

[ferno]

Goede morgen!

Net de koeler er weer van af gehaald (hij was trouwens perfect gemonteerd en mijn core nog intact ) schoon gemaakt en koel prut van eynsteijn erop gedaan en zie daar:

40 graden Celcius idle, dat lijkt er eer op!

Nu nog stressed meten maar het ziet er veelbelovend uit.

Thanx voor alle info.

[ferno]

Stressed 47 graden idle wilt hij toch langzaam naar de 41 oplopen maar het blijven nette waardes.

Raar dat een klein beetje koel prut zo'n groot verschil (ruim 10 graden) kan betekenen.

[Dennahz]

Om maar ff in het zelfde straatje door te gaan:

Heb sinds vrijdag een AthlonXP2600+ met een Spire WhisperRock IV-koeler en dat koelt enorm goed naar mijn eigen ervaring. (ook met de koelpasta die onderop de koeler al zat)

Stressed is een graad of 45, idle is ie 36C. Is dus nix mis met die koeler hoor.

[BalusC]

Koelervragen horen in Die-Hard Overclocking & [b]Cooling[/]

PMG > DOC

[ Voor 8% gewijzigd door BalusC op 30-11-2003 14:27 ]

[ferno]

Oops.

Je hebt gelijk, sorry, kan een moderator deze thread daar heen moven??

sorry.

BalusC schreef op 30 november 2003 @ 14:27:
Koelervragen horen in Die-Hard Overclocking & [b]Cooling[/]

PMG > DOC

[Mike Jarod]

_{kan iemand ook ff de topictitel fixen? tikvauten. er staat gewoon bijna Spire Whispercock}

[Bacosjaco]

Mijn ervaringen met deze koeler zijn ook zeer goed zeker voor het geld als je hem goed lapt Schuurpapier korrel 600 en afwerkt met 1200.(wordt het net een spiegeltje)Beetje artic silver en hij doet niets onder voor mijn Alpha pal die drie keer zo duur is zonder fan.
Ik heb em al denk ik in zo'n 10 systeempjes toegepast lekker koelertje voor weinig.

Vevang de fan maar een voor eentje met meer airflow en je kan er redelijk mee overklokken

[Verwijderd]

Ik heb hem net geinstalleerd op mijn xp2500+ met artic silver 5. Het spul er minitieus opgesmeerd met een stanley mesje, daarvoor proc en heatsink goed schoongemaakt met alcohol. Temps zijn 34' idle en 51' stressed met prime95 op de max heat test.
de core draait op 3200+ met standaard vcore.

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 19:04:
Ik heb hem net geinstalleerd op mijn xp2500+ met artic silver 5. Het spul er minitieus opgesmeerd met een stanley mesje, daarvoor proc en heatsink goed schoongemaakt met alcohol. Temps zijn 34' idle en 51' stressed met prime95 op de max heat test.
de core draait op 3200+ met standaard vcore.

Hiervoor zown oud topic kicken