[Folding@home] hitparade van 27 november

[MarkB]

Na net een plek te zijn verloren aan de knights pakken we die weer snel terug. Alleen blijven die knight ons wel voor Het percentage flushers hier is ook niet echt hoog. Een wake-upcall voor de inactievelingen zou niet verkeerd zijn

Folding@home - DPC members dag van 27 november
(flushing users: 73/1002 = 7%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
1.	()	1161.0	SandStar	163251.0	(1)
2.	( 4)	853.0	gowron	130527.0	(2)
3.	( 1)	814.0	Groazers	72662.0	(6)
4.	( 11)	514.0	Team_Pastis_51	16919.0	(24)
5.	( 4)	363.0	[DPC]Clan_Delft	16180.0	(25)
6.	( 4)	351.0	STW	19613.0	(20)
7.	( 3)	329.0	New_Folder	19149.0	(21)
8.	( 1)	319.0	ties	112275.0	(3)
9.	( 6)	250.0	DPC_Division_Brabant	82363.0	(4)
10.	( 2)	207.0	DontMindUsTeam	74042.0	(5)
11.	( 14)	190.0	Zylon_Internet	14607.0	(28)
12.	( 53)	185.0	akeij	32174.0	(13)
13.	( 25)	173.0	vincent	63410.0	(7)
14.	( 50)	160.0	TristanGoedendorp	4462.0	(80)
15.	( 26)	142.0	de_Gouden_Emmer	23362.0	(18)
16.	( 11)	141.0	Team_Trudy	38675.0	(10)
17.	( 20)	140.0	3s	6754.0	(57)
18.	( 1)	117.0	RampeStamp	28341.0	(14)
19.	( 50)	108.0	[DPC]_Team_KompjoeFriek	3664.0	(89)
20.	( 1)	108.0	Anonymous	28179.0	(15)
21.	( 33)	107.0	Martijn_Dashorst	5661.0	(66)
22.	( 646)	107.0	bh100	5798.0	(65)
23.	( 669)	105.0	zlatorog	9814.0	(37)
24.	( 32)	89.0	TafkaT	1859.0	(152)
25.	( 20)	89.0	romans	6805.0	(56)
26.	( 739)	88.0	DerPrutser	2081.0	(141)
27.	( 3)	85.0	Akimosan	3503.0	(93)
28.	( 31)	85.0	Killjoy	7390.0	(51)
29.	( 685)	84.0	Kluis	7522.0	(49)
30.	( 8)	84.0	TEAM_JOE_BAR	52902.0	(9)

more...

Folding@home - DPC members overall van 27 november
(flushing users: 73/1002 = 7%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
1.	( )	163251.0	SandStar	1161.0	(1)
2.	( )	130527.0	gowron	853.0	(2)
3.	( )	112275.0	ties	319.0	(8)
4.	( )	82363.0	DPC_Division_Brabant	250.0	(9)
5.	( )	74042.0	DontMindUsTeam	207.0	(10)
6.	( )	72662.0	Groazers	814.0	(3)
7.	( )	63410.0	vincent	173.0	(13)
8.	( )	53650.0	Halbewoners	0.0	(698)
9.	( )	52902.0	TEAM_JOE_BAR	84.0	(30)
10.	( )	38675.0	Team_Trudy	141.0	(16)

more...

Folding@home - Teams daily van 27 november
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
17.	( 3)	12751.0	ABXZone.com	4166183.4	(14)
18.	( 2)	12600.3	Sudhian Media	3037007.3	(15)
19.	( 1)	12072.4	Futuremark.com	2431616.1	(18)
20.	( 1)	11874.5	SpeedGuide.net	2787403.9	(17)
21.	( 6)	11504.0	Macrumors.com - Team Folding	1893482.5	(25)
22.	( 1)	10025.2	Dutch Power Cows	2103046.0	(21)
23.	( 2)	9026.9	SilentPCReview Folding@Home	1469101.1	(27)
24.	( 2)	8926.0	Slo-Tech	1442658.4	(28)
25.	( 6)	8031.8	Team AnandTech	1991403.3	(23)
26.	( )	7985.3	ABIT USA	1524988.9	(26)

more...

Folding@home - Teams overall van 27 november
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
16.	( )	2823291.2	General [M]ayhem	18605.1	(13)
17.	( )	2787403.9	SpeedGuide.net	11874.5	(20)
18.	( )	2431616.1	Futuremark.com	12072.4	(19)
19.	( )	2209509.7	SAGoons	5933.8	(33)
20.	( )	2111845.4	The Knights Who Say Ni!	13367.5	(16)
21.	( 1)	2103046.0	Dutch Power Cows	10025.2	(22)
22.	( 1)	2102369.1	EOC Folding@Home Team	7645.5	(28)
23.	( )	1991403.3	Team AnandTech	8031.8	(25)
24.	( )	1980306.1	AOA Forums	5818.0	(35)
25.	( )	1893482.5	Macrumors.com - Team Folding	11504.0	(21)

more...

Leden & subteams
Nieuwe leden (users en subteams): 1
Totaal aantal leden: 1116
Aantal losse leden: 1002
Aantal subteams: 11
Aantal subteamleden: 114

Welkom bij DPC: Metalfreak (0.0 punten),

Links
Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPC.StartKabel.nl

[Anoniem: 55648]

Whoot!!

Nice one SAURON! je 2e workunit (in 2 maanden) ,
het is echt tijd voor een nieuwe PC !

[JohnR]

MarkB schreef op 28 november 2003 @ 09:52:
Een wake-upcall voor de inactievelingen zou niet verkeerd zijn

Het klinkt een beetje vreemd maar ik denk dat een boel inactievelingen best actief zijn. Er zijn nogal wat mensen die eerst individueel hebben meegedaan, vervolgens een team zijn gejoind en naderhand verder zijn gegaan als lid van een subteam. Dit heeft tot gevolg dat er redelijk wat user-ID's zijn die nooit meer gebruikt worden. Ik heb op die manier ook op 3 verschillende ID's geflushed (JohnR, Groazers en Groazers0JR1974)

[SandStar]

JR1974 schreef op 28 november 2003 @ 09:59:
[...]

Het klinkt een beetje vreemd maar ik denk dat een boel inactievelingen best actief zijn. Er zijn nogal wat mensen die eerst individueel hebben meegedaan, vervolgens een team zijn gejoind en naderhand verder zijn gegaan als lid van een subteam. Dit heeft tot gevolg dat er redelijk wat user-ID's zijn die nooit meer gebruikt worden. Ik heb op die manier ook op 3 verschillende ID's geflushed (JohnR, Groazers en Groazers0JR1974)

Dat aantal is toch kleiner denk ik hoor.
Zoveel teams hebben we hier niet.

Ik vindt het al knap dat we aan 7% flushers zijn gebleven.
Voor de FP-post hadden we vaak 7% en toen kregen we daarna een stoot users erbij en nu zitten we weer op 7%.

Das dus wel een verbetering, procentueel niet maar wel in aantal users.

[Tootoo]

Maar misschien is het wel een idee om op het todo lijstje het volgende te zetten:

alleen het tonen en rekenen van unieke users. Net zoals bij anderen heb ik tommy_tooten en SandStar0tommy_tooten. Maar eigenlijk zou tommy_tooten niet meer mee te hoeven worden gerekend als user.

Dus indien een user ook voorkomt in een subteam dan deze niet tonen en meerekenen en eventueel het maken van een "blacklist" (aangezien JohnR, Groazers en Groazers0JR1974 er bv zijn, maar alleen Groazers0JR1974 gerekend hoeft te worden en niet JohnR & Groazers: die 2 kunnen dan de blacklist in).

In hoeverre dit mogelijk is weet ik niet.... maar misschien een idee?

[SandStar]

Tootoo schreef op 28 november 2003 @ 10:30:
Maar misschien is het wel een idee om op het todo lijstje het volgende te zetten:

alleen het tonen en rekenen van unieke users. Net zoals bij anderen heb ik tommy_tooten en SandStar0tommy_tooten. Maar eigenlijk zou tommy_tooten niet meer mee te hoeven worden gerekend als user.

Dus indien een user ook voorkomt in een subteam dan deze niet tonen en meerekenen en eventueel het maken van een "blacklist" (aangezien JohnR, Groazers en Groazers0JR1974 er bv zijn, maar alleen Groazers0JR1974 gerekend hoeft te worden en niet JohnR & Groazers: die 2 kunnen dan de blacklist in).

In hoeverre dit mogelijk is weet ik niet.... maar misschien een idee?

Denk niet dat dit gaat lukken.
De punten die deze users hebben gehaald tellen wel voor het totaal van ons team.
En wat als een user opeens wel weer begint te flushen op zn oude acount.

En Stanford doet ook niet aan "mergen" van acounts.