[RC5-72] hitparade van 27 november

[MarkB]

Ik had vandaag een heel ander team op de eerste plaats verwacht want F.E.G. bestaat nl. vandaag 100 dagen. Gefeliciteerd jongens, jammer dat het niet gelukt is. Voor de oudgedienden onder ons, kijk vandaag eens naar de score van Zelluf (vroeger C.o.N.) . lunar gaat vanaf vandaag de troepen versterken en gaat ons boven de polen brengen, toch? Ook hier wens ik iedereen een prettig weekend en veel plezier op de HCC-dagen voor degene die gaat

RC5-72 hitparade van 27 november 2003

Top 30

1.	(1)	15.129	I'R cow	2.736.442	(4)
2.	(1)	11.127	TeamBVD	2.977.924	(3)
3.	()	10.865	NoizyCows	3.319.149	(1)
4.	(1)	8.909	...ScoutLink DPC-Force...	3.009.606	(2)
5.	()	6.689	Team Deltaforce	159.438	(39)
6.	(2)	5.627	Division Brabant	2.262.152	(6)
7.	(2)	5.254	Gameparty.net	2.092.624	(7)
8.	(52)	4.838	OpperCows In Action - Powered by Grolsch	183.262	(36)
9.	(4)	4.693	the HolycowS	754.808	(12)
10.	()	3.944	Team ColdFusion	1.289.784	(8)
11.	(3)	3.695	Cows	1.040.128	(10)
12.	(5)	3.268	Team WiseGuy	594.617	(17)
13.	(9)	2.624	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	542.052	(19)
14.	(24)	2.205	De Unie's	259.335	(30)
15.	(1)	2.100	Kippet	567.914	(18)
16.	(1)	2.002	Team Unimatrix One	417.778	(20)
17.	(4)	1.932	BredaseKoeieBende	211.107	(35)
18.	(2)	1.757	forum.free4all.nl	109.691	(48)
19.	(8)	1.414	Zelluf	723.054	(14)
20.	(28)	1.408	The Obsidian Order	62.266	(77)
21.	(6)	1.350	FragValley.nl	743.923	(13)
22.	(16)	1.302	dijkie	255.732	(31)
23.	(2)	1.283	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	364.290	(22)
24.	(12)	1.267	Team KillEmAll graast voor goud	607.356	(16)
25.	(7)	1.247	x-RaY99 the one-man 'team'	1.243.602	(9)
26.	(9)	1.120	-= ROC COWS =-	301.268	(26)
27.	(2)	954	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	269.431	(28)
28.	(4)	886	Team Lautie.nl	157.952	(40)
29.	(1)	814	Clan of ToeT	309.609	(25)
30.	(4)	760	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	259.876	(29)

Overall top 30

1.	()	3.319.149	NoizyCows	10.865	(3)
2.	()	3.009.606	...ScoutLink DPC-Force...	8.909	(4)
3.	()	2.977.924	TeamBVD	11.127	(2)
4.	()	2.736.442	I'R cow	15.129	(1)
5.	()	2.439.035	EliteHackers.com	0	(0)
6.	()	2.262.152	Division Brabant	5.627	(6)
7.	()	2.092.624	Gameparty.net	5.254	(7)
8.	()	1.289.784	Team ColdFusion	3.944	(10)
9.	()	1.243.602	x-RaY99 the one-man 'team'	1.247	(25)
10.	()	1.040.128	Cows	3.695	(11)
11.	()	831.159	Burnin`Cows	44	(141)
12.	()	754.808	the HolycowS	4.693	(9)
13.	()	743.923	FragValley.nl	1.350	(21)
14.	()	723.054	Zelluf	1.414	(19)
15.	()	643.083	Team BoGoH	0	(0)
16.	()	607.356	Team KillEmAll graast voor goud	1.267	(24)
17.	()	594.617	Team WiseGuy	3.268	(12)
18.	()	567.914	Kippet	2.100	(15)
19.	()	542.052	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	2.624	(13)
20.	()	417.778	Team Unimatrix One	2.002	(16)
21.	()	382.162	Participant #384,016	563	(33)
22.	()	364.290	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	1.283	(23)
23.	()	327.482	Graasland	100	(82)
24.	()	322.800	Memleak	25	(161)
25.	()	309.609	Clan of ToeT	814	(29)
26.	()	301.268	-= ROC COWS =-	1.120	(26)
27.	()	290.993	Happy Hour	714	(31)
28.	()	269.431	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	954	(27)
29.	()	259.876	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	760	(30)
30.	()	259.335	De Unie's	2.205	(14)

Top 15 teams

1.	()	138.462	RC5 Polish Team	11.358.526	(6)
2.	(1)	129.505	Dutch Power Cows	43.834.358	(1)
3.	(1)	116.617	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	31.291.479	(2)
4.	()	87.999	---xlr8yourmac.com---	12.071.709	(5)
5.	()	52.375	German Hardware Network	17.384.024	(3)
6.	(4)	47.665	iri2K [Fr]	15.094.911	(4)
7.	(1)	34.076	Le Pommier ( MacBidouille )	6.294.980	(9)
8.	(1)	28.743	Distributed Spanish Team	8.192.817	(7)
9.	(2)	28.685	Japan FreeBSD Users Group	7.926.096	(8)
10.	(2)	28.227	Ukraine RC5	6.038.928	(11)
11.	(2)	23.344	BroadBandReports.com	4.468.317	(17)
12.	(6)	18.276	Belgian MoOo Farm	6.058.355	(10)
13.	()	17.193	Japan Windows NT Users Group	5.485.297	(13)
14.	(2)	14.588	The Amiga RC5 Team effort	4.385.879	(18)
15.	(2)	13.615	Ultimate Chaos	5.356.919	(15)

Leden

Aantal leden	1.163
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC lunar!

[Scraper]

Whoei triple virrrrtin

[Mar]

[wishfull thinking]
Als alle HCC-gangers hun nieuwe XP3200+ even op RC72 zetten, dan staan we daily weer zo op #1

[Anoniem: 27535]

Ik wil EliteHackers er even aan herinneren dat Distributed.net het niet waardeert als er langer dan 2 weken gespaard wordt :!

[Anoniem: 31972]

Omfg, EH.com heeft al 124222 blokjes gespaard

[JustMe]

Whoei, eerste
en iig weer voor de ruskies...

[Webgnome]

die russen moeten echt een keer ZWAAR gestraft worden.. ik weet niet waarom..

langer dan 2 weken gespaart mag niet.. maar als je nou spontaan geen internet hebt voor 3 maanden ?

[YakuzA]

Webgnome schreef op 28 november 2003 @ 12:28:
die russen moeten echt een keer ZWAAR gestraft worden.. ik weet niet waarom..

langer dan 2 weken gespaart mag niet.. maar als je nou spontaan geen internet hebt voor 3 maanden ?

waar komt die 2 weken ineens vandaan?

blockjes bij dnet tellen al niet meer mee na zo'n 2 maanden ongeveer? (keyspace verhaal)

[JMT]

Ik had vandaag een heel ander team op de eerste plaats verwacht want F.E.G. bestaat nl. vandaag 100 dagen. Gefeliciteerd jongens, jammer dat het niet gelukt is

Hmmm als het goed is komen wij met F.E.G. pas morgen weer erbij in deze stats, of bedoelde je wat anders met dat het niet gelukt is? In ieder geval staat de teller nu op 18.098 blokjes voor vandaag volgens de koebot

[MarkB]

YakuzA schreef op 28 november 2003 @ 12:37:
[...]


waar komt die 2 weken ineens vandaan?

blockjes bij dnet tellen al niet meer mee na zo'n 2 maanden ongeveer? (keyspace verhaal)

Dat staat al zo'n negen maanden in de FAQ

[Anoniem: 27535]

Idd:

RC5-72:
Omdat er een aantal discussies zijn geweest over het sparen van RC5 work units hier een stukje uitleg:
Het doen van MegaFlushes is iets wat DPC altijd heeft gekenmerkt, dit heeft in het verleden tot problemen bij DNet geleid met als resultaat dat de DNet servers dagenlang overbelast waren. Dit had weer tot gevolg dat er ook een aantal dagen geen stats waren. We moeten wel in gedachten houden dat DNet een vrijwilligers organisatie is en deze problemen niet kunnen worden voorkomen door middel van het aanschaffen van krachtigere servers. DNet heeft DPC toen te kennen gegeven dat MegaFlushes niet meer gewenst waren. Het niet meewerken zou leiden tot verwijdering van DPC uit de statistieken.
Om te voorkomen dat er bij het RC5-72 project een zelfde problematiek ontstaat is er een richtlijn opgesteld voor het flushen van Workunits: Bij voorkeur dagelijks flushen, tenzij dit niet mogelijk is, maar uiterlijk binnen twee weken. Niet meer flushen dan 30K.
Op deze manier voorkomen we DNet (en DPC) problemen. Deze limiet zal in de loop der tijd ongetwijfeld weer veranderen. (onder andere op het moment dat packets weer meerdere workunits gaan bevatten en als machines simpelweg een stuk sneller zijn).
Als iedereen deze richtlijn tot regel verheft voorkomt het een boel discussies en problemen.

Maar mensen blijken altijd goed te zijn in selectief lezen óf niet lezen.

In het verleden is er soepel mee omgegaan, maar aangezien de flushreeksen steeds langer worden, zit er niks anders op dan politie agentje te gaan spelen

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 28-11-2003 12:55 ]

[Flapmo]

Nog 300k voor NC het echt lastig krijgt, dat is nog wel eventjes .

[Gulpener]

Bij de rest van dpc is nog niet helemaal bekend wat de magische waarde van het getal 14 is begrijp ik aan het matige aantal reacties

[X-G]

Anoniem: 31972 schreef op 28 november 2003 @ 10:42:
Omfg, EH.com heeft al 124222 blokjes gespaard

HOEVEEL?

B.T.W.

I'R Cow aan de macht :p!

[Anoniem: 58821]

Argh

[efd]

oehoehoehoe, bijna naar 29.

[Anoniem: 60963]

dat met die blokjes, dat ze maar 2 maanden geldig zijn, daar klopt niets van. Ik zit in een klein team, en deze spaart af en toe is om is in de stats te komen. Maar we hebben ook wel is een half jaar gespaard en toen alles verzonden. Toen hadden we er maar 25k maar deze werden wel allemaal geteld. Dus, ik vind dit een heel erg vaag verhaal.

[Anoniem: 28736]

Anoniem: 60963 schreef op 28 november 2003 @ 21:11:
dat met die blokjes, dat ze maar 2 maanden geldig zijn, daar klopt niets van. Ik zit in een klein team, en deze spaart af en toe is om is in de stats te komen. Maar we hebben ook wel is een half jaar gespaard en toen alles verzonden. Toen hadden we er maar 25k maar deze werden wel allemaal geteld. Dus, ik vind dit een heel erg vaag verhaal.

Bij RC5-64 was het zo dat wanneer ze 4 weken na uitgave opnieuw werden uitgegeven, degene die dan als eerste ze inleverde kreeg ze er dan bij geteld.

ik neem aan dat bij rc5-72 alleen de 4 weken naar 8 zijn veranderd en verder het zelfde is gebleven

[Funcracker]

X-G schreef op 28 november 2003 @ 15:58:
[...]


HOEVEEL?

B.T.W.

I'R Cow aan de macht :p!

?? Ben je tegenwoordig lid van I'R Cow??

[blimmel]

Gulpener schreef op 28 november 2003 @ 15:35:
Bij de rest van dpc is nog niet helemaal bekend wat de magische waarde van het getal 14 is begrijp ik aan het matige aantal reacties

ik weet dat het iets CoNnerigs is.... maar verder....

[Anoniem: 27535]

Onduidelijkheid alom!
Ik doe een poging in ieder geval dit deel te verklaren:

Anoniem: 60963 schreef op 28 november 2003 @ 21:11:
dat met die blokjes, dat ze maar 2 maanden geldig zijn, daar klopt niets van. Ik zit in een klein team, en deze spaart af en toe is om is in de stats te komen. Maar we hebben ook wel is een half jaar gespaard en toen alles verzonden. Toen hadden we er maar 25k maar deze werden wel allemaal geteld. Dus, ik vind dit een heel erg vaag verhaal.

Het is NIET waar dat blokjes maar 2 maanden geldig zijn. Wel is het zo dat op een gegeven moment nog niet ingeleverde blokjes opnieuw zullen moeten worden uitgegeven, omdat je er niet eeuwig op kan wachten.

Dit heeft helemaal NIETS te maken met het feit dat Distributed.net letterlijk zegt dat het gewenst is dat blokjes binnen 2 weken weer ingeleverd worden vanwege mogelijke problemen die zij kunnen krijgen met het verwerken van veel oude blokjes.

Anoniem: 28736 schreef op 28 november 2003 @ 21:21:

Bij RC5-64 was het zo dat wanneer ze 4 weken na uitgave opnieuw werden uitgegeven, degene die dan als eerste ze inleverde kreeg ze er dan bij geteld.

ik neem aan dat bij rc5-72 alleen de 4 weken naar 8 zijn veranderd en verder het zelfde is gebleven

Geen van deze informatie is van toepassing; zie bovenstaande uitleg.
Een blokje telt uitsluitend niet mee, als het al eerder is ingeleverd (wat waarschijnlijker is als het opnieuw is uitgegeven. De termijn waarop dat zal gebeuren is voor RC5-72 nog niet vermeld)
Geen van deze informatie zal ooit van toepassing worden, indien blokjes ingeleverd worden binnen de geprefereerde termijn van 14 dagen.

nogmaals mensen:
Het sparen van blokjes kan problemen opleveren bij de stats-machines van Distributed.net. Het gaat hierbij niet eens zozeer om de hoeveelheid blokjes, alswel om de verscheidenheid in leeftijd van de blokjes. Het opsparen van een jaar werk,terwijl dat nog niet eens 10.000 blokjes zijn kan al problemen opleveren)

Het probleem zit hem met name in de caching van keyspaces, of eenvoudiger uitgelegd:

Ik geef je een boekje met opeenlopende getallen van 1 tot 4.722.366.482.869.645.213.696 en zeg jou 5 getallen aan te strepen op pagina 35.

Dat lukt je sneller dan dat ik je vraag 5 getallen aan te strepen over een bereik van 10.000 pagina's. Hetzelfde probleem is van toepassing bij de blokjes die ingeleverd worden bij distributed.net: de servers krijgen op een gegeven moment problemen als er veel blokjes moeten worden weggestreept op een grote hoeveelheid verschillende bladzijden.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 28-11-2003 23:06 ]

[Anoniem: 31972]

Funcracker schreef op 28 november 2003 @ 21:50:
[...]

?? Ben je tegenwoordig lid van I'R Cow??

Ja, dat is hij