[IPv6] xs4all IPv6 tunnel -> Windows XP

[Bender]

Ik ben bezig met IPv6, een beetje leren, ervaring opdoen en expirimenteren en uiteindelijk hopelijk een (web)server te draaien hierop.

Ik heb ADSL bij xs4all, en heb er een IPv6 Tunnel aangemaakt.
Ik krijg hetvolgende terug:

code:

[b]XS4ALL IPv6 tunnelbroker[/b]
XS4ALL's IPv4 tunnel endpoint           194.109.5.241   
triloxigen's IPv4 tunnel endpoint       80.126.184.88

[b]IPv6 space[/b]
XS4ALL's tunnel IPv6 adres          2001:888:10:365::1/64 
triloxigen's tunnel IPv6 adres          2001:888:10:365::2/64 
triloxigen's IPv6 prefix            2001:888:1365::/48

Als nameservers heb ik:
5.6.3.1.8.8.8.0.1.0.0.2.ip6.arpa
Maar of dat goed is?

En ik weet eigenlijk niet wat ik hiermee moet,
ik heb toegepast wat de config generator me vertelde:

code:

Installeer IPv6 protocol mbv 'ipv6 install' via de commandprompt 
Voeg een tunnel interface toe met:

    ipv6 ifcr v6v4 80.126.184.88 194.109.5.241


Windows toont nu een interfacenummer, vul die in bij de volgende commando's:

    ipv6 ifc <interfacenummer> forwards
    ipv6 adu <interfacenummer>/2001:888:10:365::2
    ipv6 rtu ::/0 <interfacenummer>/2001:888:10:365::1

Maar, ja wat dan?
Dan wee ik eigenlijk nog niks.
Beter gezegd, ik snap er niks van.

Ik loop al een tijd op GoT te zoeken en lees elke website die ik met google tegenkom,
maar wat ik hiermee moet is me volstrekt onduidelijk.
Ik weet ook niet of ik iets met m'n modem (ADSL Multi PC modem/Thomson) moet instellen.

Kortom, wie heeft hier ervaring mee of kan me in de goede richting schoppen?
(I&T is toch het juiste forum?)

[ Voor 6% gewijzigd door Bender op 27-11-2003 23:54 ]

[Bender]

Ik had toch op iets meer respons gehoopt

[Verwijderd]

Met ipv6 kun je op newszilla ook als je van een andere provider bent

Ik weet hoe t moet, en dat is alles wat ik zeg

[intoxicated]

Even een kort stukje uitleg over wat alles nou precies is

XS4ALL's IPv4 tunnel endpoint 194.109.5.241
triloxigen's IPv4 tunnel endpoint 80.126.184.88

Spreekt in principe voorzich denk ik. De tunnel loopt van jou naar een server van XS4ALL.

XS4ALL's tunnel IPv6 adres 2001:888:10:365::1/64

Het IPv6-adres van de XS4ALL-kant van het tunneltje.

triloxigen's tunnel IPv6 adres 2001:888:10:365::2/64

En jouw kant.

triloxigen's IPv6 prefix 2001:888:1365::/48

En alle IP's die met 2001:888:1365 beginnen mag jij helemaal zelf toewijzen aan jouw devices.

Als nameservers heb ik:
5.6.3.1.8.8.8.0.1.0.0.2.ip6.arpa
Maar of dat goed is?


En ik weet eigenlijk niet wat ik hiermee moet,
ik heb toegepast wat de config generator me vertelde:

Als je het andersom leest gaat er misschien een lichtje branden, het is het begin van jouw IP-adressen. Wanneer jij je IPv6 adressen niet allemaal kunt onthouden (en dat lijkt me vrij logisch) kun je een DNS server gaan draaien, waarmee je ook reverse lookups mogelijk maakt. Zie hier wat uitleg:
http://www.isi.edu/~bmanning/v6DNS.html

Maar, als je dat niet van plan bent dan hoef je je van die regel waar 'arpa' in staat echt niets aan te trekken. De gewone XS4ALL IPv4 DNS servers (.6.66 en .9.99) geven gewoon IPv6 adressen terug wanneer een bepaalde hostname die (ook) heeft.

Na het intypen van de code in het tweede code-block (waarin je natuurlijk de interfacenummers netjes onthoudt en invult) zou je tunnel moeten werken, mits je niet achter een NAT gateway zit. En die kans is helaas vrij groot als je een ST510 hebt. Voor zover ik weet is het niet mogelijk om een tunnel werkend te krijgen als je achter een NAT gateway zit, ook niet als je ports forwardt. Maar daar kan ik me in vergissen.

Als je de enige in je huis bent die direct gebruik maakt van de inetverbinding via je ST510 kun je gewoon de pptp.ini file van je KPN CD gebruiken om een directe verbinding op de 'ouderwetse manier' te maken, dan krijg je PC wel een echt extern IP-adres en kun je volgens mij gewoon gebruik maken van je IPv6 tunneltje.

[Bender]

Ik zit idd achter een NAT router
En gebruik niet als enigste het inet

Iig bedankt, hier kan ik wel wat mee

[LiquidSmoke]

ik heb dit ook geprobeerd (om op newszilla t ekomen) maar bij mij is het de freesco router die problemen geeft, trek ik die ertussenuit, gaat alles goed iemand hier ene oplossing voor?

[TheGhostInc]

LiquidSmoke schreef op 01 december 2003 @ 16:39:
ik heb dit ook geprobeerd (om op newszilla t ekomen) maar bij mij is het de freesco router die problemen geeft, trek ik die ertussenuit, gaat alles goed iemand hier ene oplossing voor?

De feesco router je IPv6 tunnel endpoint laten zijn.

Je moet het zo zien:
Je wil je INTRANET voorzien van IPv6 INTERNET.
Dan kun je van buitenaf een verbinding maken naar binnen ergens in je intranet, nu is het veel logischer om op het punt waar je internet aan je intranet is gekoppelt de zaak ook meteen voor IPv6 te regelen, dan heeft iedereen er profijt van op je intranet.

hierbij moet je intranet lezen als een private range adressen (192.168.x.x /10.x.x.x) dus je interne netwerkje, en ja, wat internet is... (bijna) de rest.

[LiquidSmoke]

hm, klinkt logisch odd, maar nu de uitvoering: Freesco ondersteunt toch geen IPv6? ik vind ook nergens iets van een bruikbare tutorial/packet voor freesco!

code:

m.a.w: lokale bak - freesco - Newszilla
           ^            ^  ^        ^ 
            ------------    --------- 
              Ipv6            Ipv6

waarbij freesco dus ook Ipv6 route, een tunnel vormt van zich eigen naar newszilla
en met mijn intranet (192.168.0.x range) een tunnel vormt naar de freesco bak, zodat deze het Ipv6 verkeer route?

het enigste wat ik dus nodig heb is een Ipv6 client/server package voor Freesco 0.3.1

/edit en dat over het gewone Ipv4 (of was het nou 5?)

[ Voor 13% gewijzigd door LiquidSmoke op 01-12-2003 23:58 ]

[TheGhostInc]

LiquidSmoke schreef op 01 december 2003 @ 23:56:
hm, klinkt logisch odd, maar nu de uitvoering: Freesco ondersteunt toch geen IPv6? ik vind ook nergens iets van een bruikbare tutorial/packet voor freesco!

code:

m.a.w: lokale bak - freesco - Newszilla
           ^            ^  ^        ^ 
            ------------    --------- 
              Ipv6            Ipv6

waarbij freesco dus ook Ipv6 route, een tunnel vormt van zich eigen naar newszilla
en met mijn intranet (192.168.0.x range) een tunnel vormt naar de freesco bak, zodat deze het Ipv6 verkeer route?

het enigste wat ik dus nodig heb is een Ipv6 client/server package voor Freesco 0.3.1

/edit en dat over het gewone Ipv4 (of was het nou 5?)

Helemaal correct (het is IPv4 btw)
Maar afaik is dat met freesco niet mogelijk, de kernel 2.0.38 (oid) is daar misschien niet geschikt voor.

Als je dat zou willen is het misschien te overwegen een mini distro te gaan draaien?

[LiquidSmoke]

hm, das wel balen ja, als ik zo'n distro probeer (ben niet echt bekend in Linux), is het dan complex om dezelfde routerfuncties te verkrijgen of is het een kwestie van een paar opties invullen net zoals bij Freesco? en welke distributie kan dit? (of mini-distro, het is maar een kleine p133)