Hoe moet deze zin ??

[Verwijderd]

Hoi, ik heb een vraag die hier misschien wel niet thuis hoort,maar ik stel hem toch.
Ik ben bezig met het opstellen van mijn trouwkaart(ja ja ik ga trouwen). Nu zit ik met een bepaalde zin en ik twijfel hoe ik hem moet spellen ( ik ben nl al een flinke tijd van school af) het gaat om het volgende :
optie 1: Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag met ons door wilt brengen.

optie 2: Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag
met ons door wil brengen.

Moet het nu zoals optie 1 of als optie 2

Wie wil me helpen????

[Verwijderd]

het gaat dus om het woordje" WIL"

moet het nu "wil" of "wilt" zijn??

[Superbeagle]

pasjo:

optie 1: Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag met ons door wilt brengen.
optie 2: Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag met ons door wil brengen.

Ze zijn allebei goed. Dus je mag zelf kiezen.

[Verwijderd]

Ik had met spellings controle in word 2000 ook al gekeken en die gaf ook bij beide geen fout aan.

Dus het is echt allebei goed( het gaat tenslotte om mijn trouwkaart)

[Verwijderd]

Officieel gezien is het WILT
met een t

Want het is: U wilt en Wilt U

[Verwijderd]

Lijdt hed av fan zmurve:
ick zmurv
u zmurvt

ovtuhwel: u wilt:7

[FUBAR]

yep, de optie: 'wilt' is de goede

[Verwijderd]

Vervang wil/wilt maar b.v. met loop/loopt:

Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag met ons door loopt brengen.

Wij zouden het leuk vinden als u de hele dag
met ons door loop brengen.

Zin klopt voor geen hol maar qua grammatica wel.:) Zo doe ik het altijd als ik niet weet of 't met wel of geen T moet.:)

[Keizer]

Volgens mij moet het met een T.
Als je er echt zeker van wil(t) zijn kun je dit hele probleem echter voorkomen door het woord wil / wilt te vervangen. BV.
Wij zouden het leuk vinden wanneer u de hele dag met ons doorbracht. Ofzo...

[Elvhenk]

Ik stem ook voor 'wilt'.

[Verwijderd]

Het is WILT.

Zet er maar eens een ander werkwoord neer, bijvoorbeeld lopen, dan wordt het ook loopt.

Edit: Ik zie net dat ik niet de enige ben met die ezelsbruggetje...

[Verwijderd]

U Wil is ook goed...

Het ezelsbruggetje heeft namelijk uitzonderingen.

Het is: ik loop, hij loopt, u loopt, jij loopt
Maar het is toch ook niet: ik kan, hij kant, u kant enz.

Zo geldt dat ook voor "wil".

Dus u wilt of u wil...., maakt niet uit...
(Voor wie het interesseert: Het is u wil en u wou vs. u wilt en u wilde)

[TheRitz]

Je moet 'wilt' hebben maar dat had je al begrepen. Ik zou alleen 'als u' vervangen door 'wanneer u'. Staat wat netter/beleefder etc.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 11:11 schreef TheRitz het volgende:
Je moet 'wilt' hebben maar dat had je al begrepen. Ik zou alleen 'als u' vervangen door 'wanneer u'. Staat wat netter/beleefder etc.

Eigenwijs

Het is echt beiden goed...
Maar ok, wanneer is wel beleefder dan als, en als je het dan toch beleefd wilt houden, dan is u wilt beleefder dan u wil.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 11:07 schreef ik_zei_de_gek het volgende:
U Wil is ook goed...

Het ezelsbruggetje heeft namelijk uitzonderingen.

Het is: ik loop, hij loopt, u loopt, jij loopt
Maar het is toch ook niet: ik kan, hij kant, u kant enz.

Zo geldt dat ook voor "wil".

Dus u wilt of u wil...., maakt niet uit...
(Voor wie het interesseert: Het is u wil en u wou vs. u wilt en u wilde)

In kannen transporteer je water

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 11:11 schreef TheRitz het volgende:
Je moet 'wilt' hebben maar dat had je al begrepen. Ik zou alleen 'als u' vervangen door 'wanneer u'. Staat wat netter/beleefder etc.

Als het wanneer is, dan slaat het echt helemaal nergens op. Wanneer betekent namelijk dát het gebeurt, maar alleen het tijdstip staat nog niet vast. Als daarentegen, impliceert niet dat het zeker gebeurt, maar dat er in deze context nog een keuze wordt voorgelegd aan de betrokken personen. Vb om het even wat te verduidelijken:
Als de gezagvoerder aan het begin van de vlucht vertelt: "Wanneer het vliegtuig neerstort, blablabla" dan zou ik persoonlijk uitstappen.

[Verwijderd]

Ik wil niet veel zeggen, maar het woord zouden past hier absoluut niet in.

Je zou het leuk vinden, maar je vindt het niet?

Je moet in deze veel stelliger over komen, en zeggen: Wij vinden het leuk....

Dan bestaat er bij de lezer ook geen vraag of je het nu wel of niet leuk vindt....

[Superbeagle]

Wel Pasjoo jouw zin is verder helemaal goed. En beide opties zijn goed alleen klinkt 'wilt' iets verzorgder.

[-=Confuzer=-]

Zouden klinkt wat beleefder vind ik.
Wij vinden het leukt klinkt te direct...

Wilt is idd beter...

En btw, een prettige trouwdag toegewenst..

[Verwijderd]

Je kan lullen wat je wilt, zouden is in dit geval gewoon verkeerd.

Je zou iets willen, maar wilt het toch niet.
Zouden zegt iets over het werkwoord willen.

Pas het dan aan naar 'wij stellen het op prijs'.
Zouden willen is in dit geval niet correct Nederlands, het is een tegenstelling.

[freddifish]

1) Gefeliciteerd !
2) "Wilt" klinkt mij veel lekkerder in de oren