Via EPIA M10000 of V10000

[all_by_myself]

Ik heb sinds kort een V10000 EPIA bordje in mijn bezit. Ik wilde een goedkope DivX/DVD speler kunnen bouwen die ook nog eens weinig ruimte inneemt.

Het V10000 bordje van Via heeft dezelfde chipset en layout als de V8000 (dus SDR SDRAM ondersteuning, Trident onboard VGA, USB 1.1 en TV-out, LAN enz enz.). Deze V10000 heeft een nieuwe 1Ghz. Nehemiah processor onboard, net zoals de M10000. De M10000 heeft als voordelen dat het om een DDR oplossing gaat met USB 2.0 ondersteuning, Firewire en een chipset die MPEG encoding hardwarematig ondersteund. Dit zou grote voordelen moeten geven bij het afspelen van films.

Nu draait dat V10000 bordje van mij prima en zelfs met de moeilijkst gecomprimeerde films heeft hij absoluut geen problemen.

Kan iemand mij vertellen waarom je voor een M10000 zou moeten kiezen als de V10000 zijn werk ook prima doet ? Welke voordelen heeft de M10000 boven de V10000 mbt multimedia ?

Even ter info, de V10000 kost 114Euro en de M10000 kost 154Euro.

Mijn config thuis :

EPIA V10000 mobo, 256MB PC133 MDT geheugen, 16x DVD speler van Aopen en een 120GB HDD van Samsung.

[BalusC]

all_by_myself schreef op 26 november 2003 @ 01:49:
Kan iemand mij vertellen waarom je voor een M10000 zou moeten kiezen als de V10000 zijn werk ook prima doet ? Welke voordelen heeft de M10000 boven de V10000 mbt multimedia ?

Afgezien van de prijs heb je de volgende verschillen reeds opgenoemd:

De M10000 heeft als voordelen dat het om een DDR oplossing gaat met USB 2.0 ondersteuning, Firewire en een chipset die MPEG encoding hardwarematig ondersteunt.

DDR is overkill voor een Nehemiah processor, dus dit "voordeel" laten we achterwege. Dan blijven USB2, FW en een hardwarematige MPEG encoder over. USB2 en FW zijn handig als je snel data wil overzetten van een externe harddisk naar een interne HDD en vice versa.

Verder heb je zelf al aangegeven dat jouw V10000 uitstekend "zware" films kan encoden en mede daardoor lijkt een hardwarematige MPEG encoder overbodig. Maar dit kan wel een voordeel zijn wat betreft de temperatuurkwesties: de CPU hoeft minder werk te verzetten en zodoende wordt het minder heet in het kastje, lijkt me. Minder hitte = minder koeling = minder herrie

Sja, het is maar hoe je het bekijkt. Als je uitermate tevreden bent met je V10000 doos, houden zo!

[Swandertj]

BalusC schreef op 26 november 2003 @ 07:13:
Verder heb je zelf al aangegeven dat jouw V10000 uitstekend "zware" films kan encoden en mede daardoor lijkt een hardwarematige MPEG encoder overbodig. Maar dit kan wel een voordeel zijn wat betreft de temperatuurkwesties: de CPU hoeft minder werk te verzetten en zodoende wordt het minder heet in het kastje, lijkt me. Minder hitte = minder koeling = minder herrie

Is het niet zo dat je die VIA processoren passief kan koelen? Ik heb verscheidenen blokken voor de VIA processoren gezien die passief zijn. Kan ook zijn dat ik het fout heb hoor . Maarja, is maar goed dat ik dit topicje zag, want anders had ik een M10000 gekocht.

edit:
lees net dat je actieve koeling nodig hebt, jammer, maarjah, zo'n ding zal toch nooit veel lawaai maken

[ Voor 9% gewijzigd door Swandertj op 26-11-2003 07:28 ]

[BalusC]

Actieve koeling voor de Nehemiah is niet nodig wanneer je een flinke heatsink erop hebt zitten en een redelijke luchtstroom in het kastje hebt. Daar kan een fluisterstille 80mm Papst prima voor zorgen

[ Voor 17% gewijzigd door BalusC op 26-11-2003 07:38 ]

[all_by_myself]

BalusC,... je geeft dus in principe het antwoord al,... eigenlijk heeft de M10000 geen voordeel t.o.v. de V10000 als je kijkt naar films en standaard Office/Internet. Al die extra's zijn leuk (USB2.0/Firewire/MPEG2 encoder), maar als je zo'n machientje in een 100MBit netwerk hebt hangen zoals ik, zijn dat dus geen extra voordelen..

Misschien dat nu toch een aantal mensen toch maar een V10000 kopen,.. het is wel 40Euro goedkoper.

[Syzzer]

Ik was dus ook van plan een M10000 te kopen. Ik dacht dat DDR nog aardig uit zou maken, maar als dat bijna niets scheeld dan koop ik zeker een V10000. Ik heb tenslotte nog wel SDRAM geheuegen liggen. Scheelt voor mij dus zelfs meer dan die 40 euro! Thnx voor de tip!

Maar wat ik me dan afvraag: waarom maken ze dan een bordje met DDR? Is dat dan pure marketing? Ik kan me wel voorstellen dan de on-board video baat heeft bij DDR geheugen.

Eens ff op futuremark wat specs vergelijken .

Edit:
Ik kom wel op de futuremark site, maar niet op de ORB?

[ Voor 7% gewijzigd door Syzzer op 26-11-2003 16:07 ]

[all_by_myself]

Syzzer schreef op 26 november 2003 @ 16:03:
Ik was dus ook van plan een M10000 te kopen. Ik dacht dat DDR nog aardig uit zou maken, maar als dat bijna niets scheeld dan koop ik zeker een V10000. Ik heb tenslotte nog wel SDRAM geheuegen liggen. Scheelt voor mij dus zelfs meer dan die 40 euro! Thnx voor de tip!

Maar wat ik me dan afvraag: waarom maken ze dan een bordje met DDR? Is dat dan pure marketing? Ik kan me wel voorstellen dan de on-board video baat heeft bij DDR geheugen.

Eens ff op futuremark wat specs vergelijken .

Edit:
Ik kom wel op de futuremark site, maar niet op de ORB?

Ik heb geen M10000 liggen om een 1 op 1 vergelijking te maken. Het zou allemaal best uitmaken qua snelheid, maar films maakt het in ieder geval niet uit.

Waarom er voor DDR is gekozen lijkt mij duidelijk,. SDR SDRAM is gewoon de oude standaard.

[RetepV]

Ik weet nu wel dat je op een EPIA V/M/CL10000 met Nehemiah processor DiVX video's zonder problemen kunt afspelen.

Maar nu een vraagje in hoeverre hij geschikt is als gameserver? Ik bedoel dan als bijvoorbeeld Battlefield 1942 server op een lanparty. Of UT2K3 server.

Edit:

Een gameserver heeft dus geen grafische kaart nodig, het gaat eigenlijk puur om de rekenkracht en misschien de snelheid van het memory. Dat de EPIA grafisch niet mee kan komen, dat snap ik wel.

[ Voor 29% gewijzigd door RetepV op 27-11-2003 15:41 ]

[RetepV]

Hmz, ik heb wat benchmarks gevonden die vergelijken met een 'normaal' systeem:

http://www.digit-life.com...mobo/via-c3-nehemiah.html

http://www.whiningdog.net...30820-VIAM10000/page1.htm

Ik denk dat dat mijn vraag toch wel beantwoordt.

Ik zocht iets als vervanging voor een Duron 700 systeempje, maar ik denk niet dat een Epia M10000 in de buurt daarvan kan komen.

[ Voor 205% gewijzigd door RetepV op 27-11-2003 15:55 ]

[OnTracK]

even opletten, de M10000 heeft geen hardwarematige MPEG encoder, maar een hardwarematige MPEG2 decoder die dus alleen wordt gebruikt bij het afspelen van DVD's

[ Voor 10% gewijzigd door OnTracK op 27-11-2003 15:58 ]

[all_by_myself]

OnTracK schreef op 27 november 2003 @ 15:58:
even opletten, de M10000 heeft geen hardwarematige MPEG encoder, maar een hardwarematige MPEG2 decoder die dus alleen wordt gebruikt bij het afspelen van DVD's

Aha ! Dus dit zou inhouden dat er alleen bij het afspelen van een DVD een voordeel zou kunnen zijn. Goed, ok,... ik ben overtuigd... Volgens mij zou iedereen dus de V10000 moeten kopen..

[RetepV]

all_by_myself schreef op 27 november 2003 @ 17:39:
Aha ! Dus dit zou inhouden dat er alleen bij het afspelen van een DVD een voordeel zou kunnen zijn. Goed, ok,... ik ben overtuigd... Volgens mij zou iedereen dus de V10000 moeten kopen..

Tenzij je dus Firewire en USB 2.0 wil hebben .

[all_by_myself]

Ok ok,.. dat is inderdaad ook nog een groot verschil.... dat ben ik met je eens.

[Verwijderd]

[geen informatieverschaffende post]

Bedankt, stond op het punt een m te kopen voor mn divxbak

[dikiedik]

btw, er zit ook nog een pci slot op het boordje hoor dus ... , daar zou een combokaartje in kunnen die je de mogelijkheid verschaft om toch usb 2.0 en firewire aan te sluiten.
(ze bestaan echt, of dat nog de kosten loont is weer een ander verhaal, maar een usb 2.0 kaartje met 4+1 poorten is wel goed te betalen (d8 zo rond de 15 euro)).

[Moartn]

Ik heb het net even uitgezocht, maar DDR is zoveel goedkoper dan SDR, dat ik toch beter de M10000 kan nemen

[BHeremans]

Een Epia V heeft een trident video met VT1621 tv encoder (tv out)
Een Epia M heeft een CLE266 video met VT1622 tv encoder

Ik heb een Epia 800 ook met trident en VT1621 en een epia M. De VT1622 is veel beter qua tv out en heeft meer resoluties voor de tvout (bvb 720x576, 848-480=16/9). Bij de VT1621 enkel 640x480 en 800x600. De kleuren op de VT1621 zijn er echt niet uit, net 8 bit, contrast is te helder en moeilijk aan te passen (je gaat de tv toch niet telkens verzetten als je tv kijkt of via de divx bak).

Als je het gaat gebruiken voor dvd/divx/tv opnames/... kan ik je zeker aanraden om de Epia M te nemen of ander epia bord met VT1622 tv encoder (Epia M2 gaat een VT1622A hebben, wie weet nog beter).


Bart

[CathodioN]

Kijk, eindelijk een antwoord dat interessante informatie verschaft. Aangezien je die bak voornamelijk als film kassie wilt gebruiken is de beeld kwaliteit erg belangrijk. Wat ik wel erg raar vind is dat een aantal van jullie je zo zorgen maken over de CPU snelheid voor het afspelen van films... Die dingen hebben HW decoders, en bovendien 800+ megahertzen aan boord... op mijn K6-2 400 kan ik al divx-en kijken, dus op die eden gevallen gaat dat ook wel lukken....

CathodioN.

[all_by_myself]

CathodioN schreef op 16 februari 2004 @ 21:11:
Kijk, eindelijk een antwoord dat interessante informatie verschaft. Aangezien je die bak voornamelijk als film kassie wilt gebruiken is de beeld kwaliteit erg belangrijk. Wat ik wel erg raar vind is dat een aantal van jullie je zo zorgen maken over de CPU snelheid voor het afspelen van films... Die dingen hebben HW decoders, en bovendien 800+ megahertzen aan boord... op mijn K6-2 400 kan ik al divx-en kijken, dus op die eden gevallen gaat dat ook wel lukken....

CathodioN.

1 dingetje dat mij de laatste tijd opvalt... zwart is bij mij geen zwart maar heel donkergroen... Het kan de combinatie TV-Epia zijn, maar toch iets om rekening mee te houden...

check de review..

http://www.backyard-family.com/html/epia_v10000.html

[ Voor 6% gewijzigd door all_by_myself op 16-02-2004 22:23 ]

[niq]

Voor degene die mede door de hierboven genoemde voordelen/nadelen een M10000 als DivX afspeel apparaat willen, loopt er op de InkoopActie site een leuke IA:

http://inkoopactie.net/ia/x2dz45kj

[Verwijderd]

niQ2001 schreef op 03 maart 2004 @ 23:58:
Voor degene die mede door de hierboven genoemde voordelen/nadelen een M10000 als DivX afspeel apparaat willen, loopt er op de InkoopActie site een leuke IA:

http://inkoopactie.net/ia/x2dz45kj

Die had ik inderdaad ook gezien, maar ik zit altijd met de garantie bij dit soort dingen...

BHeremans schreef op 16 januari 2004 @ 19:10:
Een Epia V heeft een trident video met VT1621 tv encoder (tv out)
Een Epia M heeft een CLE266 video met VT1622 tv encoder

Ik heb een Epia 800 ook met trident en VT1621 en een epia M. De VT1622 is veel beter qua tv out en heeft meer resoluties voor de tvout (bvb 720x576, 848-480=16/9). Bij de VT1621 enkel 640x480 en 800x600. De kleuren op de VT1621 zijn er echt niet uit, net 8 bit, contrast is te helder en moeilijk aan te passen (je gaat de tv toch niet telkens verzetten als je tv kijkt of via de divx bak).

Als je het gaat gebruiken voor dvd/divx/tv opnames/... kan ik je zeker aanraden om de Epia M te nemen of ander epia bord met VT1622 tv encoder (Epia M2 gaat een VT1622A hebben, wie weet nog beter).


Bart

Zijn er meer mensen die dit kunnen bevestigen? Dit zou voor mij namelijk een redelijke dooddoener zijn...