2x dualchannel of 2x2 dualchannel

[Verwijderd]

Wat is eigenlijk sneller/beter.
Als je gebruik maakt van 2x een geheugen van 256MB voor dualchannel of 4 x 128MB dualchannel.
Dus dat je 2 slots vult met 256MB of 4 slots vult met 128MB.

Gebruikt die bij 2x2 slots gevuld en op dualchannel ingesteld ook hoger snelheid.
Bij 2 slots gevuld met 256MB elk dan gebruikt die de twee slots paralel van elkaar.
Als je nou 4 slots vuld en dus 4 slots op dualchannel hebt, gebruikt hij dan die 2x2 slots ook paralel van elkaar. want dan heb je snelheid winst, toch.

Ga gebruik maken van:
Asus p4p800
Pentium 4 2,8GHz 800
geheugen ? uitkomst van forum

[Voutloos]

128 MB DDR400 modules zijn niet echt gangbaar tegenwoordig.

Ga trouwens sowieso voor 2x256, dat is meer toekomstgericht. Hoef je niet meteen modules te wisselen als je meer capaciteit wil.

En wat betreft je 2e alinea: Als alle modules parallel zouden werken had het wel Quad Channel geheten. Sterker nog, dit bestaat/zijn plannen voor, maar voorlopig niet bij consumentenmobo's

[ Voor 48% gewijzigd door Voutloos op 25-11-2003 22:14 ]

[Stewie!]

geen 4x 128 kopen, dan kan je niet meer uitbreiden en 512 is wel erg weinig voor nu en de toekomst he?

[internetinfo]

Dualchannel wil puur zeggen dat het de bandbreedte keer 2 doet. Als jij dus 2*256 PC-3200 neemt, is dat even snel* als 4*128 PC-3200.

_{*is niet helemaal waar, zo min mogelijk repen is altijd sneller}

offtopic:
he voutloos, moet jij niet in de HK zitten

[ Voor 26% gewijzigd door internetinfo op 25-11-2003 22:15 ]

[Verwijderd]

Ja daar heb je wel gelijk in maar zijn die andere 2 sloten niet appart aangestuurd. Want dan heb je toch wel winst.

[Voutloos]

Verwijderd schreef op 25 november 2003 @ 22:25:
Ja daar heb je wel gelijk in maar zijn die andere 2 sloten niet appart aangestuurd. Want dan heb je toch wel winst.

Nee.
Je moet gewoon 2 bankjes in de goede sloten doen (hebben kleurcode) en dualchannel werkt.
Nogmaals, tegelijk 4 bankjes benaderen zou QuadChannel heten. Maar dat is beetje offtopic...

[ Voor 15% gewijzigd door Voutloos op 25-11-2003 22:33 ]

[Verwijderd]

oke bedankt,

Dan weet ik genoeg , ga ik voor 2x 256 of 2x 512. zit toch een behoorlijk prijs verschil in.
Even sneupen op de HCC beurs

[Shunt]

topic kaaping

is het dan ook een sprookje
dat als je dual sided mem hebt dit in dual channel sneller is als singel sided ?

[Paul C]

Tis dus een FAQ vraag:
http://gathering.tweakers...ge/17984626#aantalmodules

Het gebruiken van meerdere DIMM’s betekend dat je meerdere interne banken hebt (elke DIMM vier of acht stuks afhankelijk van single- of doublesided) en meer Open Pages. Dit verhoogt theoretisch de kans op een Page Hit en zal de algemene geheugenprestaties ten goede komen. In de praktijk blijkt dit jammer genoeg bijna niets uit te maken; dit heeft waarschijnlijk te maken met de tijd die nodig is om tussen de chiprijen te wisselen.

[nAFutro]

ik weet niet wat sneller is maar 2x is slimmer dan 4x als de kosten niet zo veel groter zijn, dan ben je in de toekomst nog uitbreidbaar

[BalusC]

Hetgeen je allemaal beschrijft is óf Dual Channel óf Quad Channel. Aangezien je moederbord dat geeneens ondersteunt, dan maakt het niet uit of je 2 of 4 reepjes neemt. Er is al gezegd dat je met 2 reepjes meer headroom hebt voor toekomstige upgrades. Maar dat had je zelf met een klein beetje logica echt ook zélf kunnen bedenken/beantwoorden.

Dit vind ik wel erg simplistisch en deels een FAQ-zaakje, dicht dus.

edit:

Shunt: topickaping is lame. Open dan gewoon een nieuw topic, maar je maakt nul kans als je het topic laat starten op dezelfde manier als je hier hebt gepost.

[ Voor 17% gewijzigd door BalusC op 26-11-2003 07:45 ]