PC133 geheugen probleem

[Verwijderd]

Ik heb in mijn ( oude ) computer 768 Mb PC 133 ram ( Apacer ) : 512 + 256.
De 512 toonde een maand geleden al hardware artifacts en sinds enkele dagen ook de 256.
Ik kan er geen games meer mee spelen.

Het is zeker dat het de ram modules zijn.
Als ik er andere instop zijn de problemen verdwenen.

Kan het inderdaad zo zijn dat - niet toevallig ? - beide modules ongeveer na dezelfde tijd kapotgaan ?

Ik heb de Celeron 1,1/100 wel een tijdje ( stabiel ) op FSB 140 laten lopen, maar dat is al een half jaar terug en sedertdien heeft de ram het steeds prima gedaan.
De Celeron trouwens ook.

De ram's zitten er pas driekwart jaar in.

Hoe lang zouden deze ram modules mee dienen te gaan ?

[Dark Master]

uhm toen je je fsb opclockte is je ram toen niet meegegaan

[Verwijderd]

Jawel, maar het ging prima.

En na het terugklokken heeft de ram het meer dan een half jaar ook goed gedaan.

[Dark Master]

das raar dan denk ik toch dat je ramm eraan heeft geleden heb je nog garantie dan anders ga je gewoon terug ik denk dat het door het overclocken komt brak geheugen lijkt me raar want hij heeft het een half jaar verder goed gedaan raar.....

[Voutloos]

RAM slijt niet echt.

RAM gaat voornamelijk stuk bij te hoge voltages.

Kansrekeningtechnish onmogelijk dat beide modules zo maar stuk gaan.

Moet aan je mobo liggen, die geeft imo waarschijnlijk een foute spanning.

Dark Master schreef op 25 november 2003 @ 22:07:
_{lekker mobo heb je dan hahaha}

offtopic:
Wat je nu doet is niet echt bevoorderend voor deze discussie...

[ Voor 38% gewijzigd door Voutloos op 25-11-2003 22:22 ]

[Dark Master]

Voutloos schreef op 25 november 2003 @ 22:05:
RAM slijt niet echt.

RAM gaat voornamelijk stuk bij te hoge voltages.

Kansrekeningtechnish onmogelijk dat beide modules zo maar stuk gaan.

Moet aan je mobo liggen, die geeft imo waarschijnlijk een foute spanning.

lekker mobo heb je dan hahaha

[Verwijderd]

Maar dan zou die foute spanning er altijd op gestaan hebben zonder problemen te geven ?

[Voutloos]

Verwijderd schreef op 25 november 2003 @ 22:32:
Maar dan zou die foute spanning er altijd op gestaan hebben zonder problemen te geven ?

Is niet van een afstand te zeggen.
Weet je zeker dat je met je OC geen ram volts hebt veranderd en die vergeten bent terug te draaien?

En trouwens, wat zijn 'Hardware Artifacts'?

RAM test je met memtest of vergelijkbaar programma.

Als je renderfouten ziet in je beeld tijdens spellen, dan ligt het niet aan je werkgeheugen, maar juist aan je videokaart.
Wees dus duidelijk.

[Dark Master]

Voutloos schreef op 25 november 2003 @ 22:37:
[...]

Is niet van een afstand te zeggen.
Weet je zeker dat je met je OC geen ram volts hebt veranderd en die vergeten bent terug te draaien?

En trouwens, wat zijn 'Hardware Artifacts'?

RAM test je met memtest of vergelijkbaar programma.

Als je renderfouten ziet in je beeld tijdens spellen, dan ligt het niet aan je werkgeheugen, maar juist aan je videokaart.
Wees dus duidelijk.

jah maar hij heeft toch wel gezegt dat als hij er een andere module insteekt dat het systeem dan wel perfect draait dus dan lijkt het me raar als het aan de videokaart ligt

[Voutloos]

Is waar, maar 'hardware artifact' is dan een beetje rare woordkeuze...

[Dark Master]

Voutloos schreef op 25 november 2003 @ 22:44:
Is waar, maar 'hardware artifact' is dan een beetje rare woordkeuze...

gelijk heb je

[Verwijderd]

Voutloos schreef op 25 november 2003 @ 22:37:
[...]

En trouwens, wat zijn 'Hardware Artifacts'?

RAM test je met memtest of vergelijkbaar programma.

Als je renderfouten ziet in je beeld tijdens spellen, dan ligt het niet aan je werkgeheugen, maar juist aan je videokaart.
Wees dus duidelijk.

1:
Hardware artifacts zijn schermfouten veroorzaakt door niet geleidende dioden of diodenarrays in de RAM.

Dit uit zich bij mij onder andere in half weggevallen letters in .txt bestanden in Wordpad/Notepad/Word etc.
Dit gebeurde ook toen ik er aan andere video kaart instopte.
Mijn probleem heeft dus niets met video geheugen tests te maken.

Dit in tegenstelling tot echte videokaart artifacten waar de dioden in orde ( kunnen ) zijn maar bijvoorbeeld door timings oorzaken de dioden niet of niet juist benaderbaar of uitleesbaar zijn.


2:
Neen, ik heb geen ram spanning verhoogd.
Dat kan dit oude MOBOtje niet.

3:
Als gezegd : met andere ram modules erin zijn de schermartifacten weg en crashen ook de games niet meer.
Ik had de vid GF4-4200-128 al in een andere computer geprobeerd en dat liep perfect.

[Voutloos]

Doe nou maar eerst een memtest. En dan testen met 1 reepje erin. En elk reepje afzonderlijk testen. Kom maar op met feiten.

[ Voor 12% gewijzigd door Voutloos op 25-11-2003 23:03 ]

[Verwijderd]

Voutloos schreef op 25 november 2003 @ 23:02:
Doe nou maar eerst een memtest. En dan testen met 1 reepje erin. En elk reepje afzonderlijk testen. Kom maar op met feiten.

Hoeft voor mij niet.
Heb ik al gedaan.
Bovendien meldde ik daarenboven nogal wat meer.....

Ik zal het voor jou echter nog eens doen en je de uitkomsten tonen.
Ik zal memtest86 draaien.
Je weet dat de volle 11 runs voor deze Celeron en 256 Mb/512 Mb circa 3 resp. 5 uren niet ?
Dus morgen.

Maar ondertussen wijken we nogal van mijn oorspronkelijke vraag af.........

[Voutloos]

OK, antwoord op de oorspronkelijke vraag: Nee. RAM gaat doorgaans zo lang mee dat je het tegelijk met het mobo in de afvalbak gooit omdat het 20 jaar verouderd is.

[BalusC]

Dark Master schreef op 25 november 2003 @ 22:07:
lekker mobo heb je dan hahaha

Probeer eens enigszins vriendelijk te posten hiero op GoT? Zo nu en dan grapjes tussendoor zijn oké, maar op deze manier en dan ook nog met deze smiley kunnen niet echt door de beugel.

reteb: ik heb evenals Voutloos ook het idee dat het aan het moederbord ligt. Voel voor de zekerheid eens aan de reepjes wanneer je de PC enige tijd hebt draaien (wel eerst jezelf ontladen, zeker met dit weer en bij wollen/fleeche truien ).