verkoudheid door kou of niet?

[nikao]

je leest wel eens dat verkoudheid niets met kou te maken heeft,

ik las het laatst weer in een boekje (encyclopedie van de misvattingen) waarin zelf een onderzoek werd genoemd waarin dit was bekeken.
ik dacht, leuk feitje voor op mijn site.
maar als ik het na probeer te zoeken kom ik op medische sites beide opvattingen tegen ..

Hoewel blootstelling aan koude, tocht en vocht niet direct verkoudheid veroorzaakt, kan hierdoor wel uw weerstand verminderen, zodat het verkoudheidsvirus een kans krijgt.

Bron

en

Een verkoudheid, ook wel rhinitis of acute coryza genoemd, wordt veroorzaakt door een virus. Koude, afkoeling of tocht veroorzaken dus geen verkoudheid, er is altijd een virus nodig. Het feit dat ‘verkoudheden’ vooral in de winter voorkomen, heeft waarschijnlijk zelfs niet met de temperatuur te maken, maar wel met het feit dat mensen meer binnen zitten en daardoor een groter risico lopen om besmet te raken.

Bron

mij lijkt het wel aannemelijk dat de weerstand verkleint wordt door koude, maar onderzoeken zouden dit dus tegenspreken..
ideeën?

[Krypt]

Dat spreekt het op zich niet echt tegen... bij kou is je weerstand minder, waardoor je sneller vatbaar bent voor het virus.. aangezien je ook vaker binnen bent je een hoger risico hebt dat je geinfecteerd wordt..

[ Voor 4% gewijzigd door Krypt op 24-11-2003 13:50 ]

[Viper®]

Klopt, maar omdat het niet de oorzaak is maar wel een medeplichtige wordt het toch vaak gezien als de "veroorzaker".

Is ingeburgerd denk ik, als je op blote voeten loopt zeggen ze toch ook van doe iets aan je voeten anders van je kou. Wat de betekenis van "kou vatten" dus inhoudt is "het verminderen van de weerstand waardoor men sneller ziek kan worden doordat een virus beter de kans heeft te overleven omdat ons immuunsysteem wat verzwakt is".

[nikao]

maar het spreekt wel hetgeen tegen wat ik in dat boekje gelezen heb..
daar werd namelijk gesproken over een onderzoek waarin een aantal proefpersonen buiten in de kou moesten sporten in luchtige (koude) kleding en een aantal wel goed tegen de kou gekleed.. deze mensen werden vervolgens bloodgesteld aan het virus.. en er was geen verschil in aantal besmettingen..
net als bij een onderzoek waarin mensen onder de koude douche afgekoeld werden tot ze moesten klappertanden...

[Buffy]

Misschien werkt het dan andersom.
Eerst wordt je blootgesteld aan een virus waarna het afweersysteem een afweer reactie op poten zet die vervolgens afgeremd wordt door onderkoeling.
Op dat moment kan het al in het lichaam aanwezige virus zijn kans slaan.

Als je eerst afkoelt en daarna pas blootstelt dan is het afweersysteem misschien al weer herstelt voordat het virus zijn kans kan slaan.

Volgens mij klopt dit ook met de ervaring dat een verkoudheid tgv het op de tocht staan meestal de zelfde dag of volgende dag optreed terwijl bij contact met een verkouden persoon het meestal een aantal dagen duurt voor je zelf ook een "verkoudheid" krijgt.

[Nick Name]

Going out into the cold weather has no effect on the spread of a cold
en verderop
Although many people are convinced that a cold results from exposure to cold weather, or from getting chilled or overheated, NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) grantees have found that these conditions have little or no effect on the development or severity of a cold. Nor is susceptibility apparently related to factors such as exercise, diet, or enlarged tonsils or adenoids. On the other hand, research suggests that psychological stress, allergic disorders affecting the nasal passages or pharynx (throat), and menstrual cycles may have an impact on a person's susceptibility to colds.
...
Seasonal changes in relative humidity also may affect the prevalence of colds. The most common cold-causing viruses survive better when humidity is low the colder months of the year. Cold weather also may make the nasal passages' lining drier and more vulnerable to viral infection.
Bron

en deze site biedt ook wel een aardig inzicht

*Pakt een wegwerpzakdoek en snuit z'n neus nog maar eens...en gaat voorlopig niet weer met het OV

offtopic:
...van die mensen in het OV die hatsjoe-en zonder hand voor de mond en vrolijk alle medepassagiers laten meegenieten van hun virus....

[Buffy]

Nick Name schreef op 24 november 2003 @ 14:19:

offtopic:
...van die mensen in het OV die hatsjoe-en zonder hand voor de mond en vrolijk alle medepassagiers laten meegenieten van hun virus....

offtopic:
Een hand voor je mond helpt alleen om te voorkomen dat je de mensen voor je niet in hun gezicht sprayed. In plaats daarvan krijgen de mensen naast en achter je de spray over zich heen. Altijd leuk in bv een volle skilift kan ik je uit ervaring vertellen
Het beste is om in je mouw te niesen. Dat filtert nog een beetje.

[Verwijderd]

Nick Name schreef op 24 november 2003 @ 14:19:
Going out into the cold weather has no effect on the spread of a cold
en verderop

...
Seasonal changes in relative humidity also may affect the prevalence of colds. The most common cold-causing viruses survive better when humidity is low the colder months of the year. Cold weather also may make the nasal passages' lining drier and more vulnerable to viral infection.

Dus in de winter zijn er meer virussen en je bent vatbaarder, omdat de binnenkant van je neus droger is.

[_RRM_]

Korte search in pubmed levert een review op waarin geen verband aangetoond wordt. Wel wordt er een hypothese gesteld over vasoconstrictie in de neus/bovenste luchtwegen bij koude en daardoor verminderde afweercapaciteit wat een subklinische verkoudheid in een "volledige" kan doen overgaan.

Heb jammer genoeg niet de rechten voor het origineel, maar dit is de bron: http://www.ncbi.nlm.nih.g...ds=12357708&dopt=Abstract

[silentsnow]

Kou vatten is niet gelijk aan ziek zijn. Tenminste, als je ziek zijn gelijk stelt aan het influenza virus. De kans dat je dit virus krijgt is niet groter als je buiten in de kou loopt. Wel kan je dan kou vatten, wat dus verder niks met het influenza virus te maken heeft. Kou vatten is overigens de oorzaak van rhinovirus die in vele vormen voorkomen. Kou vatten heef dus niets met temperatuur of nat/regen te maken.

De enige manier waarop je deze twee virussen dus kan krijgen is via een ander. Iemand een hand geven, in de buurt van iemand zijn die niest, of zelfs het aanraken van objecten zoals duurknoppen kan er al voor zorgen dat je het virus krijgt.

[_RRM_]

@silentsnow
De vraagstelling is volgens TS niet of verkoudheid als ziekte omschreven dient te worden of niet.
Maar zoek het meer in het tweede gedeelte van je antwoord. Er zijn meerdere manieren waarop je er mee in aanraking kan komen, maar zijn er ook omstandigheden waaronder het virus meer kans maakt om te infecteren en repliceren.

Volgens het overzichtartikel in het tijdschrift Rhinology 2002 (zie vorige post), zijn er geen duidelijk aantoonbare omstandigheden, maar schuift men wel voorzichtig een hypothese naar voren. (vasoconstrictie bij koude, mogelijk resulterend in verminderde weerstand.)

[Mx. Alba]

Toch spreekt mijn ervaring de uitkomsten van die tests tegen...

Een verkoudheid heeft een incubatietijd van drie dagen. Dat houdt in dat je pas drie dagen nadat je aan het virus blootgesteld wordt ziek kan worden. Het zijn dus die eerste drie dagen die belangrijk zijn. In die drie dagen wordt de verdediging van je lichaam opgebouwd, en wordt, als het goed is, het virus uitgeroeid voordat het een "critical mass" bereikt en je dus daadwerkelijk ziek wordt.

Als je tijdens die drie dagen zaken doet die je resistentie nadelig beïnvloeden, zoals jezelf (deels) onderkoelen, dan kan het virus meer vat op je krijgen, en dus misschien "critical mass" bereiken. Bijvoorbeeld, je loopt zonder das buiten, waardoor je keel koud wordt - bij lage temperatuur werkt het immuunsysteem namelijk niet erg goed. Dat is trouwens ook waarom je koorts krijgt als je heel ziek bent. Een hogere temperatuur is goed voor je afweersysteem, terwijl het meestal slecht is voor het virus dat je aanvalt.

Een extra factor is inderdaad dat je als het koud is meer binnen bent, en minder de ruimte waarin je je bevindt doorlucht omdat alle ramen natuurlijk dicht zijn. Luchtgedragen virussen kunnen zo dus heel makkelijk van persoon naar persoon verspreiden. Je wordt dus in het ergste geval continu blootgesteld aan nieuwe virussen, die elk natuurlijk drie dagen de tijd hebben om te proberen zich "en masse" te manifesteren. Elke keer dat je een verminderde weerstand hebt, loop je dus het risico dat een virus door je ietwat verzwakte verdediging heenbreekt.

[Verwijderd]

IMO komt het inderdaad gewoon door kou...is ook de meest logische verklaring

[_RRM_]

Verwijderd schreef op 27 november 2003 @ 15:58:
IMO komt het inderdaad gewoon door kou...is ook de meest logische verklaring

Conclusie:
Het is koud en je hebt je er niet goed op gekleed dus je wordt verkouden?

Lijkt me toch dat je eerst een virus moet oplopen. Vervolgens zou het traject erna het uiteindelijke "ziekte"-beeld kunnen beinvloeden. Echter hier is geen duidelijke relatie aangetoond. Waarschijnlijk dat er genoeg voorbeelden zijn van een latente verkoudheid die bij een keer blootstelling aan kou ineens de kop op steekt. Maar komt dat dan primair door de kou?

[Mx. Alba]

_RRM_ schreef op 28 november 2003 @ 08:52:
Conclusie:
Het is koud en je hebt je er niet goed op gekleed dus je wordt verkouden?

Lijkt me toch dat je eerst een virus moet oplopen. Vervolgens zou het traject erna het uiteindelijke "ziekte"-beeld kunnen beinvloeden. Echter hier is geen duidelijke relatie aangetoond. Waarschijnlijk dat er genoeg voorbeelden zijn van een latente verkoudheid die bij een keer blootstelling aan kou ineens de kop op steekt. Maar komt dat dan primair door de kou?

Precies. In principe bén je al ziek voor je verkouden wordt, maar dat heb je niet door omdat de ziekte onder controle is. Als je het dan opeens koud hebt, werkt je immuunsysteem niet meer 100%, kan de ziekte, die je dus eigenlijk al hebt, opeens echt losbreken, en pas dan begin je de symptomen te krijgen. Het lijkt dan dus alsof je ziek geworden bent door de kou, maar eigenlijk was de kou slechts een voorwaarde, geen oorzaak.

[4of9]

zover ik weet word verkoudheid verspreid via de handen (deurklinken, handjes geven, keybords e.d) en heeft het weinig met kou te maken, wel is het zo dat als je lichaams temp daalt door bijv. slechte kleding of buiten temp, dat bepaalde enzymen en stoffen minder goed hun werk kunnen doen, het tegenovergestelde geld ook, als je bijv. koorts hebt (daarom is koorts ook gevaarlijk, en is het gevaarlijk om met koorts naar buiten te gaan) omdat je dan vatbaarder bent.