WL beleid

[Christiaan]

Welkom op Wetenschap & Levensbeschouwing

Welkom op Wetenschap & Levensbeschouwing, het forum waar je kunt discussiëren over wetenschap, filosofie, levensbeschouwing en aanverwante onderwerpen. We willen een leerzaam en interessant forum zijn, en net als ieder ander forum hebben wij een aantal huisregels waaraan topics en posts moeten voldoen. We hebben het kort gehouden, maar je kunt op de oranje titels klikken om meer te lezen over de richtlijn. Houd je dus aan onderstaande regels en richtlijnen. Met vragen, opmerkingen of ideëen kun je altijd terecht bij de forum-moderators, Confusion of Opi. Bij voorkeur mail je beiden tegelijk door te mailen naar [e-mail]. Wat zijn de huisregels? Onderbouw je mening : Geef niet alleen je mening, maar leg ook uit waarom je dat vindt. Flame niet : Scheld en vloek niet, speel niet op de man en lok dergelijke reacties niet uit. Reageer serieus : Reageer serieus en vermijd niet terzake doende reacties. Schrijf netjes : Schrijf in goed Nederlands, dus zoals je op school geleerd hebt. Blijf on-topic : Blijf het onderwerp van de topicstart of start een nieuw topic als het te off-topic gaat. Respecteer elkaar : Heb respect voor de mening van anderen ook al ben je het niet met hen eens. Goede sfeer : Dit is forum is van ons allemaal, help de sfeer dus goed te houden. Wat hoort hier? Bottom-line : Kun je erover discussiëren? Zijn er diverse meningen? Dan hoort het hier. Wetenschap : Onderwerpen over wetenschappelijke gebieden. Filosofie : Onderwerpen over filosofische vraagstukken. Levensbeschouwing : Onderwerpen over levensbeschouwing, zoals religie en geloof. Politiek : Onderwerpen over politiek, mits zij geen nieuws zijn (dat hoort in NSTM). Huiswerk : Pittige huiswerkvragen mogen, mits zij tot discussies kunnen leiden. Niet in WL : Enquêtes, simpel huiswerk, zoekvragen of topics zonder stelling en onderbouwing. Puzzels : Pittige puzzels mogen, mits zij interessant genoeg zijn. En waar moet ik verder op letten? Titel tags : Titel tags, zoals [idee] en [stelling], zijn hier niet nodig. Gebruik ze dus niet. Citeren : Citeer niet een 300+-regel post van je voorganger. Kort het in. Topic reports : Inbreuk op de policy? Meld het bij de moderatoren middels een topic-report. Geen plagiaat : Copy-paste geen bronnen (internet of boeken) zonder bron-vermeldingen. Smileys : Vermijd het gebruik van de smileys , , , , , , , en . Oude topics : Reageer liever niet op topics die meer dan 4 maanden oud zijn. FAQ : Veel-voorkomende vragen zijn meestal al beantwoord in onze FAQ. Zero-tolerance : [ZT] in topic titel? flame-gevoelig topic, en beleid geldt dan strenger.

[ Voor 87% gewijzigd door Confusion op 24-10-2008 16:48 ]

[Christiaan]

Onderbouw je mening

Onderbouw je mening met argumenten die bestaan uit, bijvoorbeeld, redenaties, studies, voorbeelden of citaten. Roep dus niet domweg 'Ik vind dat onzin!', maar voer argumenten aan waarom je die mening hebt. Argumenten zijn voornamelijk bedoeld om anderen inzicht te geven in jouw denkwijze, zodat je ze zo mogelijk kunt overtuigen van jouw gelijk. Het is dus ook belangrijk dat je jezelf bedient van argumenten die passen in de belevingswereld van de mensen met wie je discussieert. Dit betekent voornamelijk dat je autoriteits-argumenten moet vermijden, zoals 'in de Bijbel staat dat God bestaat', 'Freud zegt dat mensen van nature kwaadaardig zijn' of 'Dawkins zegt dat evolutie klopt'. Als je gesprekspartner de autoriteit die je aanhaalt niet erkent, dan is het argument zelf ook zinloos. Het heeft geen zin om als gelovige Bijbel-citaten te gebruiken in een discussie met atheïsten, want zij erkennen de Bijbel niet als woord van God.

Flame niet

Flames zijn opmerkingen die bedoeld zijn om een ander te beledigen of te provoceren. Een doorgaans acceptabele opmerking kan een flame zijn wanneer het in een posten op vijandige toon wordt gebracht. Ook het posten van belachelijke meningen valt onder flamen. Een flame hoeft niet perse betrekking te hebben op mensen met wie je op dat moment discussieert, maar ook op, bijvoorbeeld, groepen mensen buiten de discussie. Als je bijvoorbeeld in een topic roept dat 'alle turken mongolen' zijn, dan ben je aan het flamen. Ook smileys als , , , , , , , en kunnen opgevat worden als flames, en het gebruik daarvan kun je beter vermijden. Is iemand jou aan het flamen, wees dan de verstandigste en flame niet terug maar meld het bij een W&L moderator middels een topic-report. Houd er rekening mee dat iedere flame bestraft kan worden met een Officiele Waarschuwing (OW), en in extreme gevallen zelfs een tijdelijke- of volledige ban.

Reageer serieus

Reageer serieus en zorg ervoor dat als je iets post, je ook iets bijdraagt aan de discussie. Vermijd: posts van één of twee regels - want dat draagt zelden wat bij posts die barsten van de smileys. gebruik smileys met mate posts met alleen een grappige opmerking en verder geen bijdrage Bij ieder punt geldt 'met mate', dus het is niet erg als je een keer een grappige opmerking maakt, maar doe dat niet iedere dag of in ieder topic. Het is vervelend voor andere mensen die wel serieus willen discussiëren, en bovendien leidt het vaak tot allemaal andere off-topic reacties. Reacties die niets bijdragen aan de discussie worden doorgaans verwijderd door moderatoren.

Schrijf netjes

Je hoeft geen schrijf-wonder te zijn, maar zorg er op zijn minst voor dat je posts leesbaar zijn. Dit betekent dat je gebruik maakt van interpunctie en spelling-, stijl- en grammaticafouten tot een minimum beperkt. Ook al vind je het zelf fijn om iedere zin op een nieuwe regel te starten, je schrijft voor een publiek dat dat waarschijnlijk heel vervelend vindt. Een goede richtlijn is dat je je posts schrijft zoals je dat ook op school hebt geleerd.

Blijf on-topic

Het is een discussie vervelend als groepen mensen afwijken van het eigenlijke onderwerp en allemaal een eigen kant opgaan. Nu gebeurt dit in veel grote topics op den duur vanzelf, en het is niet altijd erg. Als je echter het gevoel hebt dat de discussie te sterk off-topic gaat, start dan een nieuw topic. Het is verstandig in je topicstart een korte samenvatting gegeven van de al gevoerde discussie, en het topic waar de discussie begon (voor geïnteresseerden). Vermijd uiteraard ook werkelijke off-topic gesprekken met posters, zoals waar ze wonen en waarom ze een bepaalde niet-relevante opmerking in hun signature hebben staan.

Respecteer elkaar

Het is belangrijk dat je andere posters respecteert, ook al ben je het niet eens met de mening die ze hebben. Jij zou tenslotte ook willen dat zij je respecteren, ook al zijn ze het niet met jou eens.

Goede sfeer

Bovenstaande richtlijnen zijn allemaal bedoeld om de goede sfeer die we op wetenschap & levensbeschouwing hebben te handhaven. Misschien komen sommige richtlijnen wat streng over. In de praktijk valt dat wel mee, maar we willen alles vastgelegd hebben zodat we daar naar kunnen verwijzen bij problemen of vragen. Alhoewel de moderatoren van W&L voornamelijk belast zijn met de taak om de sfeer goed te houden, kun je als bezoeker natuurlijk ook bijdragen aan de sfeer. Als je topics ziet ontsporen door ruzies dan kun je daar natuurlijk wat van zeggen. Je kunt het ook melden middels een topic-report zodat een moderator in kan grijpen.

[ Voor 3% gewijzigd door Opi op 02-08-2006 18:21 ]

[Christiaan]

Titel tags

In veel fora op Gathering of Tweakers worden zogenaamde meta-tags in de titel gewenst, zoals [PHP], [Videokaart] of [Unreal]. Bij wetenschap & levensbeschouwing heeft dat niet zoveel zin omdat er niet zoveel categorieen zijn en het ziet er wat rommelig uit in het topic-overzicht. Bovendien is de meta-tag [stelling] dan veelvoorkomend en dat is nogal evident, want alles op WL is een stelling. Vermijd het gebruik van meta-tags dus. De moderatoren halen ze sowieso weg.

Citeren

Indien je een post van een voorganger aanhaalt, zorg er dan voor dat je alleen aanhaalt wat echt belangrijk is. Het is dus niet de bedoeling dat je een 300+ regel post volledig gaat herhalen in jouw reactie. Citeren is vooral bedoeld om steeds kleine stukken uit de post van een voorganger te isoleren waar je vervolgens op reageert, zodat iedereen weet waar je reactie betrekking op heeft. Bij enorme citaten is dit niet meer te doen en dan kun je beter gewoon geen citaten aanhalen maar gewoon algemeen reageren op een voorganger.

Topic-reports

Indien je iets ziet gebeuren wat volgens jou niet de bedoeling is op WL, dan kun je daar melding van maken bij de moderatoren middels een topic-report. Dit kun je doen door in het topic op te klikken

Geen plagiaat

Van plagiaat is sprake als je een externe bron aanhaalt en bewust niet vermeld waar je de informatie vandaan hebt, misschien om het beeld te scheppen dat je het zelf verzonnen hebt. De meeste mensen op WL zijn flink ingelezen, en de kans dat iemand je hierop betrapt is groot. Voorkom dit soort problemen dus, en vermeld waar je je informatie vandaan hebt. Dit maakt het ook eenvoudiger voor anderen om meer informatie op te zoeken of de bron zelf te controleren op juistheid. Indien je niet-Nederlandse bronnen aanhaalt, probeer die dan ook te vertalen. Net als bij het citeren van posts is het belangrijk dat je niet gigantische artikelen gaat posten, maar haal de essentie er uit.

Smileys

Smileys zijn natuurlijk leuk om te gebruiken, maar gebruik ze wel met mate. Ten eerste nemen andere mensen je minder snel serieus als je post barst van de smileys en bovendien leest het minder plezierig. Vermijd sowieso het gebruik van de smileys , , , , , , , en . Er zijn weinig situaties waarin die smileys geen negatieve lading hebben en niet opgevat kunnen worden als een soort (zij het subtiele) flame.

Oude topics

Je kunt beter niet meer reageren in topics waarvan de laatste reactie best oud is (ong > 4 maanden). Indien je wat interessants toe te voegen hebt, dan kun je beter een nieuw topic starten zodat iedereen niet eerst het oude draadje hoeft bij te lezen. Iets wat vooral lastig is bij enorm grote oude topics. In principe is het niet erg om te reageren op een ouder topic, maar we hebben het liever niet.

FAQ

Voordat je een nieuw topic start is het verstandig om te kijken of je vraag (indien je tenminste een bepaalde vraag stelt) al beantwoordt is in de Wetenschap en Levensbeschouwing FAQ.

Zero-tolerance

In zeldzame gevallen is een topic in WL zo flame-gevoelig dat de moderatoren kunnen besluiten een zero-tolerance beleid te voeren, waarbij de policy van WL strakker toegepast wordt. Je kunt zo'n draadje herkennen aan de tag [ZT] in de titel. Let in dat geval dus goed op wat je in het vuur van de discussie zegt.

[ Voor 3% gewijzigd door Confusion op 24-10-2008 16:54 ]

[Confusion]

Om te voorkomen dat discussies telkens hopeloos offtopic raken, het volgende:

In WL geldt de huidige stand van de wetenschap als uitgangspunt. Algemeen geaccepteerde theorieën en 'waarheden' mogen als argument gebruikt worden, tenzij de de juistheid van de theorie of de waarheid het onderwerp van discussie is. Algemeen geaccepteerde theorieën en waarheden mogen echter niet in twijfel worden getrokken met als doel iets anders te bewijzen.

De onjuistheid van theorie A bewijst immers niets over de juistheid van theorie B. In een topic over het bestaan van God is het daarom offtopic om over de juistheid van de evolutietheorie te beginnen. In een topic over de vraag of het mogelijk is in een jaar naar de dichtstbijzijnde ster te reizen, is het offtopic om de juistheid van de relativiteitstheorie in twijfel te trekken, teneinde je eigen alternatieve theorie zinniger te doen lijken.

[ Voor 10% gewijzigd door Confusion op 24-10-2008 16:43 ]