[OC] nForce2 Ultra400 Vdd-mod: Wat bracht het jou?

[Verwijderd]

Gisteren had ik mn Vdd mod weer ff aangesloten, maar weer niks dan ellende. Die mod helpt gewoon niks. Op mn 8RDA+ nForce2 werkte de mod als een trein, maar op een ultra 400 lijkt het niks te doen.

Zonder mod kom ik evenver als met mod alleen is mn plank met mod dus heel instabiel. Net of de mod gewoon niet goed is. Mijn vraag dus: bij wie werkt de mod duidelijk wel? Want eigenlijk denk ik dus dat hij helemaal geen zin heeft..op een ultra 400 dan.

[Exigence]

Ik heb nog een oude Epox 8RDA+, een batch uit januari dit jaar, dus nog geen Ultra400, maar ik zal wel even vertellen wat mijn vooruitgang was met de VDD mod.
Toen er nog geen mod op zat haalde ik ongeveer 200 instabiel en 195 MHz stabiel, met op water.
Nu met de VDD mod @ 2,17 volt doet hij zo´n 215-220 MHz stabiel, dat is dus een verbetering van 20-25 MHz. Ik heb een PiFast staan op 229 MHz, met nog steeds maar 2,9v op m´n mem.

[YoupY]

Op m'n abit planken heb ik het nog niet kunnen testen, omdat m'n systeem een beetje vaag doet de laatste tijd. De ene keer kan ik 240 in Windows komen en even daarna haalt ie 't nog niet eens op 200 fsb. Dit heeft echter niet veel met deze mod te maken denk ik, misschien een condensatieprobleempje .

Op m'n asus planken had deze mod wel veel zin. Zonder deze mod kwam ik niet verder dan 220 fsb max (paint stabiel ) en na deze mod kwam ik veel hoger. Dit heeft gedeeltelijk te maken met de Vddr mod die ik tegelijk heb gedaan, maar zonder meer Vdd zou ik nooit aan de 242 zijn gekomen.

Er zit echter een groot verschil tussen de vdd mod op een asus plank en de mod op een abit plank. Bij de asus wordt er een verbinding gelegd tussen 2 plaatsen op het mobo, met als voordeel dat hierbij de draad niet gaat functioneren als antenne. Misschien is dit bij de Abit nog wel het geval, waardoor de mod minder uitmaakt dan ie zo moeten doen.

Bron : http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=9237

[ Voor 5% gewijzigd door YoupY op 23-11-2003 22:46 ]

[Verwijderd]

Op mijn 8RDA ging ik van 213Mhz naar 225Mhz...

[Verwijderd]

Hmm..ja opzich kunnen mijn draadjes nog wel wat korter.. zal ik eens proberen.

[Verwijderd]

Bij mij helpt het ook geen flikker, op mijn oer oude 8RDA+ schoot de FSB omhoog, maar op alle NF7's die ik tot nu toe heb gehad heb ik er geen reet aan gehad. Hij wordt iets warmer (24 ipv 22 met socket a koeler) maar ik raak er niets stabieler op.

[Verwijderd]

Mijn 8rda+ rev. 1.1 ging zonder vmod tot de 195 en met tot de 218 Mhz stabiel.
Mijn NF7-S rev. 2 doet 220 max en het maakt niet uit of ik 'm op 1.6 of 1.7 volt zet,
hoger komt ie gewoon niet.

Ik wilde testen of het mijn Infineon was die ermee ophield dus kocht ik Mushkin black PC3500 level II en ik kwam nog niet hoger dan 220.
Ik heb er een paar uur een vmod op gehad (tot 2,2v) maar dat gaf alleen maar meer warmte en geen Mhzje meer helaas.
Nu heb ik dus Mushkin LII en Infineon die ik nog niet tot de max heb kunnen testen.
Maar de HCC-dagen komen eraan dus dat wordt een nieuwe NF7-S/8rda3+ of een AN7 als die er is.

[Verwijderd]

Ja..bij de oude nForce werkt het dus als een trein, maar bij de nieuwe nauwelijks..

[porn*]

Hiero doet ie het wel ok (met dank aan YoupY ), deed eerst 208 max stabiel met CPU interface op aggressive, nu 219. Dit op 1.95v Vdd, maar kan misschien nog omlaag, ben em nog aan het testen. Wel is het zo dat ik op 2,1Vdd geen Mhz hoger kom, lijk dus tegen een muur op te lopen. Ach, 't is ook een ouder plankje: wel 2.0, maar NB/SB ergens uit week 7/8 geloof ik...

Ben er wel over te spreken dus

[Speedy-J]

Zonder vdd mod kwam ik maar tot 191Mhz stabiel ,na de vdd mod kon hij tot 220Mhz stabiel mits er goed ram in zat ..
Het plankje RDA+ is van Januari 2003 en draaid nog superstrak voor z'n leeftijd en mods !

[porn*]

Update: zit nu al een tijdje te Primen op 225FSB, zelfde Vdd. Blijkbaar was de proc eerder toch de bottleneck. Of het komt door de warmte, ondanks de waterkoeling (en een niet te hoge watertemp van ongeveer 32c) wordt de chipset behoorlijk heet, aan de achterkant van het mobo te voelen. Komt waarschijnlijk ook door de enorm warme mosfets ernaast, maar daar wordt binnenkort aan gewerkt

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 00:39:
Ja..bij de oude nForce werkt het dus als een trein, maar bij de nieuwe nauwelijks..

Vavond kan ik hier bevestiging van geven. Dan gooi ik die VDD mod los en kijk of het FSB probleem daar aan lag.

Nu oplossen, want het posten gaat me 10mhz hoger. Nu nog ff door windows komen en dan vindt ik het wel best.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 23:11:
Hmm..ja opzich kunnen mijn draadjes nog wel wat korter.. zal ik eens proberen.

nah, het regelt voltage, echt als een antenne, nah, en trouwens, het zit op de 0 aangesloten, dan zou heel je kast een antenne zijn...

Overigens haal ik ook geen mhz meer met of zonder vdd mod. (235 stable, en ik denk nog steeds dat het aan de cpu ligt )

edit:
Die hele vdd optie in het bios he bij die abit, werkt dat eigenljk wel, evenals "onze" vdd mod? Ik bedoel, wordt er niet ergens een hoger voltage op gezet, maar wat later gewoon weer ergens wordt afgetapt oid?

Verder kan het natuurlijk ook zijn dat die nforce2 dingen zo goed zijn dat ze geen vdd nodig hebben, maar dat een ander component (cpu?) het tegenzit. Misschien de SB wel,maar ik heb geen zin meer om er een pelt op te doen, of jullie moeten genoeg overmaken naar m'n rekening

[ Voor 37% gewijzigd door pierre-oord op 24-11-2003 19:38 ]

[Verwijderd]

mijn epox 8rda3+ ultra 400 kom op 225 mhz stabiel zonder mod ofzo

[Epsilon]

pierre-oord schreef op 24 november 2003 @ 19:35:
[...]


nah, het regelt voltage, echt als een antenne, nah, en trouwens, het zit op de 0 aangesloten, dan zou heel je kast een antenne zijn...

Overigens haal ik ook geen mhz meer met of zonder vdd mod. (235 stable, en ik denk nog steeds dat het aan de cpu ligt )

tja kijk, bij mij ligt het absoluut NIET meer aan de CPU met die prommy.

maar ik ben er 15mhz op achteruit gegaan ipv vooruit. Strax ff losgooien en kijken of hij dan weer op zn oude waarde zit .

[Syzzer]

Voor zover ik kan uitmaken op dit moment maakte de VDD mod voor mij geen verschil op mijn NF7-S. Zodra ik nieuwe Thermal Epoxy heb zal ik kijken hoe ver ik kom zonder VDD mod (heb net de heatsinks van mijn mosfets getrokkenen geen epoxy meer in huis).

Zoals iedereen ook al zegt, op mijn 8rda+ scheelde het wel een berg.

Er is volgens mij ook al eerder ge-opperd dat de mod wellicht niet zou kloppen. Ik kan me alleen neit meer herinneren tot welke conclusie die mensen kwamen.

[Astennu]

Bij mij ging ik zonder mod 5 mhz harder dan met dus jah lekker brak.

[pierre-oord]

Epsilon schreef op 24 november 2003 @ 19:39:
[...]

tja kijk, bij mij ligt het absoluut NIET meer aan de CPU met die prommy.

maar ik ben er 15mhz op achteruit gegaan ipv vooruit. Strax ff losgooien en kijken of hij dan weer op zn oude waarde zit .

Misschien zit er gewoon een echte max in cpu; een cpu hier kwam maar rond de 215 / 220 uit m'n hoofd.. al gooide ik de MP naar 6 ofzo, geen mhz FSB erbij, ook niet met meer minder voltage. een vage max dus. En dat hoop ik weer te hebben met m'n cpu nu van maar 235mhz

[pierre-oord]

Syzzer schreef op 24 november 2003 @ 23:48:
Voor zover ik kan uitmaken op dit moment maakte de VDD mod voor mij geen verschil op mijn NF7-S. Zodra ik nieuwe Thermal Epoxy heb zal ik kijken hoe ver ik kom zonder VDD mod (heb net de heatsinks van mijn mosfets getrokkenen geen epoxy meer in huis).

Zoals iedereen ook al zegt, op mijn 8rda+ scheelde het wel een berg.

Er is volgens mij ook al eerder ge-opperd dat de mod wellicht niet zou kloppen. Ik kan me alleen neit meer herinneren tot welke conclusie die mensen kwamen.

Stond ergens @ xtreme, had je de link geloof ik eens gegeven weet niet zeker.